Charles Darwin tarafından 3 Temmuz 1881 tarihinde W. Graham adlı bilim adamı arkadaşına yazılmış olan mektuptur. Mektubun girişinde doğada bir amaç ve anlam olmadığı yönündeki klasik materyalist mantıkların tekrar edilmesinin yanı sıra, Cümlelerin devamında Türkler'i örnek göstererek ilginç bir benzetme yapmıştır:
"Doğal seleksiyona dayalı kavganın, medeniyetin ilerleyişine sizin zannettiğinizden daha fazla yarar sağladığını ve sağlamakta olduğunu ispatlayabilirim. Düşünün ki, birkaç yüzyıl önce Avrupa, TÜRKLER tarafından işgal edildiğinde, Avrupa milletleri ne kadar büyük risk altında kalmıştı, ama artık bugün Avrupa'nın TÜRKLER tarafından işgali bize ne kadar gülünç geliyor. Avrupa ırkları olarak bilinen medeni ırklar, yaşam mücadelesinde TÜRK BARBARLIĞINA karşı galip gelmişlerdir. Dünyanın çok da uzak olmayan bir geleceğine baktığımda, Türkler ve BU TÜR AŞAĞI IRKLARIN çoğunun medenileşmiş YÜKSEK IRKLAR TARAFINDAN ELiMiNE EDiLECEĞiNi (YOK EDiLECEĞiNi) GÖRÜYORUM."
Darwin, Türk Milleti'ni yakında Avrupalılar tarafından yok edilecek aşağılık bir millet olarak görmektedir. Kendi tasviri ile Türkler gibi aşağılık ırkları; Avrupalılar gibi "medenileşmiş yüksek ırklar" tarafından yok edilmesi gerektiğinden bahsetmiştir.(The Life and letters Of Charles Darwin , New York ,1.Cilt, Sayfa :266 )
hem ateist bir arkadaş hem de evrimin teori ve gerçek olduğunu bilen biri olarak, hangi mantıkla darwin'in "lower races" lafı üzerinden, darwin'in "tüm" dediklerinin ve hatta evrimin çürütüldüğü sanılıyor, anlamadığım mesele. Bir bok yemiş, söylemiş bir laf, hatalıdır, zaten kimsenin onun sakalının teline taptığı, ya da biyologların/evrimi benimseyenlerin darwin'in resmine sarılarak uyuduğu falan da yoktur. Saçmalamıştır, ama her zamanki gibi ad hominem deryalarda yüzenler tarafından yine müthiş genellemelere maruz kalmıştır.
(bkz: on the origin of the species) bakın burada türler falan var, çok güzel şeyler bunlar, "ben maymun değilim!" diyince söyledikleri geçersiz olmayacak ama, benden söylemesi
bonus olarak:
(bkz: mordor türkiyeymiş)
elbetteki Prof. Dr. Haluk Ertan gibi bir evrimcinin yalanlayacağı teoridir.
Yukarıdaki Mektubun gerçekliği ile ilgili kaynak mevcuttur : Charles Darwin'in oğlu Francis Darwin'in editörlüğünü yaptığı ve Darwin'in mektuplarının derlemesinden oluşan The Life and letters Of Charles Darwin (Charles Darwin'in Hayatı ve Mektupları) kitabı sayfa 266'da bu mektup mevcuttur.
ulan ne sevilmez miletiz anlamıyorum darwin sevmıyor muhammed a.s tövbe aşa oda sevmıyormus ingilizler fransızlar ermeniler amerikalılar almanlar sevmıyor bizi neden kimse sevmıyor ? SEViN LAN BiZi sırf ingilizler sevsin diye avustralyalı amerikalılar gibi toprakmı verelım ? ingilizlere göre onlardan başka herkez aşa ırk adamlar da öle bi karekter varki her toprak parçasında gözu olur bunların o kadar karektersiz millettir ingilizler onlara göre amerikadaki yerlilerde barbardı avustralyadaki yerlilerde barbardı afrikadakilede barbar çindekilerde barbar düyada tek medeni toplum onlar götoşlarda öle bi medeniyet varki erkek erkege öpüşüyolar a.q baba ile oğul el sıkışma yerıne dudak dudaga öpüşüp okul nasıl gidiyor dıyor bumu medenıyet ??????????? ben almayım medeni siz olun barbar maymun ben olayım
darvine göre türkler aşa ırk maymunmuş madem kabul ulan
sapla samanı ayırmak gereken teoridir. darwin'in türklerle ilgili görüşlerinin iyi olmadığı doğrudur. ancak bu darwin'in diğer yaptıklarından ayrı tutulmalıdır. bugün koca bir bilim külliyatının arkasındaki isim charles darwin'dir; kabul edin ya da etmeyin, sevin ya da sevmeyin, bu böyledir. elbette darwin'in de cevabını veremediği sorular, hata yaptığı araştırmalar vardır. ancak bugün dünyada teknoloji üreten, bilim üreten ülkelerin hiçbirinde evrim tartışması yapılmamaktadır, bütün bir külliyat darwin'in yaptığı araştırmalara dayanmaktadır. ama nedense bizde hala evrim var mı, yok mu, darwin bizim hakkımızda ne dedi... bırakın lan bu işleri!
keşke bizi tanımadan böyle yazmasaymış. gelip bir kahvemizi içseymiş, misafirperverliğimizi görseymiş charles amca.
sıra geldi yobazlığa. evrim yobazlığı yapacam biraz. dinci zırvalamasının izdüşümü gibi düşünün. neler çektiğimizi anlayın.
gayet haklı bir teori(!)dir. düşünsenize bizim gibi aşşağılık bir milletin avrupa'yı fethettiğini( ki doğal seleksiyon sayesinde mümkün değil zaten de, farzedelim işte). şimdinin medeniyetinin göbeğinde bizim hüküm sürdüğümüzü düşünün. i. melih'in viyana belediye başkanı olduğunu düşünün. paris metrosunun yerinde metrobüsleri düşünün. iskandinav ülkelerine rüşveti, almanya'ya tembelliği koyun(mesela cuma öğleden sonra orda da kimse çalışmasın, malum cuma namazı cemaatle kılınır, devlet işlerinin ta amına). manchester united'ın sağ bekinde de sabri oynasın. daha mı güzel olurdu avrupa? şimdiki gibi olur muydu? doğal seleksiyon görevini yapmıştır. doğal seleksiyon herkesin yararınadır. medenileşmiş avrupa ülkeleri tarafından yok edilmemizin bütün dünyanın yararına olduğunu düşünüyorum. sonuçta dğnya bize atalarımızdan miras kalmadı, onu çocuklardan ödünç aldık.
edit: maymuna benzetme kısmına hiç girmiyorum. siz de girmeyin dinciler yalan söylemeyin. günah.
charles darwin sadece evrim hakkında konuşsaymış keşke dedirten teoridir. sinirlendim ilk kez kendisine. evrim teorisini sulu boka çevirip tarih ve toplum bilimiyle örtüşen bir süreç halline getirmek ne kadar mantıklı olabilirki. tarihin küçücük bir penceresinden bakıp doğudan gelen fetihcilere barbar demenin evrimle bir alakası olamaz. burada aklı sıra güçlü olanın hayatta kalacağını düşünmüş ve kıvrak zekasıyla kendi soyunu yüceltmiştir. fakat bunun medeniyetle bir ilgisi yoktur. tarihi günün koşullarıyla yorumlamaktır. belki bende birazdan öyle yapacağım. fakat bu hakkı kendimde fazlasıyla görüyorum. gelgelelim avrupanın kendi barbarlıklarına. efendim nereden başlayayım sizler için bilemiyorum. öncelikle makedonyalı 2.filip'in oğlu iskenderden başlıyayım. bu adam ışık uğruna avrupanın göbeğinden başlayarak ta hindistana kadar kıyım yapmış bir canidir. önüne kim çıktıysa ezmiştir, öyleki pers imparatorluğunuda tarihe gömmüştür. gelgelelim iskenderin yaptıkları kültür bağlarıydı efendim ne söyliym tarihin modern olana kayması ve kültürlerin kaynaşması tarzı uydurmalarla süslendi. bir çelenk haline getirildi ve bizleree sunuldu. sanki kimseciklerin canı yanmadı bu fetihler sırasında, hiçbir barbarlık yapılmadı. kütüphane kurdu ya artık iskenderden büyüğü olabilir miydi? o zamana kadar doğuda ve asyada bilim adına ne gelişmişse bu sürece maledildi. kendisini tarihin sayfalarına gömerek geçelim napolyona. bu adamda fransanın yetiştirdiği en büyük barbarlardandır. charles darwin bunları söylemeden daha seksen doksan yıl önce tüm avrupayı fethetmiş ve büyük fransa imparatorluğunu kurmak istemiştir. gelgelelim avrupa büyük bir kıyım görmüştür. bu kıyım yüz yıl savaşlarını dahi aratır nitelikte kıyımlardır. efendim sevgili napolyonu da tarihin kirli sayfalarına gömerken arada geçen irili ufaklı bir çok savaşı, haçlı seferlerini, orta çağın engizisyonlarını falan heep gerilerde bırakacağız. bütün kıyımları ve barbarlığı görmemiş gibi yapacağız. birinci dünya savaşından sonraki ikinci dünya savaşına geleceğiz. burada dünyanın görüp görebileceği en azılı barbarla karşılaşmaktayız. kendisinin adı hitler. tam bilinmese de yaklaşık altı milyon yahudi katletmiştir. bu savaşın sonunda ise on bir milyona yakın insan hayata gözlerini yummuştur. barbarlığın daniskasını görmüştür avrupa artık. barbarlığın tanımı yeniden yapılmıştır. insanoğlu barbarlığın ne demek olduğunu o zamanlar da öğrenmiştir. şimdi gelelim türklere, bu türkler fetihcidirler doğru. fakat asla barbar değillerdi. bunu tarih her zaman böyle yazmış ve yazacaktır. önemli olan tarihi doğru okuyabilmektir.
edit: barbar kelimesi yerine ihtiyaca göre ilkel, geri kalmış vs gibi şeylerle de servis edilebilir. asıl sorun bu değil. sorun evrim düşüncesine inanıp inanmamakta değil.
darwin'in türkler hakkında aşağılayıcı bir ifadedir. harun yahya'nın kitaplarında biraz irdeliyici şekilde söylenmiş olsa da böyle bir mektup vardır ve utanç kaynağıdır.
