son zamanlarda sırf batı dünyasında tarihin en büyük tiranı ve barbarı olarak lanse edilmesi nedeniyle türk ün türklüğünü reddeden türkler türedi.
attila katliam yapmamışta, cengizhan yapmışmış, sırf bu yüzden bile türk olmadığı aşikarmış.
evet cengizhan, affetmez. cengizhan elçisini yollar ve biat ister. kendisine karşı gelenide ibret olsun diye toplumuyla birlikte yokederdi. bozkırın acımasız çocuğu, hayatta kalmak adına 13 yaşında öldürmek zorunda kaldığı üvey kardeşiyle hayatta kalma andının boyutlarını, güce olan arzusunu ve yenilgiyi asla kabul etmeyeceğini tarihe yazmıştır.
cengizhan üne, otoriteye, soyluya hürmet gösteren bir adam değildir. akla ve sadakate değer verir. etrafına fethettiği ülkelerin sadık, akıllı fakat sıradan insanlarını toplamış ve kendi elit kavramını oluşturmuştur.
cengizhan hayatı boyunca hiç yenilmemiş fakat hiçbir savaşında da düşmanından sayıca üstün bir güce sahip olmamıştır. adanmış han ın adanmış askerleri.
türklüğünün kanıtlarına gelince;
1-CENGiZHAN DıŞ YAZıŞMALARı TÜRKÇE YAPARDI.(AVRUPAYA,FARSLARA,RUSLARA,ÇiNLiLERE VE PAPAYA YOLLADIĞI RESMi YAZILAR)
2-CENGiZHAN TÜRKÇEYiDE MOĞOLCAYı DA ÇOK iYi BiLiRDi.( ZATEN SADECE CENGiZ HAN DEĞiL O DÖNEMDE TÜM GÖÇEBE TÜRKLER VE MOĞOLLAR BiRiBiRLERi iLE ARACI OLMADAN KONUŞABiLiYORDU VE BiR TÜRK iLE MOĞOL KABiLESi ARASINDAKi FARK BiR KARADENiZLi iLE AKDENiZLi TÜRK ARASINDAKi FARKTAN FAZLA DEĞiLDi.)
3- CENGiZHAN ı GÖRENLER HANıN FiZiKSEL OLARAK MOĞOLA BENZEMEDiĞiNi SÖYLERLER. CENGiZ HAN AçıK TENLi VE KUMRAL ÖZELLiKLERi iLE GÖKTÜRK HAKANLARINA BENZERDi.
4-ÇiNLiLERE GÖRE CENGiZ HANıN SOYU ŞA-TOLARA DAYANIR. ŞA-TOLAR ÇiNLiLERE GÖREDE GÖKTÜRKLERDiR.
5-KADı VAHDETTiN iSiMLi BiR ARAP HZ. MUHAMMEDiN "TÜRKLER SiZE DOKUNMADIKCA SiZDE ONLARA DOKUNMAYINIZ" SÖZÜ ÜZERiNE CENGiZHAN ıN NE DÜŞÜNDÜĞÜNÜ SORDUĞUNDA "EVET,BiZE BULAŞMAYA GELMEZ" CEVABıNı ALMıŞTıR.
6-CENGiZHAN,DOĞU AVRUPAYı iSTiLA ETTiĞiNDE KıPçAKLARDAN "TÜRK MiLLETiM" DiYE SÖZ ETMiŞTiR.
BUNLARDAN BAŞKA CENGiZHAN ıN ORDULARıNıN BÜYÜK BiR KıSMıNıN TÜRK KÖKENLi ASKERLERDEN OLUŞMASı ( 1 MOĞOLA 7 TÜRK), CENGiZ HAN ıN, MOĞOLLARıN AKSiNE KURDU KUTSAL KABUL ETMESi ( EFSANELERE GÖRE MOĞOLLAR KÖKENLERiNi KÖPEĞE TÜRKLER KURDA DAYANDıRıR), GiBi BiLGiLERDE CENGiZHAN ıN TÜRK OLABiLECEĞi TEZiNi KUVVETLENDiRMiŞTiR.
ayrıca belirtmek isterim ki timur ben türküm dedi diye türklüğünden şüphe etmeyen zevatın türküm deme gereği bile hissetmeyen adama türk değil demesi akılsızlığının kanıtıdır sadece.
Türktür lakin Türk veya moğol ne farkeder? Bozkırda Moğol ve Türk kabilelerinin tek bir kaan'ı olurdu. bu kimi zaman Moğol kimi zaman Türk olmuştur, Moğolların yaşadığı bölge bugünkü moğolistanla da sınırlı değildir o zaman. Bugünkü izole olmuş moğolistan harici ortaasyadan anadolu'ya kadar bir tek moğol yoksa bu onların yok olmasından öldürülmesinden değil Türkleşmiş olmasındandır. Ayrıca o zamanlarda Türk ve Moğol ayrımı da yoktur, kültürler, kan hemen hemen aynıdır, birbiriyle karışmıştır ki bu da ilerleyen yıllarda bu kadar pürüzsüz Türkleşmeye neden olmuştur.
Çengiz Kaan'ın yaptıklarına gelince, Türk Kaanıdır, yanında milyonlarca Türk diz vurmuş ve arap dünyasına gereken cezayı vermişlerdir. O gün çengiz Kaan olmasa Anadolu ve çevre topraklarda bugünkü Türklükten bahsedemezdik, Kaldı ki ilk kaşınanlar, ilk hamleyi yapıp Çengiz Kaan'ı kışkırtamlar Harezmlerdir, Yoksa Çengiz Kaan il-hanlığında çok güzel bir düzenle barışı adaleti sağlamış büyük bir liderdi.
Dünyanın gelmiş geçmiş en büyük askeri ve hükümdarı olan Çengiz Kaan'ı Türk tarihinden çıkartıp onu Türk düşmanı gibi göstermek Türklüğe değer vermek değil aşağılık Abbasi halifesinin ve Arap dünyasının hıncını içinde taşıyıp takiye yapmaktır.
cengizhan onikinci yüzyılda ancak moğollara bir kanun yasa hazırlamıştır. oysa türklerin kanunları töreleri daha eski ve köklüdür. bu türk olup olmadığını ortaya direk olarak çıkarmasada geldiği soyun alfebe ve kanun bakımında türklerden gayet geri olduğu konusunda bilgi verebilir. kesin olan birşey varsa asya gibi bir kıtanın hemen hemen tamamına yakın bir kısmını elinde tutmuş bir imparatorluk kurmuştur. ayrıca torunları anadoluya girdiğinde türk olan ne varsa ağızının ortasına etmiştir.
ebediyete göçmüş bu zat dışında herkes için önemli olabilecek, bu zat içinse herhangi bir sonuç doğurmayacak durumdur. genelde eee so what? şeklinde cevaplanır.
cengiz han bitişik yazılmaz öncelikle.
moğollar da tıpkı kırgızlar, türkmenler gibi bir türk topluluğudur. bunu inkar eden beyinsizlere acımak bile fazla.
ulan gök tanrı dinine inanıp türk olmamak diye bir durum mu var öküz herif?
her neyse cengiz han'ın ve moğolların türk oldukları su götürmez bir gerçektir. inkar edenler de genelde türk düşmanı şerefsizlerdir dikkat ederseniz, yediremezler çünkü.
cengizhanın babası zaten türk diye biliyorum. annesi kendisini kaçıran türkten hamile kalmış, moğol üvey babasıda kendi oğlu gibi kabul etmişti. ama genetik olarak türk sonuçta, türklere benzer özelliklerini buradan almış olabilir.
cengiz han ın türk olmaktan başka şansı yok çünkü moğollar böyle büyük bir hükümdarlık kuramazlardı. kursalar bile ilk başlarda, kendilerinden sayıca fazla olan türk boyları buna izin vermezlerdi.
cengiz han ın barbar olması meselesine gelecek olursak, çin haricinde o dönemde asyada bana barbar olmayan bir topluluk gösterebilirmisiniz? işte cengiz han ın böylesine çetin şartlar altında bir imparatorluk kurması ne kadar çok önem taşımaktadır.
cengiz han türk tür ve kurduğu imparatorluk türklerin çoğunlukta olduğu türk-moğol imparatorluğudur.
cengiz han ın dünya üzerindeki en büyük imparatorluklardan birini kurmuş bir hakan olması nedeniyle, özentiden yola çıkılarak ortaya atılmış bir fikirdir. ancak cengiz han türk mürk değildir. moğoldur. ha arada akrabalık vardır o ayrı konu. şu anda yaşayan her iki yüz ikişiden birinin cengiz han ın soyundan geldiği gerçeğine göre bu şahsiyet önüne gelen kadından çocuk yapmış, zaten uçkuru yüzünden hayatını kaybetmiştir. bu uçkur düşkünlüğü yüzünden de türk olduğu düşünülüyor olabilir.
harezimleri, semerkand'ı yakıp yıkmış bir moğol'u sırf büyük bir imparatorluk kurdu diye türk yapma çabasının bir ürünü. iyi hoş öz be öz bir türk olan baybars moğolları bir güzel yenmiştir.
turkse de m.k. değilse de m.k. girdiği yerde çoluk çocuk demeden kelle dağları oluşturan bi zerzavatin milliyeti soyu sopu vs pek önemli sanki. türk değildir efendim moğol, çinli, kırgız, japon, koreli falan da değildir tıpkı dölünden türeyen timur, hülagu gibi katil bir soysuzun tekidir.
bir rivayete göre annesi açina türklerindendir. (açinalar köktürk devletini yöneten hanedan)
moğollar ve türklerin ortak atası hunlardır. (hyung nu'lar).
hunlar türk kabul edildiğine göre moğolların türk kabul edilmemesi saçmadır. moğolların türklükten kısmen ayrılması onları tamamen ayrı ırk yapmaz. sadece kan bağını kardeşlikten kuzenliğe taşımış olur.
baba tarafıda türklerin bir uzantısıdır yani bir türktür aksini idda eden çok rahat vatan haini sayılabilir türkiye türklerinin de atasıdır anadolu ya göç eden 21 boydan 2. sinin mensubuyum kayı boyu.
