şayet gönlüm fatihten yana olsa da savaş meydanında cengiz han ın kazanacagını düşünüyorum savaş tekniği ve zekası konusunda şüphede olan yoktur heralde.
ikisi de büyük general olmalarına karşılık büyük politikacıdırlar.
bu durumda karşı karşıya geldiklerinde büyük bir ihtimalle oturup anlaşır daha büyük bir imparatorluk olurlardı.
tabi bunda ikisinin de türk olması büyük etkenlerden biri olurdu.
fatih devede kulak kalır. evet.
edit: farkettim ki cengiz gibi doğu avrupadan çine kadar fethetmiş biri dururken 2. mehmede fatih demişim. mazur görün.
bir edit daha: fatih sultan mehmetin ölmeden önce italyanın fethi ve romayı alarak osmanlı devletine roma imparatorluğunun devamı olarak tanınması gibi planları varsa cengiz hanın dünyayı fethetmek gibi planları olduğunu söylemek isterim.
ikisinin sahip olduğu ordu sistemi, sahibi oldukları devletlerin fonksiyonu farklı. biri karakurum'dan kalkıp atlı birliklerle romanya'ya kadar gelir diğeri ağır toplarla hareket ettiği için istanbul'dan bosna'ya kadar gidebilir. cengiz meydan savaşlarında teknik olarak üstündür, fatih kaleli şehirlerin kuşatmasında.
öncelikle moğolla türk ü ayrı sayan ama akraba diyen andavallara selam olsun.
iki insan nasıl akraba olupta ayrı ırklara mensup olur. neyse.
iki türk işadamının karşılaştırmasıdır.
o dönemlerin en büyük sektörü fetih, futuhat sektörü idi.
en son osmanlı nın yükseliş devrinden sonra böyle işadamları yetiştiremedik. bayrağı almanlar, ingilizler, amerikalılar kaptı ve sonuçları aynı ve fekat daha kansız yöntemlerle futuhat yapmaya başladılar.
misal, ford, çıktı, edison çıktı. bunlar fatih ve cengiz le aynı sonuçlara varan işleri yaptılar. ikisi de bol para elde etmeye yönelik sektörlerdi ve buna uygundu.
karşılaştırmaya gelirsek; cengiz, fatih ata yı ordusuna general olarak alırmıydı bilmem çünkü cengiz herhalde, orduya komutan alacağı zaman, ne kadar toprak feth ettin. kaç savaş yaptın, ordun kaç kişi, hızı ne, silahları ne diye sorardı ve cengiz in diğer seçenekleri vardı yani başka komutanlar.
fatih ata kendi devrinde önemli belki de bir numara bir general, mühendis ama cengiz her devirde büyük bir türk komutan.
çenghiz, dengiz, yani deniz;
temurçin, demurcin yani demirci cengiz ata nın alacağı karşılaştırmadır.
hemen ekleyeyim.
artık, türke eskiyle övünmek ayıptır. devrin kurallarına uygun yeni cengizler, fatihler üretmek lazım;
yani yeni ve başarılı işadamları.
cengizhan orta asya savaşçı kültüründen gelir. klasik süvari birlikleriyle hareket eden inanılmaz vurucu bi güçtür. doğru, bilinen dünyanın yarısını fethetmiştir ancak bu imparatorluk uzun soluklu olmamıştır. çünkü sömürge ve yağma üzerine kurulu kalıcı olmaya namüsait bi fetih tarzı vardır. fatih in ise belli bi imparatorluk kültüründen gelme iskan geleneği vardır. osmanlı nın ömrü bu yüzden uzun olmuştur. fatih çok daha kültürlü ve eğitimli bi şahıstır. savaş zekası yönünden ben fatih derim. zira cengizhan ın başarılarılarının büyük oranda generali subutaydan geldiğini bilmeyenler cengizi biraz fazla şişirir. hem imparator hemde kişisel zeka yönünden timur u örnek gösterebiliriz.
selya teyzecim istanbulu alarak siyasi birliği deyil toprak bütünlüğünü sağlamıştır. unutmuşun galiba ortaokuldan sonra çok zaman geçince. cengizin kazanacağı versus.
mehmet'i savunanları aklım almıyor. dönemleri bile kıyasa kapalıyken fatihin olduğu dönemde cengiz han olsaydı büyük ihtimalle otranto seferini başarıyla sonlandırıp daha da kuzeye çıkmıştı.
ama tam tersi olsa cengizhanın yerinde fatih olsaydı gene bir yerlere takılıp kalırdı.
