attila han daha ahlaklı bir savaşçı idi ve Türk törelerine vakıf ve uygulayıcı idi.
cengiz iyi bir savaşçı olmasına rağmen hakimiyetine aldığı memleketleri çok yağma etmiştir. askerleri yağma edilen memleketlerdeki kadınlara tecavüz edip erkeklerini kesmişlerdir. Türk töresine uyan bir hükümdar buna izin vermezdi.
Attila hunların içinde bulunan sabir,kabar,kürt(molotofçu değil Altay kökenli türk boyu olan kürt eski türkçe de üreme, çoğalma anlamına gelir), bulgar(slavlaşmış olan değil türk hâlleri) gibi türk boylarından gelir Muncuk han dan olmadır
Cengiz han ise moğol kabilelerinden gelir anne tarafından Merkit veya kerayit olduğu düşünülür bu kavimler moğol'dur ama bu kavimlerin moğollaşmış kıpçak olduğu da iddialar arasında yer almaktadır.
Türkler hun'dur, moğollar da hun'dur. siyasi birliktelikler yani kendine türk, moğol veya macar demen hiçbir şey değiştirmez. romanın paralı askerleriydik.
komutanlık olsun askeri deha olsun cengiz alır lakin cengiz her şeyi kasıp kavurdu her şeye sadece zarar verdi oysa attila sanat düşkünü gereken şeylere önem veren bir liderdi bence her şeyi göz önüne alırsak tabiki attila lakin ikisi savaşsa cengiz alır gibi.
