Cemaatler kişiliksiz, düşünce yoksunu insanlar yetiştiriyormuş...
Dudağımda müstehzi bir gülümseme soruyorum; peki bunu diyen kim?
Nereden gelip nereye gittiği hakkında bile bir fikri olmayan; köhne teorilere bilimsellik isnad edip teseli bulan, hayatı açıklayamayan-ölümü yokluk sanan, her şeyi maddeciliğe indirgediği halde ser a pa ruhçu-maneviyaçı bir tutumla kendisine öğretilenlere tutunup sarılan ama içinde olduğu tutarsızlığın farkında bile olmayan çömez solcu...
En çiğ tarafından kavmiyet asabiyeti içersinde, atalarına layık olma iddiasında bulunduğu halde atalarının yüzyıllar boyunca ihtimamla koruduğu birlik-beraberliğe saldıran, itidalli davrandığı takdirde milliyetçiliği sorgulanacak diye korkan, vatanseverliği içinde hissetmekten ziyade çevresindekilere vatanseverlik gösterisinde bulunan sözde milliyetçi...
Vatanı sadece kendisine ait, milleti sadece kendisi sanan, kendi vatandaşını düşman ilan eden, dogmacılık karşıtı Atatürk'ü bir dogma haline getiren; iran'da doğacak olsa Humeynici, Stalin'in Rusya'sında komünist, Hitler'in Almanyası'nda faşist kesilecek olan ama sadece hasbelkader Türkiye'de doğmuş olduğu için kemalizm savunucusu kemalist...
Her biri ayrı ayrı alemlerde seyretmesine rağmen hâl-edâ-tutum bakımından birbirinin aynı üç tip... Herbiri kendi alemi içersinde düşünüş, yaşayış, hayatı algılayış bakımından birbirinin aynı bilmem kaç yüzbin tip...
Davasına fikirden ziyade duygusallıkla bağlı bu tipler mi kişilik sahibi ?
Cemaatleri kişiliksizlikle suçlayan eleştirileri bile bir yerlerden aparma olan bu tipler mi düşünen insan ?
Hayır, elbette değil. Ve cemaatlerin tek tip insan yetiştirdiği iddiası gerçekçi bir tahlilden ziyade, bir karalama taktiği.
Bu yazı bir 'seninki benden kara edebiyatı' değil, karşıt görüşü eleştirmek için kötü misali zorlama bir çabayla emsal alma ucuzculuğunun eleştirisi.
Hasta siempre dinleyip, meydanlarda sol yumruğunu kaldıran gençler birbirinden pek farklı değil belki ama Can Dündar farklı, Yılmaz Erdoğan, Elif Şafak Farklı.
Şehitlere saygı adına üzerine bürüdüğü bayrakla beraber yere uzanıp yol kesen, taşkınlık yapan gençler bir örnek olabilir ama Serdengeçti farklı, Necip Fazıl farklı.
Bir topluluktaki insanların temel hususlarda benzer davranmasından, olayları benzer algılayıp meselelere benzer tepki vermesinden daha doğal ne olabilir ki ?
Farklılaşan insanlar ezber bilgileri sorgulayıp, ruhsuz klişe sloganlardan öz-cevher değerlere ulaşan ve bu yolculuk seyrince çekilen çilelerden eser var edebilen insanlardır.
Bir cemaatin dışında kalacak olsa hiç bir mücerret derdi olmadan günlük işlerin telaşesinde hayat tüketecek olan insanları, sadece cemaatlere düşmanlık adına baz alarak sağdan soldan kulağa çalınan eleştirilerde bulunmak, kasıtlı olarak cemaatlerin yetiştirdiği değerli şahsiyetleri yok saymak, nice akademisyeni, din bilginini, yazarı, gazeteciyi, eğitimciyi görmezden gelmek nasıl bir göz bağcılık ola acep ?..
cemaat sisteminin ozunde olan durumdur. zaten herkes bir kisi yani bir birey olursa cemaat olmaz. liderin dedigi her zaman dogrudur lider ne derse o yapilir zihniyeti sayesinde insanlar birey olmaktan cikar cemaat olur. iste cemaatin ozu budur. hem birey hem cemaat uyesi olunmaz.
adi ustunde cemaat, kisilikli insanin icinde yer almayacagi degil alamiyacagi olusumdur. kisilikli insan kendi bildigini uygular, cemaatlerde ise liderin dedigi sorgusuz sualsiz dogru kabul edilir ve uygulanir.
bugün ülkeyi yönetenlerin o cemaatlerde yetiştirildiğini düşünürsek tam aksinin olduğunu düşünebiliriz.
(bkz: abdullah gül)
(bkz: recep tayyip erdoğan)
edit:eksi veren arkadaş biri cumhurbaşkanın biri başbakanın. iyi kötü demiyoruz ama adamlar kişilikli ki hedeflerine ulaşmış.
Türkiye'de çoğu cemaat ve müntesibi için geçerli olandır.yukarıda biri ülkeyi yönetenlere bak demiş ki onlar cemaat değil parti cemaatlere gelecek olursak bak kardeşim bu iş böyledir.100 kişinin 100 ü de koyun olmayacak bir tane de çoban lazım.
cemaatler insanları itaat ettirmek üzere kuruludur.bunun için belli seyler kullanır.Günah ayıp filan ama burasan benim günah ayıp kavramlarını boş gördüğümü çıkarma.elbette ayıp ve günah var ama bunların içeriği var.yani sen birine iftira atıyorsan günahtır.
cemaatlerde ise bu kavramlara dair tek bir içini dolduracak söz yoktur sadece cemaatin istediğini yapmadığında bunun ayıp olduğuna dair şeyler söylüyorlar.içerik yok sadece ayıplama suçlama.çünkü kontrol etmek istiyor.bunun içinde ayıbı ve günahı bir silah olarak kullanıyor.ne ayıp ne günah hiçbir şey söylemiyor sadece o gün sana ne yaptırmak istiyorsa ve sen karşı çıkıyorsan ayıp.sen bunun farkına varmazsan bir kişinin iki dudağı arasına bakacaksın ve birbiriyle çelişik eylemlerde bulunacaksın.yani belli bir duruşun olmadığı gibi bağımsızlığında olmayacak.kişiliksizleşeceksin.yarın cemaatten ayrılsan bile bunu sorgulamadıkça başkası da kullanır illa dini gruplar olmaz.
hasılı sorun bir duruşn olması ve bağımsız olmak.kişilik sahibi olmak.bugün cemaatler var o yüzden cemaatlere diyoruz yarın bir örgüt bunu yapsa o da kişiliksizleştirecek seni.
