şahan gökbakar: küfür ve argo eşliğinde insanları güldürmeye çalışan; zoraki halk komedyenidir.
ata demirer: trakya yöresine özgü "taklitlerinden" oluşan bayat esprileri ve sevimli yüzü ile insanların dikkatini çekmeyi başarmış komedyenimsidir.
cem yılmaz: ne küfür, ne taklit, ne zorakilik... sadece kendi olduğu için, sadece iyi gören gözleri, halka açık kalbiyle ince zekasını ve mizahını birleştirip gerçekten "güldürmeyi" başaran, gerçek bir komedyendir.
komediyi tek bir kategori olarak kabul ettiğimizde cem yılmaz'ın galip çıkacağı karşılaştırmadır. Fakat hepsi ayrı kulvarlarda farklı şekillerde güldürme başarısı gösterebilmektedir. geyik taklitinin yeri başka şahanın skeçlerinin yeri başka cem yılmazsın stand up ı başkadır.
eğer bundan 40 yıl önceki komedyenler şimdi yaşasalardı veya genç olsalardı bu üçünü de kimse siklemeyecekti, gerçekten de şimdikiler eski efsanelerin yanında şebek kalıyorlar.
cem yılmaz'ın bariz bir şekilde diğerlerinden üstün olduğu karşılaştırma. zeki adam ve güzel tespitleri var. sağlam gösterilerinin üstüne herşey çok güzel olacak gibi kaliteli bir film geçmişinde bulunur. çoğu filmi ortalamanın üstündedir.
şahan gökbakar'ın ise skeçleri başarılıdır. zengin adam tiplemesinde attığı kahkaha bile yarar. filmleri cacıktır.
ata demirer'i ise başarılı bulmuyorum. huzurum kalmadı gibi efsanevi bir şarkıyla dalga geçmesi üzerine gösterisini kapatmıştım. filmlerini beğenmesem de tatlı hayat'ta canlandırdığı karakter başarılıdır hakkını yememek gerek.
