cem evi saçmalığı

entry15 galeri0
    15.
  1. kendini bilen kişi için her yer ibadet hanedir... saçmalık değildir
    Yeter ki yüce Allah'ın adı geçsin, yankılasın o mabette , ister kilise , ister cem evi , ister cami olsun kimene...
    1 ...
  2. 14.
  3. 21. Yy da insanlarin diniyle, inanciyla, mezhebiyle, irkiyla, rengiyle dalga gecmek yok saymak sacmaliktir.

    Cem evi yani toplanma evi islam dininin gegi degildir ancak bir gelenektir, bir rahatlama bicimidir, ulasma bicimidir.
    Alevilik muslumanlik dini icinde degerlendirilirse boyle basliklar cikar ortaya, alevilik basli basina bir inanctir.
    0 ...
  4. 13.
  5. (bkz: hz. muhammed alevidir)

    not: saçmalamalar aldı başını gidiyor. bizde saçmalayıp gerekli eksilerimizi alalım yobaz kardeşlerimizden.
    0 ...
  6. 12.
  7. yazarın kendi dünya görüşüne göre haklı olan bir saçmalıktır. ancak şöyle bir soru sorulmalıdır yazara. sanane? sana giren çıkan ne? o cem evinde senin huzurunu bozacak, senin bedensel bütünlüğünü bozacak bişeyler mi yapıyorlar? sen git camine ibadetini yap karışma insanların mutluluğuna.
    0 ...
  8. 11.
  9. nerede din özgürlüğü? nerede insan haklarına saygı? hani hepimiz kardeştik? sorularını akla getirdi bu cem evi saçmalığı hakkında yazılanlar.
    0 ...
  10. 10.
  11. kesinlikle provokasyon kokan başlıklardan biridir. madem hz. peygamber'den sonra gelen herşey bid'at o zaman şu sikindirik şeyhler,tarikatlar, abi abla evleri, fettoş vs. da mı öyle, bana göre zaten öyle de, peki siz bu konuda ne dersiniz einstein?
    2 ...
  12. 9.
  13. 8.
  14. Peygamberimiz zamanında şeyhler, şıhlar, kanaat önderleri, tarikatlar, cemaatler, mezhepler de yoktu...
    Hz. Muhammet hangi tarikattandı? bilen var mı?
    Peygamberimizin mezhebi hangisiydi? Hanefi miydi? Şafi mi? hANBELi Mi?
    Peygamberimiz zamanında neden hiç evliya yoktu?
    Bunların hiç biri peygamberimizin bildirdiği islam dininde yoktur, ama günümüzde var.
    Peyamberimiz zamanında tarikat şeyhleri, cemaat önderleri, kanaat önderleri, mezhep kurucular çıksaydı, dini bozmaktan kafaları giderdi ...
    ama günümüzde, gerçekte dinde ve kuranı kerim'de yeri olmayan bu kişiler ve kurumlarla, insanlar sömürülmektedir...
    gerçek Dinde yeri olmayan bu kurumlara inanç özgürlüğü nedeniyle karışılmamaktadır.
    O halde cemevine de karışmamak gerekir.
    3 ...
  15. 7.
  16. islam'Da yeri olan ibadet yeri ne? minaresiz ve gösterişsiz yerler. buna en uygun yer nasıl da cemevi oldu değil mi?

    cemevi apayrı bir isim değildir, o isim sonradan söylenmiştir asıl mantığı ibadet yeridir, hadi siz müslümler nasıl diyor, cami...
    zaten orada aptalca bir cümle var. kişinin saçmalaması bir tarafa o yürüttüğü mantık gerizekalı olduğunu gösterir ki bu daha acıdır.

    cemevi kıçtan çıkma bir şey değildir, islam'ın cami kavramıdır. islam'da cami şimdiki gibi işte toplan ibadet yap değil, insanların bir araya gelebileceği bir mekandır. cem evinde küslükler giderilir, allah anılır vs... camide ne yapılır? öteki mezhepler kötülenir, bir gruba karşı kin nefret yüklenilir, cemaatlerin yuvası olmuştur, imamdan başka kimse konuşamaz, halk birbiriyle kaynaşamaz... bu muydu cami gibi bir yer yapalım derken niyetlenilen şey?
    2 ...
  17. 6.
  18. insanların inançlarına mabedlerine saçma denmez. dini kulak dolgunluğu ile yalan yanlış öğrenen insanların saçma sapan açtıkları başlıklardan biri. din kaynağından öğrenilir ve mensubu olduğu dini biraz olsun bilen bir insan böyle bir başlık açmaz. En'am 108 bu konuyu açıklar.
    4 ...
  19. 5.
  20. bu mantıkla baktığımızda mezheb kavramının da saçma olduğu söylenebilir. mezheb ne lan hz. muhammed'in mezhebi mi vardı.
    4 ...
  21. 4.
  22. muhammed'in sağken cemevinin,aleviliğin olmadığını bilmeyen,buna rağmen çıkıp hiç gitmiş mi ? diye ahkam kesebilecek cüreti olan,inançlara saygısızlık yapmayı görev bilmiş zihniyetin son ürünü.
    1 ...
  23. 3.
  24. hz. muhammet insanların istediği her yerde ibadetini yapabileceğini de söylemiştir. cem evine saçmalık diyenlerin bunu da hatırlaması gerekmektedir. ki islam' ın ilk dönemlerinde hiçbir caminin minaresi de yoktur. bu durumda minareler de saçmalıktır. yıkılmalıdır.

    edit: geçimini dinden sağlayanlar eksilemekte. cehalet diz boyu. hayır sıçacaksınız bari bi okuyun araştırın da ona göre sıçın. rezil olmayın.
    1 ...
  25. 2.
  26. (bkz: )bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak
    3 ...
  27. 1.
  28. evet resmen bir saçmalıktır. ya akıl var mantık var, resulullah efendimiz hayatında ne zaman cem evine gitmiş? hiç
    peki hz ali ne zaman gitmiş? o da hiç gitmemiş.
    zaten cem evi diye bişey yokmuş. peki resulullah bir hadis-i şerif'te ne diyor; benden sonra gelen herşey bidatdır. o halde beyler elinizi vicdanınıza koyun, bu cem evi saçmalık değilde ne?

    edit: herkes yazdıklarım yalan yanlış demiş ama kimse bu yanlışı düzeltmemiş. o halde meydan sizin hadi düzeltin nerde yanlış varsa.
    biriside cami saçmalığı yazmış, resulullah zamanında cami yokmuydu? aslında cevap vermeye bile değmez ama belki... belki...

    edit 2: biriside enam suresi 108 yazmış, işte o ayet
    Onların, Allah'ı bırakıp tapındıklarına sövmeyin, sonra onlar da haddi aşarak, bilgisizce Allah'a söverler. Böylece her ümmete yaptıklarını süslü gösterdik. Sonra dönüşleri ancak Rablerinedir. O, yapmakta olduklarını kendilerine bildirecektir.

    bakın burdan şunu çıkartıyorum, ya beni kendilerine sövdüğümü sanmışlar; ya da allah'ı bırakıp başka şeylere tapındıklarını ima etmişler.

    edit 3: başka birileri de evliyalar da bidat demiş. allah'ım insan bu kadar cahil olabiliyormuş. kuran'da resmen evliyalar hakkinda onlarca ayet varken adam bidat diyo. olacak is degil.
    14 ...
© 2025 uludağ sözlük