popper hakkında agnostiktir dedikten bir kaç saniye sonra allah inancı yoktur diyen adam. Agnostiklik ile ateizmi bir tutan düşünce şarlatanı, akademik çirkef, ukalalıkta yüksek ihtisas yapmış kibir kumkuması.
Ancak bizim gibi havalı olacağım diye ateist takılan embesillerin kol gezdiği bir ülkede değerli bir bilimadamı muamelesi görür bu tuhaf organizma...
Ya bilimi adam gibi öğreneceksin, ya bilimden gelen adamlara saygı göstereceksin.
Şimdi bir kere bu aminoasitler içinde DNA'inin özellikle, diy mi? Şimdi bunun içerisinde uzun moleküller var. Ve bunlar bir araya gelerek genetik kod oluşturuyorlar, diy mi? Şimdi bunların içerisinde tek bir parçanın değişmesi canlılık özelliğini kaldırır laf,ı bir kere doğru değil. Bunlar değişirse değişik canlılar yaratır. Canlı üretiminde hata yapılır; mesela üç ayaklı inek olur, efendim iki kafalı adam olur veyahut Einstein olur. Dolayısıyla o bir yanlış bilgi.
Yani elimizdeki aminoasitler çok mükemmel şeyler değildir. Bunların içerisinde bir sürü hata var. Bütün canlılar aleminde o kadar çok hata var ki... Bu hatalar yüzünden zaten, bakıyorsunuz döllerin çok küçük bir kısmı hayatta kalabiliyor. Birbirini yiyor canlılar alemi. Diy mi? Bertrand Russel diyor ki: "Ya bu din adamları bize diyorlar ki müthiş bir ahenk var bu ne ahenktir ki herkes birbirini yiyor." Böyle eğer bir kanun varsa siz bir balıktan milyonlarca yumurta üretip bunun içinden sadece bir kaç tanesi yaşıyabiliyorsa bu tesadüftür. Hiçbir düzen yok demektir. Eğer bir düzen olsaydı bu kadar yaygın döl üretilmez ve bu döller içinde bu kadar çok hata yapılmaz.
Biz bütün gezegenlerin fevkalade düzenli hareket ettiğini zannediyoruz. Etmiyorlar, kaotik... Biz bugün zannediyoruz ki bizim bildiğimiz deterministik kurallar, fizik kuralları falan fevkalade çalışır. Hayır çalışmıyorlar, kaotik... Yani bütün kainat bir keşmekeş. Bakın bu 19. yy fiziğinin en büyük keşiflerinden biri. Dolayısıyla bilim sürekli olarak kendini düzelterek gelişiyor, daha çok öğreniyoruz. Dolayısıyla şunu varsayıyor bilim: Hiç kimse her şeyi bilemez.
Eğer biz bu dünyada rahat yaşamak istiyorsak; öğrenmek zorundayız. Onun için Marx efendinin dediği yanlış. Ama onun için de, bu kadar peygamber geldiği halde insanlığın halini görüyorsunuz. Çünkü söylenilenler doğru değil. Burada benim demek istediğim şu; bizim elimizde bir tek silah var o da beynimiz. Öğrenme yetimiz.
totaliterizmin, militarizmin, islamofobik fikirlerin ve ateizmin en radikal, en ateşli savunucularından biri olsa da bilim adamı kimliğine daima saygı duyduğumuz ve daima saygı duymaya devam edeceğimiz akıllı bir insandır; jeologdur. birçok güzel eleştirisi vardır, ateist kimliği dolasıyla bunu abartabilir; ama bir insanın kendi inancını, felsefesini savunmasını da çok görmemek gerek. gayet normal bir şey... sonuçta bilim insanlarına saygı duymamızın sebebi ortaya koydukları bilimsel bilgilerdir; onların inanç ya da felsefelerini değil, bilimlerini alıyoruz.
bilimi bana sevdiren adam. mizahi, sempatik ve insanımız hakkındaki dürüst görüşleri ve tespitleri beni evreni anlamaya itti. önce ateist oldum sonra ateizmin de saçma olduğunu anlayıp agnostik oldum. bence en zayıf noktası ateizm. onun dışında tek kelimeyle müthiş bir karakter.
günümüzün en önemli bilim insanlarındandır. jeofizik ve jeoloji alanlarında muthiş bir bilgi sahibi. okuduğum bölümle ilgili benzer konularda konuştuğundan katıldığı bütün tv programlarını izlemişliğim vardır.
büyümüş, bilim adamı olmuş. ancak içindeki çocuk hiç büyümemiş. bu da onu bir bakıma üstün kılıyor. türkiye'ye hep böyle bilim adamları lazım vesselamç
gerçekten aşırı bilgili bir jeolog. ayıptır söylemesi siyaset meydan'ın da ilahiyat öğrencilerini geçtim onların hocalarını dahi göt etmişti. konuşanların aslında bir bok bilmediğini gösterdi.
şüphesiz bilgili ve görgülü bir insandır. megaloman da olabilir bir nebze, bir sorun teşkil etmez en azından benim açımdan. ancak bir programda kendisi sanırım kruşçev'in ve çin'in sibiryadaki ortak tarım denemesi hakkında " komünizm salaktır,sovyetler salakmış, akıl edememişler,çin de salaktır" mealinde bir şeyler demişti. şimdi sayın şengör dediğinizde haklı olabilirsiniz, olay denenip olmayınca ve bu olmamasından 60 yıl sonraki bilgi-teknoloji, en önemlisi de sonucu bilmenin getirisiyle dediğiniz doğru da olabilir.
ancak o tarihlerde 1 tane sovyet ya da çin bilimadamı yok muydu ki, " aga bu ne saçmalık" demedi. tüm sovyet ve çin bilimadamları ileri derecede gerizekalı da, bir akıllı siz misiniz? böyle bilimadamları çıkıp demiş ama yönetimler dinlememiş de olabilir net bir şey diyemiyorum, ama o zaman da kalkıp yönetimler dinlememiş diyeceksiniz, oturduğunuz yerden ona buna salak diye zırvalamayacaksınız.
"eğer ki bir allah varsa ona karşı namusluyum, ben allah'ı aldatamam, ben çıkarım(menfaat) için aldatamam" diyen, allah'ı sevmenin çıkar için olmamasını vurgulayan insan. böylelikle günümüz müslümanlarını da çok iyi bir şekilde açıklamış oldu kendisi. zaten hepimiz cehennemde yanmamak için kılmıyor muyuz namazı ya da tutmuyor muyuz orucu. allah rızası dediğimiz olay hiç aklımıza geliyor mu.
amerikan bilimler akademisi ve rus bilimler akademisi üyesi saygın bir bilim adamı. işte arada sırada türkiye'den de böyle adamlar çıkıyor. türkiye'den çıkmamış ama şimdilik türkiye'de çalışıyor.
Programlarında nedense alanı üzerinden değil de dini üzerinden soru alan bilim adamı.
Nasıl müslüman olmaz ya nasıl ? Siktir et jeolojiyi fiziği filan olm adam müslüman değil lan ?
