kültür ve bilgiden uzak tiplerdir zira işemeli sıçmalı espriler dışında bir getirisi olmayan ince esprisini geçtim esprisi olmayan filme ne kadar gülünür orası ayrı bir muamma.
sonra da bu adamlardan seçimlerde doğru kararlar vermesini bekliyorsun... komediye bak.
ülkeyi sözlükten ibaret sananların eleştirdiği tiplerdir. ne cem yılmaz'ın gösterisini izledim yeni çıkan ne de şahan gökbakar'ın filmini. fakat size göre kötü olan başkasına göre iyi olabilir bunu eleştirmek için yok zeka seviye yok bilmem ne demenin manası saçmalıktır. recep ivedik neden beğenildi? herkes kendi içinde ki magandadan bir parça gördü. bu ortamın çoğunluğu öğrenci. öğrenciler cem yılmaz'ı tercih etti diye ülkede herkes cem yılmaz sever olmak zorunda mı? bende ikisinden birine gitcek olsaydım cem yılmaz'ı tercih ederdim fakat bu ötekinin kötü veya daha iyi olduğu anlamını çıkartmaz. hayat sadece sözlükten ibaret değil beyler bayanlar. bu kadar biz marjinaliz okan bayülgen izler, cem yılmaz'a güleriz demenin mantığı sadece kendini beğenmişliktir. zevk meselesi bu kadar basit. beğenmediysen eleştir ama izleyeni değil yapan kötü yapmış de. bu kadar basit.
celal ile cereni beğenen tiplerin, celal ile cereni beğenmeyen tiplerden hiç farkı yoktur. çünkü ikiside o saçma filmle gitmişlerdir ve o saçma filmi yapan adama para kazandırmışlardır. o yüzden sürekli devamı gelecektir. bizim ülkemizde ne bu saçma işler biter, nede saçma tipler.
çok doğru bir önerme ve yerinde bir başlıktır. zeka ve komedi seviyesi düşük tiplerdir.
adam afedersiniz ekranda osuruyor, sıçıyor, geğiriyor millet karnını tuta tuta buna gülüyor adam karşılığında trilyonları götürüyor.
üniversite gençliğinin bu tür filmleri beğenmesi hatta bu sahnelerin sosyal medya kanallarında paylaşılması ise başka bir dert. adam sahnede gazını çıkarmış, geğirmiş adam bunu face'de paylaşmış neredeyse 50 kişi bunu beğenmiş. eğer paylaşılan şey önemli bir tarihi belge, film yada belgesel olsaydı ancak beğenen 3 kişi olurdu, düşündürücüdür!!!
