celal şengör görüldüğü üzere komplekslerle büyümüş, dikkat çekmek için her şeyi gerek fiziksel tabırlarla gerek saçma söylemlerle desteklemiş, tek kenıt olarak; her şey tesadüftür, cümlesinden başka argümanı bulunmayan bir şarlatandır. caner taslaman ise; her fikrini bir teze dayandıran hem bilgili hem düzgün bir adamdır.
yahu önce bir karşılaştırdığınız adamlara bakın.
celal şengör'ün dışkı yemek normaldir açıklamasından sonra, caner taslaman daha önce celal şengör'ü canlı yayında tartışmaya davet ettiğini ama c. şengör'ün kaçtığını ve hâlâ c. şengör ile tartışmak istediğini belirtmişti, takipçileri bilir.
celal şengör ise dilbazlığının caner taslaman'a sökmeyeceğini bildiği için asla bu davete icab etmez. celal şengör etkili bir bilim insanıdır ama bu karşılaştırmanın galibinin kim olduğu çok açık.
edit: caner taslaman'ın yeğeni ya da akrabasıymışım. git caner taslaman'ın kariyerini oku bakalım akrabaya ihtiyacı var mıymış. ünsüz diyor bir de, ünsüzse o senin gibi cahillerin ayıbıdır.
dünyanın hiç bir yerinde, akademisyenlerin sahip olamayacaği/olmak da istemeyeceği bir ünvana sahip durumdaki gerçek kişilerdir; celebrity
Bu da anca bizim ülkede olur...
ülkedeki yarıştırma kültüründen nasibini almış iki akademisyen.
lafta eğitimi öven adamlar, kendi ideolojisine uymuyor diye diğerini gömüyor. yahu adamlar çalışmış bir şeyler yapmış, insanlığa katkı sağlamayı şiar edinmiş. kulvarı, ilgi alanları farklı olan adamları niye yarıştırıyorsun ki dedirtir. bu mudur akademisyene olan saygı?
caner taslaman'ın yaptığı daveti de pek hoş bulmadım, dil biraz daha üsluplu olabilirmiş. dışkı mevzusundan sonra olduğu için net bir yorum da yapamıyorum.
celal şengör "ateist olduğum için big bang'i kabul etmiyorum" diyecek kadar komik biridir.
valla biz buna yobazlık diyoruz.
celal şengör'den kendi alanı olan jeoloji dışında öğrenilecek hiçbir şey yoktur. din felsefesi alanında uzmanlaşmış biriyle dinî meseleleri tartışacak kadar din bilgisinin de olmadığını her konuşmasında anlıyorsunuz.
celal şengör overrated bir tiptir. felsefe tartışılacaksa, şimdiye dek tartıştığı her ateiste can çekiştiren caner hoca onun da eline verir. görünen köy kılavuz istemez.
Lan celal Şengör denen adam Amerikan bilimler akademisi üyesi, hakkında bilmem kaç atıf yapılan gerçek bir bilim insanı. Diğeri ise ne idugu belirsiz sözde bilim adamı. Felsefeci mi teolog mu fizikçi mi belli değil.
Hem bu kıyaslama su açıdan da ters; birisi doğa bilimci, diğeri ise sosyal bilimci. Biri mühendis yani. Uretken, hesaplayan, rasyonel temelli bir insan ve pozitif bilim eğitimi almış. Diğeri ise pozitif bilimlerden ne kadar anlar orası meçhul. Anca pozitif bilimlerin felsefesini yapabilir. Yani bir şeyin dilini konuşmak ayrıdır, kuramını bilmek ayrı. Kuramsal yönden bilebilirsin fiziği filan, ama fizikçiler kuramı zaten yalayıp yutmus, bir şeyler üretip, bozup değiştirip icra eder hale gelmiştir.
Yani şu durumda celal her turlu taslaman'in eline verir.
