cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı

entry482 galeri8
    26.
  1. Gün gelecek fenerbahçe herkesi utandıracaktir.
    0 ...
  2. 27.
  3. 28.
  4. "ne gerekçeli kararmış amk bir bitmedi" dememize neden olan karardır.
    0 ...
  5. 29.
  6. hukuksuzluğu hukuk olarak adamların eline verdik.
    zaten başka bir karar da çıkamazdı.
    0 ...
  7. 30.
  8. uefa'nın ve fenerbahçe'nin yüzünü kızartmıştır.

    3 temmuz 2011'in üzerinden geçen 41 aylık bir süreçten sonra bugünden itibaren bu başlık altında cas'ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararından bölümler sunarak şike suçuna aziz yıldırım yüzünden bulaşmış olan fenerbahçe'nin uefa tarafından cezasının nasıl az bir şekilde geçiştirildiğini göreceğiz.

    paylaşımlar resmi kaynaklara dayanılarak yapılacaktır.
    ülke futbolunun pisliğe battığını her geçen gün daha iyi anlayanlar bu bataklığın temelinin 3 temmuz 2011'de atıldığını unutmamalıdır.
    2 ...
  9. 31.
  10. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    CAS 2013/a/3256 Fenerbahçe Spor Kulübü - UEFA SPOR TAHKiM MAHKEMESi (CAS) tarafından verilen HAKEM KARARI

    Başkan : Av. Manfred Nan, Arnhem, Hollanda
    Hakemler : Prof. Ulrich Haas, Zürih, isviçre
    Av. Rui Botica Santos, Lizbon, Portekiz
    Katip : Av. Dennis Koolaard, Arnhem, Hollanda
    eşliğinde yapılan oturum neticesinde,

    - Temyiz Eden Taraf -
    FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ, istanbul, Türkiye’yi temsilen
    Av.Andreas Zagklis, Av. Christian Kleidel ve Av. Heiner Kahlert, Münih,
    Almanya, Deniz Tolga Aytöre, Abdullah Kaya, Ayhan Çoğuroğlu,
    Abdurrahim Erol ve Ahmet Melih Turan, Hukuk Müşaviri, ve Başkan Aziz Yıldırım, ile,

    -Davalı-
    UNION OF EUROPEAN FOOTBALL ASSOCIATION (UEFA), Nyon,
    isviçre’yi temsilen
    Av. Dr. Jean-March Reymond ve Av. Delphine Rochat, Lozan, isviçre, Av.
    Adam Lewis Q.C., Londra, ingiltere, Diliplin ve Dürüstlük Birimi
    Koordinatörü Emilio Garcia Silvero ve Disiplin Müfettişi Miguel Lietard Fernandez-Palacios, arasındaki tahkim davasında aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    1 ...
  11. 32.
  12. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    I. TARAFLAR

    1) Fenerbahçe Spor Kulübü (bundan sonra “Temyiz Eden” veya
    “Fenerbahçe” olarak anılacaktır, merkezi istanbul, Türkiye’de bulunan
    profesyonel bir futbol kulübüdür. Fenerbahçe, Avrupa Futbol Kulüpleri
    Birliği’ne (bundan sonra “UEFA” olarak anılacaktır) ve Federation
    Internationale de Football Association’a (bundan sonra “FIFA” olarak
    anılacaktır) bağlı olan Türkiye Futbol Federasyonunun (bundan sonra “TFF”
    olarak anılacaktır) bir üyesidir.

    2) UEFA (bundan sonra “Davalı” olarak anılacaktır), isviçre yasaları
    uyarınca kurulmuş bir birliktir ve merkezi Nyon, isviçre’dedir. UEFA
    Avrupa futbolunu yöneten kuruluştur. Avrupa’daki ulusal federasyonlar,
    kulüpler, yetkililer ve oyuncular Düzenleyici, denetleyici ve disiplin edici
    işlevler yerine getirir.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    2 ...
  13. 33.
  14. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    II. MADDi OLAYLAR

    A. GEÇMiŞTE MEYDANA GELEN OLAYLAR

    3) Aşağıda, tarafların yazılı ve sözlü sunuşlarına ve dava süresince ve
    duruşma sırasında incelenen delillere dayanılarak tespit edilen ilgili ana
    olayların bir özeti yer almaktadır. Bu geçmiş (arka plan), dava konusu
    olayın kısa bir özetini sunmak amacıyla hazırlanmıştır. Hukuki tartışmayla
    bağlantılı olarak, gerekli olduğunda ek olgular sunulabilir.

    4) 21 Şubat, 26 Şubat, 6 Mart, 7 Mart, 20 Mart ve 9 Nisan 2011
    tarihlerinde, Türkiye Süper Ligi’nde çeşitli maçlar oynanmıştır. Bunlarla
    ilgili olarak daha sonra, Fenerbahçe ile bağlantılı kişiler tarafından maçların
    kaybedilmesi için rüşvet verildiği ya da teşvik primi ödendiği iddia
    edilmiştir.

    5) 14 Nisan 2011 tarihinde Türkiye’de 6222 sayılı yeni bir yasa yürürlüğe
    girmiştir. Bu yasa ile şike Türkiye’de kesin bir suç haline getirilmiştir.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    1 ...
  15. 34.
  16. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    6) 17 Nisan 2011 ve 1 Mayıs 2011 tarihlerinde, Türkiye Süper Ligi’nde
    belirli maçlar oynanmıştır. Bu maçlarla ilgili olarak daha sonra Fenerbahçe
    ile bağlantılı kişiler tarafından maçların kaybedilmesi için rüşvet verildiği
    ya da teşvik primi ödendiği iddia edilmiştir.

    7) 5 Mayıs 2011 tarihinde Fenerbahçe, 2011/2012 UEFA Şampiyonlar Ligi
    sezonuna katılmak amacıyla UEFA Kulüp Yarışmaları 2011/2012 Kabul
    Kriterleri Formunu (bundan sonra “2011/2012 Kabul Formu” olarak
    anılacaktır) imzalamış ve UEFA’ya sunmuştur. Bu formda Fenerbahçe
    “yukarıda adı geçen kulüp (yani Fenerbahçe) 27 Nisan 2007’den itibaren
    ulusal veya uluslararası düzeyde bir maçta şike yapmak veya maçın 4
    sonucunu etkilemek için doğrudan ve/veya dolaylı herhangi bir faaliyette
    bulunmadığını teyit eder” demiştir.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    1 ...
  17. 35.
  18. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    8) 8 Mayıs ve 22 Mayıs 2011 tarihlerinde Türkiye Süper Ligi’nde belirli
    maçlar oynanmıştır. Bu maçlarla ilgili olarak daha sonra Fenerbahçe ile
    bağlantılı kişiler tarafından maçların kaybedilmesi için rüşvet verildiği ya
    da teşvik primi ödendiği iddia edilmiştir.

    9) 22 Mayıs 2011 tarihinde Fenerbahçe Türkiye Süper Ligi’nde şampiyon
    olmuş ve otomatik olarak UEFA Şampiyonlar Ligi 2011/2012 sezonunun
    grup aşamasına otomatik olarak katılmaya hak kazanmıştır.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    1 ...
  19. 36.
  20. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    10) 3 Temmuz 2011 tarihinde, Türk polisi Türkiye futbolundaki şike
    olayları ile ilgili olarak yürüttüğü soruşturmasının bir parçası olarak 61
    kişiyi tutuklamış ve gözaltına almıştır. 2010/2011 futbol sezonunda (ikinci
    yarıda) oynanan çeşitli maçlarda şike faaliyetlerinde bulunduklarından
    şüphelenilen kişiler arasında Fenerbahçe başkanı Aziz Yıldırım, Fenerbahçe
    Başkan Yardımcısı Mehmet Şekip Mosturoğlu, Fenerbahçe Yönetim Kurulu
    Üyesi ilhan Ekşioğlu, Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi Alaeddin Yıldırım,
    Fenerbahçe Menajeri Cemil Turhan, ve Fenerbahçe Finans Direktörü` Tamer
    Yelkovan` da yer almaktaydı.

    11) 11 Temmuz 2011’de TFF icra Komitesi TFF’nin Etik Kurulu’ndan
    Türkiye Futbolunda şike olaylarıyla ilgili olarak bir soruşturma başlatmasını
    talep etmiştir.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    1 ...
  21. 37.
  22. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    12) 20 Temmuz 2011’de Türkiye Cumhuriyet Savcısı TFF Etik Kurulu’na,
    adli soruşturma ile ilgili bilgi ve belgeler sunmuştur.

    13) 22 Ağustos 2011’de UEFA Dürüstlük ve Düzenleme işleri Baş Hukuk
    Danışmanı Pierre Cornu, TFF Yetkilileri ve Türkiye Cumhuriyet Savcısı
    Mehmet Berk arasında bir toplantı yapılmıştır.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    2 ...
  23. 38.
  24. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    14) 23 Ağustos 2011’de UEFA Genel Sekreteri TFF’ye aşağıdaki ifadelerin
    de yer aldığı bir yazı göndermiştir:

    Sonuç olarak, şu anda var olan deliller ışığında, bizce Fenerbahçe’nin bu
    sezon UEFA Şampiyonlar Ligine katılma uygunluğu olmadığı
    görülmektedir. Ayrıca bu şartlar altında Fenerbahçe için uygun davranış
    şeklinin bu sezon için UEFA Şampiyonlar Ligine katılmaktan vazgeçmek
    olacağı ortadadır. Alternatif olarak Kulüp, TFF tarafından şampiyonadan
    çekilebilir.
    Vurgulamak isteriz ki, eğer bu yollardan herhangi birine başvurulmaz ve
    UEFA, Kulüp hakkında kendi disiplin soruşturmasını açmak zorunda kalırsa
    (şimdi veya önümüzdeki aylar içinde), özellikle Kulübün, Nisan 2007’den
    beri hiçbir şike eylemine katılmadığı yönünde doldurduğu Katılım Kriteri
    formunda yalan söylediği konusunda suçlu bulunması halinde, verilecek 5
    nihai ceza muhtemelen çok daha ağır olacaktır. Verilebilecek nihai ceza
    konusunda bir tahminde bulunmamız mümkün olmamakla birlikte, bazı
    diğer olaylarda şike yapan kulüplerin (örneğin Pobeda) UEFA kulüp
    şampiyonalarına katılmaktan sekiz yıla kadar men edildiklerini
    belirtebiliriz.
    Konunun bütünlüğü açısından, sizi uyarmak zorundayız ki, eğer TFF, bu
    konu ile ilgili şimdi hareket etmezse bu durum TFF hakkında da gerekli
    disiplin adımlarının atılmasına yol açacaktır. Anlayacağınız üzere, UEFA,
    tüm bu şartlar altında Fenerbahçe’nin bu sezon UEFA Şampiyonlar Ligine
    başlaması ve sonrasında şike olaylarına karıştığının nihai olarak
    ispatlanması nedeniyle ihraç edilmesini kabul edemez.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    2 ...
  25. 39.
  26. 40.
  27. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    15) 24 Ağustos 2011 tarihinde, TFF icra Kurulu UEFA’ya, “Fenerbahçe
    Futbol Kulübünün bu sezon UEFA Şampiyonlar Ligine katılmamasına karar
    verdiklerini” bildirmişlerdir.

    16) 25 Ağustos 2011, Fenerbahçe’nin TFF icra Kurulunun kararıyla ilgili
    temyiz başvurusunun ardından, TFF Tahkim Kurulu Fenerbahçe’nin temyiz
    başvurusunu ve TFF’nin Fenerbahçe’yi 2011/2012 sezonunda Şampiyonlar
    Ligi’nden çekilmesi kararıyla ilgili yürütmeyi durdurma başvurusunu
    reddetmiştir.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    3 ...
  28. 41.
  29. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    17) 1 Eylül 2011’de Fenerbahçe, Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesine
    (bundan sonra “CAS” olarak anılacaktır) bir temyiz dilekçesi ve/veya
    tahkim talebi sunmuştur. Bu dilekçede, geçici önlemler talep edilmişse de
    CAS bu talepleri 9 Eylül 2011’de reddetmiştir.

    18) 3 Kasım 2011 tarihinde CAS, Fenerbahçe’nin daha sonra geçici
    önlemler alınması talebini reddetmiştir.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    3 ...
  30. 42.
  31. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    19) 2 Aralık 2011 tarihinde Türkiye Cumhuriyet Savcısı, aralarında
    Fenerbahçe yetkililerinin de bulunduğu çok sayıda kişiyle ilgili olarak bir
    iddianame hazırlamıştır.

    20) 3 Ocak 2012 tarihinde TFF Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (bundan
    sonra TFF PFDK olarak anılacaktır) Fenerbahçe ve diğer kulüpler ve birçok
    kişi hakkında şike iddialarıyla ilgili disiplin soruşturması başlatmıştır.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    3 ...
  32. 43.
  33. şen kardeşler federal mahkemesinin, "sevinerek söylemeliyim ki 2010-2011 sezonunda en ufak bir şike teşebbüsüne dahi rastlanmamıştır" demecinden sonra kimsenin sallamadığı kararlardır.

    cas sen kimsin? sen kimsin uefa?
    4 ...
  34. 44.
  35. Satır satır yazılırsa daha çok sol frame'de kalacak kararlardır, işsiz güçsüzlüğün ruh bulmuş hali yaşanıyor şu anda.
    2 ...
  36. 45.
  37. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    21) 12 veya 15 Şubat 2012’de UEFA Disiplin Müfettişi, Polis Raporunu
    almıştır.

    22) 25 Nisan 2012’de Fenerbahçe, 1 Eylül 2011’de CAS’a yaptığı temyiz
    başvurusunu geri çekmiştir. Böylece TFF’nin Fenerbahçe’yi 2011/2012
    Şampiyonlar Ligi sezonundan çekme kararı kesinleşmiş ve bağlayıcı
    olmuştur.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    (bkz: cas davası namusumuzdur)
    3 ...
  38. 46.
  39. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    B. TFF Etik Kurulu Raporu

    23) 26 Nisan 2012 tarihinde TFF Etik Kurulu, aralarında Fenerbahçe
    maçlarının da bulunduğu çeşitli maçlar ile ilgili şike iddialarının incelendiği
    raporunu açıklamıştır. Bu raporda yer verilen ilgili sonuçlar ve bulgular
    aşağıda verilmiştir.

    24) Gençlerbirliği ile Fenerbahçe arasında 7 Mayıs 2011 tarihinde oynanan
    maçla ilgili olarak TFF Etik Kurulu, Fenerbahçe yetkilileri ve Fenerbahçe’nin
    kendisi hakkında, diğer şeylerin yanında aşağıdaki sonuçlara varmıştır.
    Aziz Yıldırım’ın şike girişimlerine dâhil olduğu konusunda bir fikir sahibi
    olmak için yeterli delil bulunmamaktadır.

    ilhan Yüksel Ekşioğlu şike yapma teşebbüsünde bulunmuştur;
    (...)

    Tamer Yelkovan’ın şike faaliyetlerine katıldığı ya da şike girişiminde
    bulunduğu sonucuna varmak için somut zemin oluşturacak yeterli delil
    bulunmamaktadır;

    Her ne kadar ilhan Yüksel Ekşioğlu'nun FB Yönetim Kurulu Üyesi olması
    nedeniyle şike faaliyetlerinin Fenerbahçe Spor Kulübü'ne izafe edilmesi
    uygun olsa da, Fenerbahçe Kulübünün diğer yönetim kurulu üyelerinin bu
    faaliyetlerden haberdar olduğunu gösteren hiçbir delil bulunmamaktadır.
    Özellikle ilhan Yüksel Ekşioğlu, TFF Etik Kurulu’na verdiği sözlü ifadesinde
    kendisinin kulüp adına yapacağı işlemler ile ilgili olarak Yönetim Kurulunun
    karar aldığını ve ayrıca görevlerin ve yetkilerin de bu toplantılarda
    kararlaştırıldığını ifade etmiştir; bununla birlikte ilhan Yüksel Ekşioğlu’nun
    bu maça atandığını ya da görevlendiğini gösterir hiçbir belge ya da karar
    bulunmamaktadır. Dahası, müfettiş raporunda da belirtildiği üzere, maç
    sırasında Gençlerbirliği oyuncularının hiçbirinde bir anormallik
    gözlenmemiştir.”

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    3 ...
  40. 47.
  41. Gerekçenin ne olduğunu miilet olarak anlamadığımız karardır.
    1 ...
  42. 48.
  43. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    25) 1 Mayıs 2011 tarihinde Fenerbahçe ile IBB Spor arasında oynana maç
    ile ilgili olarak TFF Etik Kurulu, Fenerbahçe yetkilileri ile ilgili olarak diğer
    şeylerin yanı sıra aşağıdaki sonuçlara varmıştır:
    Aziz Yıldırım’ın şike faaliyetlerine katıldığı ya da şike girişiminde bulunduğu
    konusunda bir fikir sahibi olmak için yeterli delil bulunmamaktadır.
    ilhan Yüksel Ekşioğlu’nun şike faaliyetlerine katıldığı ya da şike girişiminde
    bulunduğu konusunda bir fikir sahibi olmak için yeterli delil
    bulunmamaktadır.
    Cemil Turhan’ın şike faaliyetlerine katıldığı ya da şike girişiminde
    bulunduğu sonucuna varmak için somut zemin oluşturacak yeterli delil
    bulunmamaktadır; Tamer Yelkovan’ın şike faaliyetlerine katıldığı ya da
    şike girişiminde bulunduğu sonucuna varmak için somut zemin oluşturacak
    yeterli delil bulunmamaktadır;
    (...)

    ibrahim Akın ve Yusuf Turanlı arasında var olan ama Fenerbahçe Spor
    Kulübü yöneticileri ile bağlantısı kurulamayan para ilişkilerinden dolayı;
    inceleme raporlarında ve şampiyona sırasında, (IBB Spor) oyuncularının
    performansı ile ilgili herhangi bir şüpheye yol açacak bir anormallik
    gözlemlenemediğinden; şike iddialarını Fenerbahçe Kulübüne izafe
    etmenin uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    3 ...
  44. 48.
  45. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    26) 15 Mayıs 2011 tarihinde Fenerbahçe ile MKE Ankaragücü arasında
    oynanan maçla ilgili olarak TFF Etik Kurulu, diğer şeylerin yanı sıra
    aşağıdaki sonuçlara varmıştır:

    “Aziz Yıldırım ; bu maçtaki somut olay ile herhangi bir ilişkisinin
    bulunmadığı sonucuna varılmıştır;

    ilhan Yüksel Ekşioğlu ; şike girişiminde bulunmuştur;

    Cemil Turhan ; şike girişiminde bulunmuştur;
    (...)

    Mehmet Şekip Mosturoğlu ; şike girişimi yönünde yeterli delil
    bulunamamıştır.

    (...)
    Her ne kadar ilhan Yüksel Ekşioğlu FB Yönetim Kurulu Üyesi olsa da, şike
    teşebbüsünün Fenerbahçe Spor Kulübü'ne izafe edilmesi uygun
    görülmüştür; Fenerbahçe Spor Kulübünün diğer yönetim kurulu üyelerinin
    olaydan haberdar olduğuna dair hiçbir delil bulunmamış olsa da; özellikle
    ilhan Yüksel Ekşioğlu, TFF Etik Kurulu’na verdiği sözlü ifadesinde
    kendisinin kulüp adına yapacağı işlemler ile ilgili olarak Yönetim Kurulunun
    karar aldığını ve ayrıca görevlerin ve yetkilerin de bu toplantılarda
    kararlaştırıldığını ifade etmiş olsa da, kendisinin bu maça atandığını ya da
    görevlendiğini gösterir hiçbir belge ya da karar bulunmamaktadır; ayrıca,
    müfettiş raporunda da belirtildiği üzere, maç sırasında Ankaragücü
    oyuncularının performansında hiçbirinde meşru bir şüphe uyandıracak
    anormallik gözlenmemiştir.”

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    2 ...
  46. 49.
  47. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    27) 22 Mayıs 2011 tarihinde Fenerbahçe ile Sivasspor arasında oynanan
    maçla ilgili olarak TFF Etik Kurulu, diğer şeylerin yanı sıra aşağıdaki
    sonuçlara varmıştır:
    Aziz Yıldırım hakkında bir fikir oluşturmak için yeterli delil
    bulunmamaktadır;
    ilhan Yüksel Ekşioğlu hakkında bir fikir oluşturmak için yeterli delil
    bulunmaktadır.
    (...)
    Tamer Yelkovan hakkında bir fikir oluşturmak için yeterli delil
    bulunmamaktadır.”

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük