Tüm hadisler yalandır deyip hadiste anlatılan şekilde cuma namazı kılan keko.
Edit: hadisleri yalanlamazmış. Hahahahahah. Bunlar cidden takip ettikleri adamın söylemlerini öğrenmekten bile acizler. Tabi belki bunu açık açık söylemesi yememiştir. Ancak en sevgili dostlarından biri olan yüksel’in hadislerin tümünün reddedileceğine dair bir çok ‘fetvası’ mevcut.
Ayrıca kuran’da namazın kılınışının geçtiğini iddia eden öğrencilere sahip.
Din felsefesi yapan, ama kekoların tefsir yaptığını sandığı şahıs.
Dipnot:hadisleri yalanlamaz, kurandan farklı şeyler söyleyen hadisleri doğal olarak kabul etmez. Ve kuranda yazdığı üzere tüm müslümanların yapageldiği şekilde namaz kılar.
Arapça bile bilmeden Kur’an tefsiri yapmaya çalışan keko.
Edit: canlı yayında kuranın ayetini yorumlayıp tefsir yapmaya ‘çalıştığı’ video youtube’da bulunabilir. Ancak müslümanlara nefretle doldurduğu öğrencileri bunu ‘tefsirci’ demişiz diye anlamış altta gözüktüğü üzere. Basit bir cümleyi bile anlamaktan aciz bu topluluğun üyeleri kendilerini çok zeki görüp hadislere inanan müslümanlara cahil gözüyle bakmaktadırlar.
bir kere adnan oktar evrim olmadığını söyler. bunu yaparken de yaratılışçı hristiyan çevrenin (baş örnek texe marrs) yazdığı kitaplardan yararlandığı hatta birçok yerde kitaplarının çeviri olduğu söylenir.
fakat caner taslaman evrimi reddetmez. bilim ve dinin ayrı mecralar olduğunu fakat çok ilginç bir şekilde kuranda bilime çok aşırı şekilde atıflar olduğu ana fikri üzerinde durur. evrim ise eğer bilimsel olarak varsa da islamın evrim yoktur demediğini, allahın yaratmasının zaten kuranda bildirildiği üzere(allahın sünneti) neden-sonuç ilişkileri içerisinde olduğunu savunur. tabi allah dilerse yarattığı tüm fizik ve biyoloji yasalarından farklı şekilde de yaratabilir.
adnan oktar bir mehdi geleceğini söylemektedir. bunun üzerine "peki siz mehdi siz misiniz?" diye sorulduğunda "hayır ben değilim" der ve ekler "ama Mehdi de aynen hayır ben mehdi değilim diyecekmiş". Ve ardından mehdi ve deccal savaşını post-apokaliptik bir film havasında anlatır.
caner taslaman ise mehdi kavramının kuranda geçmediğini, bunun rivayetlere dayandığını; eğer bu olacaksa bile akla mantığa uygun şekilde olacağını söyler.
Adnan Oktar grubu bir topluluktur. Liderleri falan vardır
Oysa caner taslaman kurana dayanarak böyle gruplaşmaların olmaması gerektiğini, müslümanım diyen herkesin aynı topluluktan yani müslümanlıktan olduğunu savunur ve dini gerekçelerle toplulukları kabul etmez.
Adnan Oktar dini şeyler konuşuyor gibi göründüğü canlı yayınlarda birden zombi kızlarla göbek atmaya başlar
Caner taslaman ise tv'de islama uygun din felsefesi yapar, yanında ise genelde bir bilim adamı olur.
Ve nihayetinde hepimizde biliyoruz ki müslümanlar adnan oktardan nefret eder, islam ile ilgisi olmayanlar ve ateistler ona sempati duyar
Fakat caner taslaman'dan bizzat ateistler nefret eder ve burada bile çemkirip dururlar. Çünkü adam doğruyu bilimle, akılla, mantıkla yoğurarak söylüyor.
Sen merak etme adamlar yüzde yüz bilimsel veri olsa bile dine inanmıyor. Algıda seçicilik diyor, açık açık yazana hayır öyle yazmıyor diyor, dinlemiyor, okumuyor bile.
Arapça ve hadis ilmini bilmeden hadis tartışan felsefeci.
Aristo'yu, platon'u, mantık ilmini bilmeden felsefe yapmak gibidir.
Yahu senin neyine din? Dindar bir arkadaşım var. Din konusunda okuyor falan. Makine mühendisi. Bu araştırmayla ct'nin düşüncelerini nasıl kolaylıkla çürüttüğünü gördüm.
Ebubekir sifil de bir programda tuş etmişti bunu. (bkz: swh) neyse takılsın.
Ekleme: felsefeyle ateist bükmesi çok takdir edilesi bir durum. Ama herkes alanına odaklansın.
internette TV'de farklı farklı kişiler dini birşeyler konuşuyor ve inancı hakkında birşeyler sunmaya çalışıyor. Fakat ateist parlak zekalı arkadaşlar bu kişilere tek söz etmezken ikide bir Caner taslaman'a saldırıyorlar. Sebebi ne acaba merak ettim şimdi.
çok fazla iddialı konuşuyor ve tartışma sırasında karşısındaki insana söz hakkı tanımıyor ve tartışma üslubu çok kaba.
en son izlediğim bir programda kendisi gibi felsefeci olan bir öğretim görevlisine " sen newton'un şu kitabını" okudun mu ? diyor. adamın konuşmasına ,kendini ifade etmesine fırsat bile vermiyor.
zamanında da fizik profesörüne " hocam paralel evrenler deneysel derseniz size gülerler" demişti. orada da fizikçi tam da ne kast ettiğini açıklamak üzereyken lafını kesti taslaman.
kısaca öğretim üyesi olmanız bir şeyi değiştirmiyor. akademik olgunluğa erişmediyseniz akademik kariyerin pek kıymeti yok.
