ikisi de ergen şairi olduğu için aynı kategoride kapışabilecekleri versus. benim fikrime göre ikisinin şiirleri de posta gazetesinin yurdumun şairleri köşesindeki şiirlerden çok da üstün şiirler değil. katlanamıyorum aptallıklarına.. saçma sapma sapan, harf, kelime oyunları.. özdemir asaf tarzı saçmalar.. facebookcu melankolik ergen tribinde aşka bakış açısı.. her ikisine de siktirin gidin diyorum..
(bkz: kasma moruk seninde allahın var.) bahsedilen tanımdaki şairlerin sorunu değildir kimin tarafından okundukları. şiir zaten bir kitle seçmek için yapılmaz insan içinden geldiğini söyler diğer insanlar aynı duyguları hissedebilirler ise o şiiri severler. her şairin kendi sevenleri vardır. ortalama bir şiir sever herkesin şiirini de okur yani. bahsettiğin adamlar şiir dünyasının götüne kazık çakmış adamlardır hoooop biraz yani.
can yücel'in öpeceği kıyas. bu little iskender, paso kendisini üzen aktif ibneleri anlatır. hiç sevemedim. tasvirler de çok abartı. bir baykuşun göt deliğindeki karıncanın yemi falan..
şair, olduğu şeyi anlatmamalı abi. ya da olduğunu gizlemeli, biz onu yazdıklarıyla tanımalıyız. ibnemsi işlere karşıyım ama onu sevmememin nedeni bu değil, iyi yazamaması.
anca mal eski sevgililerim okur o kitaplarını. delikanlıya ters.
