ezginin günlüğünde sakin sakin tumba çalıp-şarkı söyleyenlerden biri olsa şaşırmayacağım, postmodern sosyalist diyebileceğimiz, çiğ köfte bugüne kadar hiç yemediğini düşündüğüm, soft yazılarıyla kimseyi incitmeyen ama ya şimdi ya biraz sonra coşup çağlayacak, herkesleri gaza getirici konuşmalar yapıp bağımsızlık söylemlerinde bulunacak dediğim ama bir türlü olmayan, olamayan.. belgesel yapımcısı, yazar..
samimiyetine inanmadığım kişi. menfaatleri doğrultusunda kişilere yaranmaya çalışan, yaptığı işlerle, çektiği belgeseller, yazdığı yazılar vs. ile yolunu bulan birisi bana göre... zaten kaç tane samimi insan var ki?..
mustafa kemal'in kendi günlüklerinden belgesel yapmayı, ilköğretim tarih kitaplarından uydurma bi mustafa kemal belgeseli yapmaya tercih ettiği için eleştirilen kişi.
oysa atatürk'ü dindar, romantik, yeşilaycı falan göstermeliydi. gitti atatürk'ün kendi dediği laflardan belgesel hazırladı.. cık cık cık.. vatan haini canım.
mustafa belgesini izlemedim lakin türkiye'nin en iyi belgesel yapan kişisidir. özellikle madımak oteli-marmara depremi-darbe dönemlere ait belgeselleri izlenmeye değerdir. ha mustafa belgesi kötü olabilir ama bence başarısına gölge düşürmez bu.
6-7 eylül olayları ile ilgili çok başarılı bir belgesel hazırlayan, -benim için- yakın tarihimiz hakkında en doğru ve güvenilir bilgileri veren araştırmacı, yazar, gazeteci insan.
eski atatürkçü ve şimdi ak parti yalakası olduğunu düşündüren yazar, yönetmen, sunucu. mustafa filmini izlememiş olmama rağmen anlatılanlara göre atatürk'ün psikolojik olarak insanlardan soğutulmasını ve atatürk sevgisini azaltmayı amaçlamıştır. bunun dışında çok kitap çıkaran biridir. bu kitapları öğrencilere yazdırdığı kulaktan kulağa aktarılır.
(bkz: günahını almak)
yağlı kuyrukla cemiyetin kalbi arasındaki bağı çözmüş pazarlamacı. sarı bıyık, mavi gözle zengin olmayı beceren birini ancak tebrik edebilirim. * hem de bir başkasının bıyık ve gözleri !
yaptığı "mustafa" adlı belgesel ile tüccar zekasına sahip olduğunu bir kez daha kanıtlayan belgeselci. şimdi kazandığı paraları düşlüyor, buğulu ses ve mazlum bakış antremanları yapıyordur ayna karşısında.
mustafa belgeseline koyduğu her anekdotun öncesinde çeşitli kitaplarda anlatılmış olduğu da göz önüne alınırsa şu an kendisine sarfedilen bütün eleştirilerin o kitapların yazarlarına da denmesi hakkaniyet açısından daha doğru olmayacak mıdır.. ama bi dakka.. hangi kitaplar acaba onlar.. ortaokul inkılap tarihi kitabı vardı komisyon tarafından yazılan, bi tek onu biliyor insanlar.. adlarını bile bilmeyince kime saydıracaklar yazık..
şaka bi tarafa aydemir'i kinross'u bırakın azıcık da mango okuyun denirdi kemalist geçinen güruha ama kinross'ta anlatılanlara bile laf eder olmuş bunlar yahu.. daha belgeseli seyretmedim ama belgeseli ne yönden eleştiriyorlarsa ben o eleştirilen şeyleri kinross'tan okuduğumu hatırlıyorum mesela.
eğer mango'nun kitabından bi belgesel yapılırsa yapanını çarmıha gerer bunlar lan.
"mustafa" filmi kusursuz bir şekilde yıllardır tekrarlanan mitleri içerseydi kemalist, ulusalcı tayfa tarafından asla "atatürk'ü sömürmek"le eleştirilmeyecek kişidir.
"mustafa" filmi sömürü müdür? evet. ama bu arkadaşların biraz canını yaktığına göre altına imza attığı bu yapıta ihanet etmemiştir can dündar.
Film konusunda en ağır eleştirilerimi kendisine yöneltsemde, film benim için hayal kırıklığı seviyesinde olsa da, kendisine yöneltilen art niyet iddialarını kendisine asla yakıştıramadığım bu ülkenin yetiştirdiği en kaliteli, en dürüst, en saygılı gazeteci ve yazarların başında gelen aydın bir insandır.
