toplumda farklı inançlara ne kadar tahammülsüz olunduğunu kanıtlamak için yapılacak en başarılı harekettir. dayak yersiniz ya da yemezsiniz orası ayrı konu ama her iki tarafta birbirinin inancını önemsemeden kendi doğrularını empoze etmeye çalışacaktır, burası kesin.
camidekilerin "fesüphanallah" diyerek başlarını sallayacağı olaydır. nasıl ki her ateist aklı başında kültürlü insan değilse her dindar da taliban mensubu fanatik deli değildir.
Günde beş kez ''allahu ekber'' diye ulu orta bağırabilmek kadar meşru ya da olağan olması gereken hede... Bir müslümanın inancını kör gözüm parmağına yaşaması normal iken bir inanmayanın çıkıp da ''allah yoktur'' diye bağırması aptallık değil, bizatihi ''haktır''.
büyük ihtimalle cemaatin linç girişimiyle son bulacak cesur bir girişimdir, örnekse,
kemal kılıçdaroğlu: allah yok, elimde belgeler var!
ipini koparmış cemaat tekbir nidalarıyla: indirin kafiri!
cehennemde şöyle bi diyalog yaşamasına neden olabilir:
+ gel bakalım. ne demiştin sen o gün 30 yaşında ilk defa camiye girdiğinde?
- eee... şey yok demiştim... şeyyy... ehem.... alan yok demiştim... evet evet namaz kılmak için alan yok demek istemiştim.
+ hmm burda öyle yazmıyo ama.
- ... eee... yoo valla billa alan yok dediydim.
+ işte bak şu ekrana öküz gibi allah yok diye bağırıyosun.
- montaj bu hayır.
+ gir lan şu alev çukuruna.
kimse kimseyi linç etmez merak etmeyin, böyle abuk başlıklar açarak camiye giden insanları, dinsizlere karşı linç etme eğilimi olan insanlar gibi göstermeye çalışmak en az bu başlık kadar saçmadır.
biri camiye gidip allah yok diye bağırsa cami sakinleri muhtemelen ona doğru bu aptal ne yapıyor diye bakacaklar, ya dışarı çıkmasını isteyecekler yada çıkmasına yardımcı olacaklardır.
orada bulunan insanların büyük çoğunlu 50 yaş üstü insanlar, bırakın birini linç etmeyi, bir araya gelseler kendilerini koruyacak kadar taakati ancak ortaya koyarlar.
tv lere yansıyan görüntüler de linçten kaçan insanların camiye sığındığı görülmektedir, değil mi?
