birazcık islam bilgisi, birazcık zekası olan her insanın kolayca yapabileceği bir içtihattır...
şu güzel islam dinini ters yerden anlamak için elimizden geleni yapıyoruz... bu cami meselesi de aynı. emir ''hayırda yarışın'' iken biz ultra modern cami yapmada yarışıyoruz. bu çok saçma.
cami bir binadır. içinde yapılan ibadettir has olan ve malesef bizler dünyalarca para harcayarak camiler inşa ediyoruz. bu haramdır. daha geçen ankarada 5 trilyona cami açılışı vardı. aferin.
halbuki toplanıp ibadet edilecek yer için tek bir şart vardır temiz olması. haydi zaruriyettir klima gibi şeylerde elzem olduğu için olabilir ama yok mozaiktir yok çinidir yok porselen avize filan derken dünyalarca para harcanız camilere sanki daha sevap. değil o temiz bir yer inşa et arta kalan parayı fakir fukaraya ya da eğitime harca daha sevap...
islam sanatlarını şatafattan sayan dangalak söylemi. adam hiç dökme altından yapılmış katedral görmediği için el emeği göz nuru sanatlara şatafat diyebilecek kadar cahil.
camiler ibadethanedir, ve her ibadethane gibi yapıldığı coğrafyanın kültürel özelliklerini de içinde barındırır. camiler bir yana kiliseler çok daha belirgin olarak kültürel değişim içine girmiştir.
hristiyanlık da müslümanlık gibi orta doğuda ortaya çıkmış ve arap kültüründen etkilenmiştir. buna rağmen avrupadaki tüm kiliselerde bir gotik etki görürsünüz. halbuki orta doğuda olmayan bir sanat biçimidir bu.
camilerde çok farklı yapıdadırlar. çindeki bir cami uzak doğu mimarisi ile inşa edilir, o bölgenin favori renkleri ile süslenir. anadoluda ise kubbe kavramı pek gelişmemiştir. eski camiler genelde kilise benzeri dört köşedir. ta ki istanbulun feth edilip müslümanların aya sofia kilisesini görmesine kadar. bu tarihten sonra büyük kubbeli camiler yapılmaya başlanmıştır.
yani insanlar kültürlerini dinlerine de yansıtırlar. şatafatı seven milletler bunu ibadethanelerine de yansıtır. elbette aşırı süslenmesi mekruh olsa da, kişilerin dinlerine verdiği değerinde bir göstergesidir bu şatafat.
çok doğru bir önerme. şatafatlı camiler münafık emevi saltanatperestlerinin başlattığı bir iştir. peygamberimiz tarafından bu tarz süslü püslü mabetler kıyamet alametlerinden sayılmıştır. mümine her yer mescittir. temiz ve düzenli olması, içinde allah'ın adının anılması yeterlidir. süslü camilere örnek https://galeri.uludagsozluk.com/r/175311/+
(bkz: doğramacızade ali paşa camii)
camilerin mezbelelik yerler olmasını savunan zırcahillerin söylemi. ibadet ettiğimiz yerin elbette eli yüzü düzgün olacak. kimse camilere som altın dökmüyor, alt tarafı allah'ın ismini ayetlerini yazıyorlar duvarlarına. kimin neresine batıyorsa bu?
kesinlikle doğru olan önermedir. camiiye haddinden fazla harcanan para haramdır. helal'e haram karıştırmaktır. tabi ki nezih ve temiz olmalıdır fakat ankarada akp genel merkezinin karşısındaki içi altın kaplamalı camii gibi de olmamalıdır. yazıktır günahtır. allah bunların hesabını tek tek soracaktır.
offff offf bu kadar algısızlık ancak eğitimle olur...
hemen ezik edebiyatı yapanlar olmuş. yok islamiyet neden fakir olsun, yok kiliseler öyleyken bizimki niye kötü olsun filan. hep bir sidik yarışı. mallar....
bakın çok basit söylüyorum. cami, yani cem edilen yer, yani toplanıp ibadet edilen mahalin şatafatlı olması islama aykırıdır. zira islam israfı haram kılmıştır. elzemler yapılır sadece. tabi ilk öncelik temizlik. misal her şeyiyle dört dörtlük bir camiye 5 trilyon harcanıcağına temiz olacak bir camiye 1 trilyon harca. gerisi fakite fukaraya ya da eğitime harca daha sevap. anladınız umarım
o değilde panpişler az sanat tarihi okuyan herkes bilir. camilerde boy boy avizeler var şakırdak şakırdak. yanlız sorun şu ki bu avizeler kiliselerde kullanılır gotik dönemden günümüze aktarılan bir hadisedir. bazı hayırsever cemaati müslimler camiye oh şöyle böyle avize diye alır hediye eder onuda asarlar böyle bir şey söz konusu değildir. bizde cami mimarisi bellidir kubbe kısımda pencereler olur o pencerelerden içeriye ışık girer geceleri ibadet te bile bizim padişahlarımız ellerinde bir şamdam alıp kılarlar mış namazlarınız. mistik ve gotik görüntü için kullanılan kristal avizeler ise tamamen hristiyanlığa özgüdür. bu gün ise cahillik yüzünden camilerimizde kullanılmaktadır.
herşey bir yana, bana enteresan gelen şu;osmanlı imparatorluğunun kuruluşundan batışına kadar geçen süreçte o çağın kısıtlı teknik imkanlarıyla yapılan cami ve eserlere bakıyorum. sonra günümüzde yapılan camilere bakıyorum, hem ihtişam hemde estetik anlamda gerçek anlamda bir gerileme görüyorum. bunun sebebini gerçekten merak ediyorum. ben ayrıca iphone 4 ile dokunmatik tesbih çekilebilen bir bilim ve teknoloji çağında askerlerimizin hergün ölmesini engelleyecek bir sistemin kurulamamsını da anlayamıyorum. acaba ben mi çok malım?
