18 yaşından önce bira iç, sevgili edin, anıt kabire git, kemalist ol ama camiye gitme. Niye? E gidersen sende dindar olursun böylece islam güçlenmiş olur. islam güçlenirse şeriat gelir, ozaman bende zina yapamam, içki içemem, internette böyle çıplak karı resimleri gönderemem.
Bu adamlar daha anne, babasının ismini bile söyleyemeyen, altını ıslatan çocuklara mustafa Kemal i ve ailesini öğretirler ama iş dine, imana geldimi dur orda! Ne oldu? 18 yaşından sonra.
Tabiki biliyor adamlar, " ağaç yaş iken eğilir " ona göre tebdir alıyorlar. Ama ;
" Allah nurunu tamamlayacaktır, kafirler istemeseler dahi"
atatürkü kendine meze etmiş ateist söylemi. canım ülkemde laikliğin ne kadar yanlış anlaşıldığını gözler önüne serer. laiklik din ve devlet işlerinin ayrılmasıdır, dinin yasaklanması değil.
yok ateistliğini yine yap yapma demiyorum. ama gidipte gariban atatürkü bahane etme.
insanına 7-8 yaşında namazı emreden dinle uyuşmayacak olan uygulamadır .
isteyen herkes gereken şartları sağladığı takdirde camiye girebilir . böyle saçma uygulamaya gerek yoktur . ordaki insanlarda yaşça kendilerinden küçükleri gördükçe mutlu olmaktadırlar. bu toplumsal bir dayanışmadır ,sosyal aktivedir . toplum bilimi bu tip kaynaşmaların önemli olduğunu 17.yy itibaren kanıtlamıştır .
küçükken camilerde koşar, güreş tutar veya taklalar atardık. burada anlatılmak istenen olayı anlıyorum. gençlere baskı yapılmasından rahatsızlık duyuyorsunuz haklısınız da..
o yüzden camilerle alakalı değildir bu kanımca. daha çok düşünce cehaletinden kaynaklıdır. islamiyete, ibadete bakış açımız ne olursa olsun bir diğerinin düşüncesine fikrine saygı duymak ve
hoşgörülü davranmak gerekir. ortada bir hata veya kusur varsa uyarılmalı ama üstelememek gerekir.
bu yüzden bu öneriyi amaçsız gereksiz buluyorum. hatta bu öneride art niyet olduğunu da anlayabiliriz.
bu söylenenler camide örgütlemeler vesaire sadece camilerde olmuyor. her nasıl ki muhalefet durumunda olan pek çok parti çeşit çeşit oluşumlar yapıyor üniversiteye yeni başlamış gencecik çocukların akıllarını doldurup örgütlüyorsa onlarda kendi çapında bu tip örgütlemeler öneriler yapıyorlar. ki bence daha zararsız bir örgütleme yapıyorlar.
kısaca dini oluşumları, gelişimleri kısıtlamak veya yok etmek amaç olarak alınmıştır. işte bu imkansız dostum. ayrıca kim ne yaparsa yapsın ne ederse etsin islamiyet kısıtlanamaz, değiştirilemez.
asırlardır uğraşmışlardır islamiyetle iki başlıkla değişecek bir şey değil bu olgu.
içip içip birileri/bişeylere kafayı takan yazar. Aynı hassasiyeti genelev, siyasi parti teşkilatları, bar ve pavyonlar içinde bekliyorum.
edit: liselilerin boş evlerde toplanıp içkili, pornolu, osurmalı, sıçmalı ayinler yaptığı şu günlerde, çoğu gencin zaten gitmediği camilere kafayı takmak nasıl bir dini grup karşıtlığıdır. Nasıl bir kin ve nefrettir.
atatürk cumhuriyeti'nde olması mümkün hede. maalesef devir değişti. şimdi demokrasi ve insan hakları gibi değerler var. herkes sikine göre başkasına zorlamalar koyamayacak. çağdaşlık akımı bitti, yerine postmodernizm geldi. hala çağdaşlığı savunarak farkında olmadan gericiliği savunuyorsunuz...
bu konuyu anlamak istiyorsanız aşağıdaki entryi okuyun. anlamak istemiyorsanız hayallerde yaşamaya devam edin.
burdan çağdaşlıkı (#8786171), (#8777870)
burdan da postmondernizmi öğrenin.
veya sizde atatürkçülüğü postmodernizme uydurmak için laiklik dinsizlik değil, çağdaşlık din düşmanı olmayı gerektirmez diyerek saçmalayın.
haklı istektir. Ve hatta çocukların lunaparka gitmesi de yasaklanmalıdır. Çocukların kafasını bulandıran, çocukların terörist olması için gözü dönmüş gondolcuların karanlık eline düşürülmemesi için çocuklarımızı bu şer odaklarından uzak tutmalıyız.
O değil de madem camiler bu denli devlet düşmanı, bu kadar vahşi ve tehlikeli neden tam kapatmak yerine 18 yaş sınırı isteniyor ki? Aslında sormak yersiz, neyi mantıklı ki bu adamın bundan mantık bekleyelim.
Camilere on sekiz yaşından küçüklerin girememesi için birtakım sözlük yazarlarının getirilmesini istediği yasaklama.
Neden cami?
Tamam o zaman herkes kiliseye gitsin, bunu mu istiyorsunuz?
Şunu açıkça söyler misiniz; genel olarak dinler mi kötü yoksa sadece islam mı?
Hangisine karşısınız? Genel olarak tüm dinler geridir, kötüdür diyorsanız, sizi eleştirmem, fikirlerinize saygı duyar, dinlerim. Ama islam kötü, iğrenç, berbat diyorsanız; orada durmanız gerekir. Çünkü bu farklı bir şeydir; bu müslümanlığa karşıt olmaktır. Ben değilimdir, sen değilsindir ama aramızda bir sürü müslüman yaşıyor, bu onlara karşıt olmaktır. Kendi halkına, milletine, atalarına karşıt olmaktır. Kendi tarihine karşıt olmaktır. Bu aşağılık olmaktır.
Sonra bi' de bu aşağılık kafayla "Atatürkçüyüm ben yeaa" diyorsunuz. Atatürk, kimseden tarihine karşıt olmasını istemedi. Atatürk kimseden milletine karşıt olmasını istemedi.
Onun adını, kendi komplekslerinize karıştırmayın. O, sizin gibi düşünmediği için Atatürk oldu. Milletinin değerleriyle, tarihiyle dalga geçmediği için Atatürk oldu. Kimsenin onun adını kullanarak abuk subukluklar yapmaya hakkı yok! *
bir dine inanmayı cahillik olarak gören, cahil insan söylemidir. hatta o kadar kara cahildir ki bu mantığa göre sadece müslüman çocuklar cahil oluyor. kiliseye, sinagoga, havraya giden diğer dinlerdeki çocuklar da sorun olmuyor.
çoçukların yalnış bilgilerle dini yorumlaması ve algılamasını engellemek için küçük yaşlar da camilere gitmeleri gerekir sonuçta camilerde ki hocalar devlet tarafından atanmış ilahiyat mezunu kişilerdir.eğer çocukların camilere gidip orada zihinlerinin yıkanacağını düşünen bir mantık varsa ve 18 yaş sınırı getirilmesini istiyorsa o kişinin camiye gittiğinden şüphe ederim.
kesinle katıldığımdır. nasilki çocukların zihinsel ve fziksel gelişimine zararlı olan şeylere 18 yaş yada 15 yaş vs. sınırı getiriliyorsa camilerde de olmalı.
