(bkz: laf olsun diye konuşmak) ülkeye getiri olacak konular hakkında kafa yormak lazım, saçmalamanın bi anlamı yok. ayrıca arapça okunan ezan kaç kişiyi rahatsız etmiş çıkıp sordun mu sokağa?
kimsenin aklına gelmeyecek derecede dahiyane bir buluş. kanaatimce buluş sahibi abimizin dolly den eksiği yok fazlası vardır. ''klonlamayakta naapak kanka'' zirvesinde bu konu masaya yatırılıp irdelenebilir.
(bkz: başlık istifra etmek)
--spoiler--
rûhumun senden ilahî, şudur ancak emeli:
değmesin ma' bedimin göğsüne nâ-mahrem eli!
bu ezanlar-ki şehâdetleri dinin temeli-
ebedî yurdumun üstünde benim inlemeli
--spoiler--
bu ülkede istiklal marşının "Hakkıdır, Hakk'a tapan, milletimin istiklâl" cümlesine karşı çıkan insanlar oldukça böyle saçma sapan önermeler hiç tuaf gelmiyor insana.
din ve devlet işlerinin karıştırılması gerektiğini anlatır. ezan, cami bir din sombolü iken; bayrak, istiklal marşı devletin nişanesidir. bir devletin var olma işaretidir, varlığının kanıtıdır.
istiklal marşı sadece türklere özgü iken, halkı birleştirecek bir unsura sahip değildir. acaba bir kürdün bür arabın hoşuna gider mi bu durum, ama islamiyetin bağdaştırıcı ,bütünleştirici bir cihetinin var olduğu düşünürsek ne kadar doğru bir tespit olduğunu kavrarız.
arjantin'deki ekonomik kriz neticesinde halk sokaklara döküldü, dükkanları ,iş yerlerini yağmalamaya başladılar. arjantin'de tabiri caizse iç kaos oluştu. engel olabildiler mi hayır olamadılar. cebr yolu ile mani olmaya çalıştılar.
türkiyede ekonomik kriz oluştuğunda millet sokaklara mı döküldü hangü dükkan, iş yeri yağmalandı hiç olmadı. acaba bunun altında din faktörü etkili olmasın. cuma namazında oku hütbeyi bakalım halk ayaklanır mı? hiç kimse ayaklanmaz kedi gibi oturur yerinde. sadece bir kişi dönemin başbakanı bülent ecevit'in önüne yazar kasa fırlattı hepsi o kadar.
ezan nasıl ki müslüman olmayanları rahatsız ediyor, istiklal marşıda türk olmayanları rahatsız eder.
açıklaması ise basittir. burası islam ülkesi ve türk vatanı.
okullarda istiklal marşı, camilerde ezan okunması kadar doğal birşey yoktur. tartışılması gereksizdir.
nasıl türkiyede ticaret ve devlet işleri türkçe ile yürüyor ise islamiyette arapça ile yürüyor. dünyanın dört bir köşesinden ezanlar arapça okunurken ırkı, dili farklı olan müslümanlar bunu rahatça anlar.
ama olay faşistlik boyutunda olduğu için amaç farklı.
"cami" olarak adlandırılan ibadethaneler islamiyete özgü yerlerdir. islamiyetin dili arapçadır o halde ezanların arapça okunması mantıklıdır ama türkiye'nin dili türkçedir ama ezanların türkiye ile bir alakası yoktur. kiliselerde çan çalar kimse türkiyedeki kiliselerde onuncu yıl marşı çalsın diyemeceği gibi camilerdede istiklal marşını istememelidir istediği takdirde isteğen kişinin çok yönlü düşünemediğini düşünürüz bakıldıgı zaman bunu düşünmektede haklıyızdır.
hadi 1300 sene önce saat yoktu okunuyordu ama artık ezan okunmasada olur yerine bir şey okunmasınada gerek yok. niyeti olan varsa saatine bakar gider namaza.
