atatürk'ün bir din adamı değil bir lider olduğunun bilinmesi dolayısıyla gerçekleşen normal durumdur.
edit: zorunuza gittiyse lütfen bütün dinciler eksiyi bassın umrumda olmaz inanın ki. ama atatürk türkler için en büyük liderdir. bunu kabul edemiyorsanız vay halinize. o zaman bu topraklarda yaşamayın.
gayet normal olan durumdur. Nasıl ki siyasete din karıştırmak hoş bir şey değilse, dine de siyaset karıştırmak aynı derecede nahoştur. Kaldı ki islamiyete göre ibadethanelerde resim bulunmuyor. ve hatta türklerde resim sanatı yerine minyatürün gelişmiş olmasının sebebi de resmin günah sayılmasındandır. *
Nasıl ki kiliselerde Atatürk resmi bulunmuyorsa, camide de Atatürk resmi bulunmamalıdır. ne alakadır.
aklımın almadığı olay. okullarda devlet dairelerinde şanlı önderimizin resminin asılması zorunluluğu varken, diyanet işlerine bağlı olan devletin camilerinin yönetmeliğinde bu zorunluluktan bahsedilmemesi saçmalık değildir.
zira camilerde ibadet yapılır ve islam'da kimin olursa olsun resim karşısında ibadet yapılmasını yasaklamıştır.
-aha bakın atatürk' e tapar bunlar yakında diyerek cumhuriyetin fitilini ateşlerler. laiklik yetmedi bir de bu çıktı başımıza derler. atatürk' ü ilah ilan ettiler derler. der oğlu derler. gereksiz hareketler bunlar.
ayrıca hz. muhammed bile kendi resmini yaktırmıştır ki sizler benim resmime taparsınız diye.
kendilerine sesleniyoruz: ikonlar islam dininde yasak be gülüm. gönül isterdi ki, çanakkale zaferimizin o muhteşem anlarından her birini camilerimize asalım. ama allah baba izin vermiyor. anladın mı şimdi? yasak. kimse izin vermiyor buna.
bir de bu ucuz atatürkçülüğü bıraksak artık diyorum. özümüzde olsa her şey. kalbimizde.
camilere siyasetin sokulması anlamına gelecektir..bu bir..
hem camiler ibadet yerleridir ve hepimiz biliyoruz ki, allah ile kul arasına kimse giremez..bu da iki.. abartmayalım..lütfen..
