nasıl bir cami minaresiz pek anlamsızsa atatürk heykelsiz meydan, okul/kurum önü ve diğer önemli yerler de önemsizdir, gözden çıkarılmıştır. atatürk heykeli önemlidir belki minareden daha fazla. (son cümle tamamen kişisel yorum. kimseyi bağlamaz.)
ikiside önemsizdir aslında gerekli sevgi,saygı kalbimizde var atatürk'e karşı. minarede ezanın iyi duyulması için yapılmış günümüze kadar sembolleşerek gelmiştir.
sevgisini ancak heykelle gösterebilen acizlerin düşüncesidir.
atatürk heykelleri atatürk'ü sevdirmez kimseye. ha sen atatürk'ü sevmek için heykel dikmek, koluna atatürk dövmesi yaptırmak zorundaysan, bilmiyorum. ki ben öyle bir şey yapsam utanırım lan kendimden. atatürk bu. idolün olan şarkıcı falan değil. sence de büyük bir adamın ağırlığının olması gerekmiyor mu? neden bayılıyorsunuz onu sıradanlaştırmaya? manyak mısınız siz?
her ikisinin de sembolik anlamları dolayısı ile katıldığım önerme. camilerdeki minareler inancın, atatürk de başlı başına bağımsızlığımızın, hürriyetimizin ve özgürlüğümüzün sembolüdür. onlar birlikte güzeldir, ülke de birlikte güzeldir.
dört başı mamur değildir ülkenin, elbette. ama çözüm birbirimize girmek değildir, kutuplaşmak; kendimizden olmayanı yok farzetmek değildir. birlikte uyum içinde yaşamak, huzur ve nezaketle sorunları çözmektir.
