sonucunda bişey olacağını sanmadığım olay sonuç olarak laiklik bir din değildir ve gerçek laiklik islama karşıda değildir. fakat tabi ülkemizin laikleri ateist olduğu içinde içimde bir çelişki doğmaktadır şeklinde düşünceye sevkeden önermedir.
laiksel bir eylem değildir. sesini yükselterek kutsal sayılan bir mekanda saygısızlıkta bulunmaktır. laikliğe göre caiz değildir. tahrimen mekruh sayılır.
tanım: anlaşılamayan eylemdir.
liberal olmak ve camide, orada, burada insanların yaptıklarını eleştirip müdahale etmek. çelişki bile az kalır bunu açıklamak için.
cami ile laiklik arasında kurulan ilişki de ayrıca ilginçtir. nasıl bağlantı kuruldu, laiklik din mi sanılmaktadır?
ayrıca kemalci ne demektir?
evet, sanırım cehalet en büyük mutluluk. bu ve benzeri cümleleri kurabilenler içinde bulundukları durumun vehametini farketmeden mutlu mesut yaşamaktalar.
bol ışıklı, ampullü, saadet dolu günlerde refah içinde yaşamanız dileğiyle.
cami suudi arabistan, endobezya ya da hindistan gibi bir ulkedeyse insanlarin anlamsiz gozlerle size bakmasina sebeb olacak harekettir. turist oldugunuzu anlarlarsa bir probleminiz oldugunu dusunup yardim etmeye calisabilirler.
