ben verilmek istenen mesaja bakarım arkadaş.öpmüş,içki içmiş,ayakkabıyla girmiş,ortalığı batırmış,batırdığı gibi çöpünü eline alıp gitmemiş bunlar ayrıntı meseleler.eylemin ilk günlerinde camiye dha ve reuters çağrılıp tek tip görüntü alınarak polis şiddetinin mağduriyeti,eylemcilerin masumiyeti ve dayanışması film edilip tüm türkiyeye ve dünyaya üstüne basa basa lanse edilmedi mi? eminim çoğu kişi oltaya gelip onlara sempati duydu,polisi kınadı,bu kadar da olmaz dedirtti. ama görüntüler sadece sizin çektikleriniz tek kareden ibaret değilmiş dimi sayın reuters ve dha. demek ki mesele sadece verilmek istenen mesajmış. allahtan bugün 400den fazla kanal,sayısız internet sitesi var. yoksa bu halk 90lardaki gibi sizin gösterdiğiniz at gözlüğü ile meselelere bakmaya,sizin attığınız oltaya takılmaya devam edecekti. bu arada hala hurriyet ve milliyetin sitelerinde flaş haber adı altında bu görüntüleri göremiyoruz. sazanları uyandırmamak lazım dimi yoksa yazık olabilir geçmişte verilen mesajlara.
çıldıran yobazlara inat bir gün camide sevgilimle sevişip görüntülerini yayınlama fikrini uyandıran insanlardır. ensonhaber'e yollarım oradan izlersiniz eliniz sikinizde, sonra da pis kafirler diye yorumlarsınız artık sözde ahlak zabıtaları.
"camide öpüşmenin yasak" olduğuna dair bir ayet olmadığı için dinen herhangi bir sakıncası yoktur.
belki bilir, belki bilmezsiniz size bir kıssadan hisse anlatayım.
devir yıldırım beyazıt devri, beyazıt son derece otoriter, astığı astık, kestiği kestik bir hükümdarımız. malum emir sultan namlı buharalı eren ise yıldırım'ın damadı.
yıldırım beyazıt büyük bir cami bina etmeye karar kılar ve bursa ulucami'nin inşaası için damadı emir buhari'yi vazifelendirir.
gel zaman git zaman cami biter, yıldırım mağrur bir eda ve besmeleler ile camiye girer, lakin camiyi incelerken birden kızarır, beti benzi atar, hiddetlenir.
bu hiddetinin sebebi ise ulucami'nin dört bir köşesinde konuşlu bulunan şarap fıçılarıdır.
evet, allah'ın evi olan camide şarap fıçısı. olacak iş midir?
kızar yıldırım, bağırır, çağırır, emir sultan'a döner. "bu densizlik nedir emir hazretleri" diye sorar hiddetli bir şekilde.
emir sultan, kayınbabasını alaya alır bir tavırla yanıtlar;
"hangi densizlik sultanım?"
yıldırım beyazıt daha da kızar.
"görmüyor musun şu musibetleri, burası allah'ın evi, burada şarap fıçısının işi nedir?" der.
emir sultan bu kez doğru dürüst yanıtlar;
"efendim sultanım, allah'ın evi dediğiniz taştan ve insan yapısı bir binadır, herhangi bir kutsiyeti yoktur, insanlar burada ibadetlerini ederler. amma velakin zatı şahanelerinin vücudu allah tarafından bina edilmiş kutsal bir ruh barındırır. siz ki o kutsal bedenin içine allah'ın haram kıldığı şarabı doldurduğunuza göre, biz taştan ve kul yapısı bir binaya şarap doldurmakta bir beis göremedik ondan koyduk..."
şeklinde yanıtlar ve yıldırım beyazıt han o dakika itibariyle içkiye tövbe eder.
almak isteyen olursa, bu kıssa pek çok mesaj ihtiva eder.
amsız kalan damsızları, yaraksızlıktan bitap düşmüş yobaz kezbanları çatlatmış kişiler. hepimiz seviştik orda, yeri geldi orgy de yaptık, oldu mu şimdi?!
ulan başlık kafadan ofsayt zaten. x'de y yapan gezi eylemcileri diye yapıştır bir yafta, koyun sürüsü zaten sorgulamıyor, hepsi aynı bok diyip geçiyor.
böyle şeylerin savunulacak tarafı olmaz. bugün 'masumane bir öpücük' diye tolerans gösterirsiniz, yarın 'masumane bir seks işte kardeşim' noktasına evrilirsiniz. bugünkü olgun film sektörü, birkaç filmde 'masumane sanat' adına açık seçik sahnelerin gösterilmesine hoşgörüyle yakaşılmasından mütevellit, bugünkü haline gelmiştir. tarih bize şu gerçeği daima anlatmıştır: taviz, tavizi doğurur.
kız korkabilir, öpüştüğü sevgilisi olabilir; bunlar beni ırgalamaz zaten. ama gezi parkı eylemlerinde gerçekleşmiş bu ahlaksızlığı savunma güdüsü içerisinde bir defans mekanizması geliştirip, 'korkmuştu', 'sevgilisi idi', 'yerde çıyan görmüştü', 'gözünü öpecekken deprem oldu ondan oldu' gibi abuk subuk mantıklarla bu ahlaksızlığı savunursanız, orada size 'kes kardeşim ya' deriz. tabii her zaman bu gezi parkı eylemlerinin 'kafir anarşistler camide grup seks yapıyor' diye yaftalanmasına karşı çıktım, böyle bir karalama kampanyası kabul edilemez. ancak bu kadar geri zekalıca bir mantıkla allah'ın evinde öpüşülmesini de savunacak halimiz yok.
bunu yapan ateist, deist olsa neyse, bu eylemi savunan ''müslüman'' görünümlü ''sosyalist allah'çılar''ın çoğu müslüman. en azından öyle söylüyorlar. bakın kur'an'da ne diyor allah:
mescitler allah'ındır, orada bulunma sebebi de yalnızca allah'a yalvarma olmalıdır. insanlar zulümden kaçarken oraya sığınmış, çok korkmuş olabilir; ancak bu yapılan öpüşme eylemini meşru kılmaz. ne yani kardeşim biri korkudan titremeye başlasa, 'gel bakalım şöyle' deyip cinsel münasebet mi kuracaksın?
velhasıl kelam, bu hoş bir olay olmadı; ancak gezi parkı eylemcilerinin tümüne de mal edilemez.
not: ''hz. ali camide şehit edilirken sesini çıkarmayanlar...'' vesaire diyen insanlar var. hz. ali'yi şehit eden haricilerdir, sünnilerle alakası dahi yoktur. insan geri zekalı olmaya görsün...
dinci kafanın haber anlayışını göstermiş haber. insanları birbirine düşürmek için bazılarının nekadar şerefsizleşebileceğini de göstermiştir.
çocuk sevgilisini 1 saniyelik öpüyor bir de mozaikliyorlar.allah belanızı versin diyorum sadece. o 1 saniyelik görüntü bile size mastürbasyon için yeter dimi. heralde 1 saniye daha fazla sürseydi grup seks diye pazarlardınız. ne kadar pisliksiniz lan. sizin için ben utanıyorum.
sikişsinler bari o ortamda tam olsun değil mi. fındık kadar beyin yok bunu savunanlarda, bu iş içki masasında secdeye durmaya benzer işte aynı bokun laciverti.
Yalandır. Biber gazı yiyen insan Degil Öpüşmek, nefes almaya çalışmaktan başka bir şeyle ugrasamaz. Kaldı ki bunun olduğunu birtek orda olmayan akpliler savunuyor
islamofaşist köpekler mal bulmuş magribi gibi saldırmış, göstericilerin camiye sığındıkları akşam polisin taksim'den çekildiği ve kalabalık bir grubun dolmabahçe'den beşiktaş'a yürüdüğü 1 haziran 2013 cumartesi gecesiydi.
ilk entrye bakıyorum tarih 28/06 ve zaten tayyip'de elimde görüntüler var cuma yayınlayacağım dedikten sonra 3 hafta ses çıkmamıştı.
bu görüntülerin dezenformasyon içerdiği çok açık. hükümetin bu konuda sicili kirli, ergenekon'da, balyoz'da, şike davasında kullanılan sahte deliller ayan beyan ortada dolayısıyla bu görüntülere itibar etmek sadece ve sadece başta belirttiğimiz islamofaşistlerin işine gelir.
aradan 3 ay geçtikten sonra türbanlı bir kadına da şiddet uygulandığına yönelik görüntüler çıkarsa ona da inanacak mısınız?
