ülkemizde hükümet adına işlemekte olan 2 tür mantıktan 1. sidir. yani, her olayda, kutsal mekanımız olan cami hedef gösterilir. "vay efendim camide içki içildi. vay efendim, camiler ahır olarak kullanıldı." olayın gerçek olması elbette içler acısıdır ama "oynanmış fotoğraf" olduğu tarafımca büyük ölçekte kabul görmektedir. ayrı yeten, bu eylemciler şayet din düşmanı olsalardı, camiyi neden tercih etsinlerdi?
gelelim 2. mantığa; o da "çamur at, izi kalsın"dır, arkadaşım!
fetöcüler hala camilerde içki içti iftirasıyla muhalefeti suçluyor. sözde fetö karşıtlığı yapıyorlar ama en büyük fetöcü bunlar. kendi yalanlarıyla milleti kandırmaya çalışıyorlar. bu geri zekalı mallar, ancak kendisi gibi cahilleri kandırır.
Niye acaba camii'de bira içiyorlar diye düşündüren eylem. Reverb mü iyi? Ya da bahçede mi içiyorlar içerde mi? Görmek isterim sahi var mı video'su falan bu olayın? Git barda iç sahilde iç neyi güzel oluyor diye merak ettiğim.
o tarih ve saatte bende camideydim. insanlar o sırada canın derdindeyken bırakın bira içmeyi sadece biber gazından etkilenmeden nefes almak istiyorlardı.
yalanlarını her gün ısrarla, hiç sıkılmadan sürekli sol frame'e getirmeye çalışan yobazların son çırpınışlarına şahit oluyorsunuz. kimseyi inandıramayınca başlığı sürekli gündem de tutup, camide bira içmişler yalanı üzerine ilgiyi üzerlerine çekmeye çalışıyorlar. bu kadar alçaldılar ve düştüler.
