kilise yada sinagog'a gitmeye izin veriyorsa gayrimüslim bir babadır. yok kafa kağıdında müslüman yazdığı halde camiye göndermiyorsa dini inancına bir daha bakılması gereken babadır.
yasaklamasına gerek olmayan babadır. zira cami vs bir cazibesi yoktur. gerek çocuk gerekse yetişkinler için.
insanların camiye gitme sebebi onlara küçüklükten beri aşılanan vijdan azabı ve korkudur. yaşlılar ise sosyal statü ve saygı için giderler. ama bunu kendilerine dahi itiraf edemezler.
bize orospu çocuklarını gösteren babadir. kusura bakmayın ama yasaklama diyoruz, çocuğun gitmesini yasaklardan o çocuğu özgür düşünmeye mi bırakırsın aptal mısınız siz?
asıl gerici, faşist insan budur.
zorla camiye git deseydi gerici, baskıcı, yobaz olacaktı. ama gitmesini yasaklayınca aydın olacak. ne güzel dünya be...
çocukların değer gelişimi ilk 6 yılda büyük ölçüde tamamlanır. aile çocuğuna dini eğitim vermezse, çocuk bu boşluğu dolduracak farklı yollar arayacaktır.
öğretmeninin ya da arkadaşlarının etkisiyle farklı dinlere ya da inançsızlığa yönelme ihtimali büyüktür.
yani "çocuğa 18 yaşına kadar dini eğitim verilmemeli" saçmalığına katılmıyorum. siz bu eğitimi vermezseniz bile çevreden biri mutlaka çocuğun beynine girecek. sonuçta çocuk kapalı bir kutuda büyümüyor. ailenin kendi isteklerine göre çocuğu yönlerdirmesi daha mantıklıdır.
çocuğunun önüne engel koyan şerefsiz babadır. bırak istediğini yapsın. sanane amına koyim? bunun neresi çocuğunun önüne engel koymamak oluyor? zorla da götürmesin ama yasaklamasın da. ha bu düşünceye sahip ateist yobazların da allah belasını versin.
çok özgürlükçü bir baba imiş. bu da ''ileri özgürlük'' oluyor.
sokaklara da çıkar bu; kişisel özgürlüğümüz hede hödö elden gidiyor diye...
ağzını yediğim...
"çocuklara din eğitimi verilmediği takdirde dinlerin dürüstlüğüne inanırım" sözünü akıllara getiren baba modelidir. en doğrusunu yapandır, özgür iradeyi geliştirebilecek babadır.
