göreceli olan bir kavramdır. çevreden çevreye toplumdan topluma göre değişebilir. bir kesimde ileri fizikte bilmediğin tek bir bilgi cahil olmana yetecekken diğer bir kesimde bir tane değersiz bilgi çok şey biliyormuşsun gibi hissettirebilir.
insan beyninin ve kalbinin faaliyetten alıkonmasıdır. günüllü ve gönülsüz yapılanı vardır. başka bir deyişle okumuş olanı ve okumuş olmayanı vardır.
okumamış olanına biraz hak verirsiniz de; okumuş olanıyla gerçekten burun buruna geldiğinizde, deveye hendek atlatmayı tercih edeceğiniz durumdur. nuh der peygamber demezler. hiç şansınız yoktur. çünkü sadece kendi dediklerini görür ve yalnız ona inanırlar.
beyin vardır ama kullanılmamak için çalışır. ve işin kötüsü bunun da farkında değillerdir. ikna etme şansınız da sıfırdır.
babasının evinde göremediği hayatı gelecekteki kocasında arayan ve en sonunda beğenmediği mahalle bakkalı ile evlenen müptezel fahişe adayı kişinin içinde bulunduğu durumdur.
cahil olmak, sırf wayfarer optik gözlük takıyor diye hiç tanımadığın bir insana " hemde otobüste, yaşlar asgari 30, 32 " hüdaverdi bu canım, kesin hüdaverdi. diyerek espri yapmaktır..
acıyorsum sizlere. yarın güneş gözlüğü takmayan adam değil !..
çok kapsamlı, komplike bir şeydir. insanın konu hakkındaki bilgisizliği olarak yorumlanabilirken ayrıca insanın konu hakkında yalan yanlış bilgilere sahip olması şeklinde de yorumlanabilir.
3 tür cahil olduğu söylenir.
1-cahillğinin farkında olan cahil.'ben bilmiyorum' der, 'anlat da öğrenelim' der.
2-Yanlış bilen ama doğru bildiğini sanan cahil. 'Şöyle , böyle ' der.siz doğrusunu söyleyince ikna olur.
3-Yanlış bilen ve bildiğinin doğruluğunda ısrar eden cahil..en tehlikeli cahildir. ' şöyledir, böyledir ' dersin, 'hayır,yanlışsın, benimki doğru ' der, cahilliğinde ısrar eder.
cahil olmak asla ve asla onur kırıcı bir şekilde eleştirilmemelidir. insanların nasıl bir hayat yaşadıkları, nasıl bir yaşantısal süreçten geçtiklerini bilmeden onları yargılayamayız. her insanoğlunun bir yakını, tanıdığı cahil olabilir. cahilliğin değerlendirilmesinde ayrı bir konuda, kime ve neye göre cahillik. kim belirler bir insanın cahil olduğunu. bu bağlamda herkes biraz da olsa bazı konularda cahildir. kimse iddia edemez her konu hakkında bilgi sahibi olduğunu. genel itibariyle cahil diye adlandırdığımız insanlar, belkide bambaşka özellikleri olan, keşfedilmeyi bekleyen insanlardır. insanları aşağılamayın, onları topluma kazandırmak için güzel yaklaşın.
eğitimle alakası yoktur. cehalet insanın kafasında kendi oluşturduğu bir boşluktur. ne kadar okursa okusun cehaletin karanlığına kapılan çok insan vardır.
Herkesin söylediğini onaylayan, her okuduğuna inanan kişilerdir. Kendi mantık süzgecinden geçirmeden, olaylara aaa doğru söylüyor diyerek inanmaktan öteye gidemezler.
Kişi isteyerek cahil olamaz. Ya, zihinsel, psikolojik, ruhsal sorunları vardır ve bu kişinin düşünce yapısında hasar oluşturmuştur ve bu yüzden olayları yorumlayabilme yeteneğinden yoksundur. Ya da, bilgi edinmemistir ve ya yanlış bilgi edinmiştir.
Cahil olmak, pozitif bilim dallarından bir ve ya bir kaçına hakim olamamak değil, kişinin çevresinde gecen en ufak olayları bile yorumlamaktan aciz olmasıdır.
yeteri kadar cahil olabilirseniz bir gün akp gençlik kollarında felan başkan olabilirsiniz. hatta bu cahilliğinize git gide canilik ve hırsızlık gibi özellikler ekleye ekleye başbakanlığa bile gidebilirsiniz.
