bir siz cahil değilsiniz zaten memlekette. demokrasi deriz beğenmezsiniz, padihşah-kral deriz beğenmezsiniz. kuzum siz neyi beğenirsiniz. bırak yönetilmesin ülke o zaman herkes takılsın kafasına göre.
postalcı ergen atığı.
oldu anasını satim. peki madem padişahlığı tekrar getirelim, osmanlı ailesinden kim kaldıysa başa gelsin nasıl fikir? okurken bile götün uçukladı dimi? yusuf yusuf oldun?osmanlının gücü , ihtişamı kuvveti belli çünkü. senin gibi 3-4 ergen çıkıp biz aydınız. ayrıcalıklı olmalıyız. üstün olmalıyız derse götünü keserler. daha öncede kestiler çünkü.
ha işte senin gibi götü boklu 3-4 ergen in başa geçirilip demir yumrukla ülkeyi yönetebilmesi mümkün değildir. zira halkın cahil olup olmadığına senin gibiler karar veremez.
ayrıca cahil halklar bile gayet güzel demokrasi ile yönetilir.
sen abd yi hiç yakından duymadın herhalde. kimler neler diyerek oy alıyor. fransayı bi halt zannediyorsun herhalde. lan adamların mona lisadan ancak adam şifre kitabı yazınca haberi oldu. ermeni soykırımı gibi bir maddeye imza atma kepazeliğini gösterdi. cezayir soykırımını ise o çok aydın(!) olan fransız halkı bildiğin bizden duydu da sarkozy yi öyle nalladı.
teorik olarak doğru olan önermedir. fakat bu demek değildir ki demokrasi yerine başka bir rejim uygulansın, egemenlik tek kişinin elinde toplansın veya toplumun üst kesiminden oluşan bir gurubun elinde olsun. burada yapılacak en iyi şey halkı cehaletten kurtarmaktır. bu durumda işler rayına girecektir.
Saltanat geri gelsin desek kabul edemezler. En iyisi kılıçdaroğlu nu başbakan yapalım. Sonra oğulları ve torunları sırayla başbakan olsun. Ha seçimleri yapalım yine hobi olarak. Zira 1950 yılına kadar seçimler hobi olarak yapılıyordu zaten.
"cahil bir toplum, özgür bırakılıp kendine seçim hakkı verilse dahi, hiçbir zaman özgür bir seçim yapamaz. sadece seçim yaptığını zanneder. cahil toplumla seçim yapmak, okuma yazma bilmeyen adama hangi kitabı okuyacağını sormak kadar ahmaklıktır! böyle bir seçimle iktidara gelenler, düzenledikleri tiyatro ile halkın egemenliğini çalan zalim ve madrabaz hainlerdir!"
bu cümlede iki sakat durum var:
1) devlet okullarında okumamış insanın cahil olduğu yanılgısı
2) devlet okullarında okumamış insanların kendisi için en uygun partiye oy veremeyeceği yanılgısı.
Ilk cümleyi ele alalım: cahil nedir? Okul okumamış olan mı? Okumuşlardan cahil olan olamaz mı? Hem neye göre cahil? Bir hukuk profesörü fizik açısından cahil olabilir.
Ikinci cümleye bakarsak: devlet okulunda eğitim görmek kendisi için her zaman en doğrusunu seçebilmek midir? Devlet okullarında modernizm ve resmi ideoloji pompalanan birisi, kendisi gibi düşünmeyenler, kendisi gibi olmayanlar için nasıl en iyisini bilebilir? Sana göre resmi ideoloji, modernizm iyidir, bana göre değildir. senin gibi beyni ideolojilerle uyuşmuşların kullandığı gibi oy kullanmak zorunda mıyım ben?
bu halk chp ye dsp ye falan oy verirken süper eğitimli kültürlü idi de şimdi mi cahil oldu. işinize gelmedimi demokrasi kötü, işinize gelince demokrasi elden gidiyor, tayyip padişah olacak. oh ne ala memleket be.
halkı cahil olmakla itham eden, neresinden tutsan elinde kalacak söylem...
1. halkı cahil olarak niteleyebilecek bilinç düzeyine, birikim ve donanıma sahip midir bu ithamı yapanlar?
2. demokrasi cahillere göre değildir diyerek birilerininn halk iradesini yok sayıp yönetime müdahil olmasını destekleyen gayrı meşru müdahale sevdalıları küçümsedikleri halk kadar dirayet ve feraset sahibi midir?
3. makarna, kömür vs. muhabbeti yaparak halkın seçimlerini menfaate indirgeyen elitist mendeburlar hakaret ettikleri toplumun bir ferdi olarak çözüm yolları üretmek yerine küçümseyip hakaret ederek nereye varmaya çalışmaktadırlar?
4. demokrasinin gerçek anlamda işlerliğinin olmadığı bir toplum için çözüm yolu olarak demokrasi dışı yolları ima etmek en büyük cehalet değil midir?
tavsiye: giyin makosenlerinizi, kuşanın silahları, cahil olduğu için demokrasiyle yönetilmeyi hak etmeyen halkı yola getirin o halde kendi yöntemlerinizle... yapamıyor musunuz; e o zaman oturun, başınızı ellerinizin arasına alın, azıcık düşünün o fevkalade entelektüel zihinlerinizle ve halka nüfuz edemiyor oluşunuzun, halka bir şeyler katamıyor oluşunuzun sebeplerini irdeleyin. tabii bunları yapabilmek için o halktan daha üstün vasıflara sahip olmanız gerek, ne biliyim işte cehalet, makarna, bidon falan dışında gerekçeler üretebilsin beyniniz mevcut durumla alakalı olarak...
doğru olmayan önerme.
cahil halklar en güzel demokrasiyle yönetilir.
herkes bin bir türlü dolapla uyutulurken, al sana seçim diye, "seçme özgürlüğü" verilir.
demokrasi sınıflı toplumların ürünüdür, sınıflar olduğundan beri "demokrasi" diye bişi vardır.
halkların cahil kalmadığı gün, ezme ezilme ilişkisinin, sınıfların olmadığı gündür. işte o gün gerçek demokrasi yaşanacağı için, demokrasiye gerek kalmayacaktır.
aristo da aynısını söylemiştir dolayısıyla bok atmadan önce düşünmek ortaya atılan iddiaları -yapabiliyorsan- çürütmek gerekir.
halkın kendini yönetmesi için seçtiği kişiler, halkı yönetebilecek yetkinlikte olmayabilir.
daha lokalize bir örnek vereyim; bir köyde muhtar seçilecek diyelim ve yaş sınırı olmadan herkes oy kullanacak mesela; köyde 10 aile varsa ama bu ailelerden birinin reisinin(!) 3 karısı ve 20 çocuğu varsa o aile reisi muhtar olur ve bu muhtar çoğunluk beni seçti diyerek her yaptığı eylemi meşrulaştırmaya kalkarsa ve daha da kötüsü diğer 9 aile demokrasinin gereği budur deyip 'cahilce' davranıp bu meşrulaştırmayı tanırsa o köy artık demokrasiyle yönetilmiyor olur.
yani başlık, bir yargı ifadesi gibi görünse de aslında somut olaydan kaynaklanan bir imkansızlık ifadesidir.
cahil bir halk varsa orada demokrasi olmamalıdır demiyoruz, istesen de olamaz diyoruz. anladın mı? anlamadın tabii.
şimdi yine birileri kalkıp ; ''bize göbeğini kaşıyan adam dediler ühühühü'' diye serzenişte bulunacaktır. ama hakikat böyle ne yapalım. elin adamı ülkemize askerini sokup patriotunu döşüyor, birileri hala daha aman karpuzuma birşey olmasın, aman bu kışlık da kömürümü alayım, erzağımı versin, gerisi beni ilgilendirmez diye düşünüyorsa, evet bu toplum değil demokrasiyi bağımsız yaşamayı bile hak etmiyor demektir.
türkiye gibi ülkeler bunun en büyük örneğidir. düşünmeyen okumayan eleştirmeyen insanların olduğu bir ülkede asla demokrasi tam anlamıyla yaşanamaz ve iktidar sahipleri medya kuruluşlarının desteğini alarak yerlerini korurlar çünkü okumayan insan kulaktan dolma bilgileri alır asla sorgulamaz ve nitekim keklenir iktidar/iktidar adayları bir şeyler yapmak yerine yalan söyleyerek kendi koltuklarını korurlar veya yeni koltuklara otururlar.
