--spoiler--
kendini mizah dergisi sanan dergimsi.
aslında kendilerine mizah dergisi diyerek beni epey güldürüyorlar.
bir nevi vakit'in yazısal halinin, çizgisel halidir.
--spoiler--
sözümü, mart 2010 kapağı ile haklı çıkaran dergi.
insan nerede mizah diyor.
adlarını bence vakvak diye değiştirsinler.
ekleme: cafcaf zekalar anlamamış espiriyi. ee doğaldır. cafcaf okuyunca olur böyle şeyler.
vak'it = vakvak.
elli sayı önceki bir karikatürü ortaya sürerek eleştirilen dergi.
neymiş efendim? "vakit'in yazısal halinin, çizgisel hali"
vakit'in yazınsal hali mi?, çizgisel hal ne?
yani entelektüel görüneceğim diye kasıyorsunuz, komik duruma düştüğünüzün farkında değilsiniz.
levent kırca ve müjdat gezen'in referansına muhtaçsan, onlardan aldığın tek şey de "mizah muhalif olmaktır, eleştirmektir" gibi yılların geyiği bir cümle ise, bu senin bir çuval inciri denize döküp, çuvalı da kafana geçirip mizah eleştirmeniyim diye ortaya atladığını gösterir.
penguen ve uykusuz, internet kuşağının, sığ ve toplama bilginin temsilciliğinden başka birşey yapmaz. o düzeyde bir "iktidar eleştirisini" medyanın yarısı zaten yapıyor, bu yeni ve orjinal birşey değil. cafcaf'la birlikte bu dergiler de silinip gidecektir. ama cafcaf, mizahı henüz iyi becerememesine rağmen, bir ileri adımdır. bu dergiler ise marko paşa'nın, gırgır'ın, leman'ın mirascısıdır ve bu jenerasyonlar arasında siyasi eleştiri konusunda en başarısız olanıdır. ve dolayısıyla sol mizah geleneğinin geri adımlarıdır.
cafcaf'a iktidar yalakası demek, düpedüz kör cahilliktir. bu dergiyi alıp okuyan aklı başında biri, bu lafı söylemeye utanır.
size tavsiyem, derdiniz eleştirmekse internette sağda solda bulduğunuz tek karikatürlere bakıp sığ aklınızla bu dergiye sövmek yerine, bir iki sayısını alıp okuyun.
ben bunlara para kazandırmak istemiyorum diyorsanız, bana bir mesaj atın, ben alıp yollayayım size. okuyun, beğenmeyin, sonra verin veriştirin.
yazarlarına çizerlerine mesaj atın, sizden bir bok olmaz bırakın bu işleri deyin. emin olun, sözlüklerde falan yazdığınız ortaokul seviyesindeki saçma cümlelerinizden daha çok işe yarayacaktır, daha fazla ciddiye alınmanızı sağlayacaktır.
ama derdiniz türkiye'de mizahın her kitlenin ulaşıp anlayabileceği, yönlendirici, sarsıcı bir düzeye gelmesi değil de, "dinciler mizah yapmasın! onların var bizim de olsun mantığıyla olmaz bu işler" gibi zırvalardan ibaretse, buralarda mıy mıy etmeye devam edin.
evet dinciler mizahtan anlamıyor, yapamıyor bu işi. ben de bu başlık altında daha evvel yazdım bunu. ama cafcaf bir emekleme işidir, hatası kusuru boyunu aşmaktadır, bunu kabul ediyoruz zaten. zamanla cafcaf silinip gider, cafcaf'ın yaptığı hataları yapmayacak başka bir dergi çıkar ortaya. o da başka hatalar yapar, o da silinir, başkası gelir.
bu süreç, siz yırtınsanız da işleyecektir.
tekrar söyleyeyim; niyetiniz iyiyse, alın okuyun ve adam gibi eleştirin. değilse de aynen böyle devam edin.
ama ikisi arasındaki fark bariz bir şekilde ortadadır ve sizi tüm sığlığınızla kabak gibi ortada bırakmaktadır.
kendini mizah dergisi sanan dergimsi.
aslında kendilerine mizah dergisi diyerek beni epey güldürüyorlar.
bir nevi vakit'in yazısal halinin, çizgisel halidir.
zira şu rezil ve mide bulandırıcı karikatür ile neyi amaçladıklarını hala merak etmekteyim. http://www.cafcafdergisi....2009/05/turkan-saylan.jpg
birde buna utanmadan mizah demişler.
ee dediğimiz gibi; vakit'in yazısal halinin, çizgisel hali bu dergimsi.
karikatürlerini üşenmeden inceledim.
hep tsk üstüne, hep akp yalaklığı üstüne.
mizah bu değildir.
zira mizah geçenlerde arenada levent kırca ve müjdat gezen'in de dediği gibi muhalif olmaktır, eleştirmektir.
kimi zaman kendi ideolojini, düşünceni bile eleştirmektir.
ama bu adamlara bir bakıyoruz 234324 tane karikatür incelememe rağmen hala siyasi iktidarı eleştiren, yeren bir karikatür göremedim.
tabiri caize ise adamlar muhalif sayılan kişilere muhalif olmuş.
mesela penguen ve uykusuz.
genelde siyasi iktidarı eleştirir ve mizah yapar.
ama bundan öte muhalefeti hatta askeri bile bazen mizahi bir unsur ile eleştirir.
en basitinden zamanında canan arıtman'ı odun olarak göstermişlerdi kapakta.
27. sayısının kapağında o resmin abidin dino ya ait olduğunu iddia etmemiş, nazım ın "sen mutluluğun resmini yapabilir misin abidin?" mısrasına bir atıfta bulunmuş olan dergi.
o kapağı hazırlayanlar sanat tarihi okumuş adamlardır.
verdiğiniz linklerden görmüş olduğum kadarı ile 27. sayısının kapağında mutluluğun resmi ile Abidin dino'ya gönderme yapmıştır ve fakat o resim çok sevgili abidin dino'ya değil dianne dengel'e aittir.
dianne dengel'in home sweet home adlı eseridir. bu çok büyük bir hatadır... ne kadar özenilerek çıkarıldığının da resmidir...
(bkz: mutluluğun resmi) http://img34.imageshack.us/i/homepagepic.jpg/
en fazla taraf gazetesi kadar hükümet eleştirisi yapabilir. veya genç siviller kadar.*
leman'ı hangi argümanlarla eleştiriyorsam, bunu da aynı şekilde eleştiririm. hem komik değil, hem aşırı taraflı. leman'a tarihsel bir saygım var yalnız, gırgır'dan penguen'e uzanan yolda köprü olduğu için.* cafcaf'ta o da yok.
hakkında "hükümet yanlısı" diyenlerin, kendi cahilliklerinden başka birşeyi ispatlayamadığı dergi. komik oluyorsunuz, yapmayın. biraz açın pencereleri, oksijen gelsin, beyne ulaşsın.
herkesin kabul ettiği bir şekilde komik olmadığı halde mizah dergisi diye piyasaya sunulmasının, hükümet yanlısı her boka sarılmalarının karikatür veya mizahla kesişen hiçbir yanı olmadığı için mizah dergisi başlığı adı altında incelenmeyen dergi.
asım gültekin ve ekibinin çıkardığı dergidir. içinde çok sağlam yazarları olduğu gibi mesleğe profesyonel anlamda ilk defa bu dergide başlayan yazar çizerleride vardır. mizah anlayışı, mehmet ali erbil'in kucağa oturma ve kel kafa öpme seanslarını izleyerek gelişen, mizah dergilerinde .ikmemli , .okmalı karikatürlerle kemale eren yurdum gençlerinin anlayamadığı dolayısıyla sevemediği bir dergidir. mizah anlayışını dünyanın her yerinde olduğu üzere iktidara [buraya peşin bir açıklama yapayım türkiyede iktidar akp değildir, akp hükümettir. iktidar bu ülkeyi gerçek manada yöneten sivil askeri bürokrasi ve zengin elitist kesimdir ]muhalif kalarak konuşlandıran belki de tek mizah/karikatür dergisi de cafcaftır. bu anlamda varlığı sürdürülmelidir.
bu dergi eleştirilirken ortaya atılan şu "onların var, bizim de olsun mantığıyla çıkarılmış" argümanının hastasıyım.
sevgili niyet okuyucu,
bugün piyasadaki mizah dergilerinin çoğu ortada yokken, cafcaf'ın yapmaya çalıştığını daha iyi yapan bir dergi vardı; ustura. onun peşinden ortaya çıkan dergileri de bu saçma argümanınla eleştirmiş miydin? hayır.(ondan da önce gırgır vardı, ustura da gırgıra öykünerek çıkarıldı dersen, cevap aşağıda.)
o halde, derdin ne senin? üzüm yemek mi? bağcıyı dövmek mi?
"onlar" (yani cafcaf'ın karşısında konumlandırdığın kesim) sakın senin, türk mizahının asıl sahibi olarak gördüğün "taraf" olmasın?
inşallah değildir, bu daha ironik olur zira.
eğer öyle değilse, bu "onların var, bizim de olsun mantığıyla çıkarılmış dergi" argümanı daha naif, safça bir saçmalık içeriyor ki bunu tercih ederim.
çok az esprisine güldüğüm, ama -cafcaf okurlarının çoğunun da bunu yapmasına rağmen- herhangi bir mizah dergisinin karşısına yerleştirmediğim dergidir cafcaf.
kötü esprilerle dolu olduğunu bin kez söylediniz/söyledik, eyvallah. eğer yaptığımız eleştiri bundan ibaretse, bu bizim mizah algımızın ne kadar yukarılarda seyrettiğini ifşa etmekten başka bir işe yaramıyor.
eğer niyetin iyiyse, bak orada web sitesi var derginin. gir, ver veriştir. doğru düzgün bir eleştiri yap. emin ol seni önemseyeceklerdir.
ama gelip burada şövalyelik yaptığını zannederek, alttan alta kendini yüceltmek derdiyle ta 20 sayı önceki bir karikatürü ortaya atarak "olmamış" diye burun kıvıracaksan, "onların var, bizim de olsun mantığıyla çıkarılmış" diyerek hiç tanımadığın adamların niyetini okumaya kalkışacaksan söyleyeyim; bu dergiyi "önyargısız" okuyanların (hiç beğenmeyenler de dahil) nezdinde çok komik duruma düşüyorsun.
bir ölçüde hasan kaçanlı (kafasına göre traş eden) ustura efsanesinin devamı...aynı dokuda ama aynı tadda değil..gerçi ahmet turan alkan transeferi ballandırdı dergiyi fakat yinede eksik bişiy var...olsun son tahlilde onların lemanı varsa bizimde cafcafımız var...
valla leman, gırgırla büyüyen bi neslin sonradan çıkıpta ulan biz mademki muhafazakarız niye böyle bi dergi çıkartmıyoruz gazıyla çıkartılan bi derginin ne kadar özgün olabileceğini siz düşünün lakin gayret kardeşlerim bacılarım.
dün kendisi için yağmur çamur demeyip dışarı çıktığım mizahi dergi. bazı kısımları komik değil, bu yöndeki eleştirilere hak vermiyor değilim. ama aynı zamanda siyası dokunuşları da olmasından olsa gerek bu da..
