sivillerin o ya da bu şekilde ölmediği savaş olmadığını bilmeyen değil, bilakis, bunu iyi bilen; ancak sivillerin bilfiil savaşa katıldığı savaş ile sivillerin katliama uğradığı savaşların farkını da bilen yazar.
belirtildiği gibi hollanda'da da* türkiye'de olduğu gibi yaşanan bir olayı, muhakemesi mertebesinde yorumlayan yazardır efendim (bkz: #3236453).
ne oldu; gavur yapıyor, bizde olsa şöyle olurdu, böyle olurdu demiyor mu kıymetli halkımız? biz de halktan bir insan olarak kendimizi ifade edip olayı yorumladık.
kimi yaraladık, kime dokundurduk?
doğru değilse doğru değil dersin, hakaret içeriyorsa neye hakaret içerdiğini söylersin, belgelerle konuşursun (bkz: belgelerle konuşmak). karşılığında biz de belgelerle konuşuruz.
(#5268244) ile beni gülmekten yerlere yatıran, yarım yamalak ingilizcesiyle yabancı dildeki bilimsel makaleleri yorumlamayı deneyip becerememiş eşsiz şahsiyet. adamlar açıkça primat bulgularının evrim iddiasıyla çeliştiğini yazıyor bizim vatandaş evrim ile ilgili kesin bir yargı yok diyor. bravo. bir süredir yazmıyormuş. yazmaya başlasa da biraz daha eğlendirse bizi.
#5368543 nolu entry'de bahsi geçen entry'yi, makalenin aslını*, birbiri ardına verilen örnekleri okumadan, apandisit osman**'ın ekürisine dahil olanlarca itham edilen yazardır kendisi efendim.
apandisit osman havlamayı kesince ortalık harun emmiseverlere** kalmış, gelmiş başlığımıza pislemişler gördüğümüz kadarıyla. e tabii, bilimsellik ya da ingilizce yetişmeyince, kendi ahvaline bakıp ağlamaktansa sağa sola saldırıyor, saldırtıyor insan, değil mi sevgili yobazcıklar?
noldu, yemedi galiba cevap verebilecek entry girmek?***
edit: hele hele apandisit osman; çaylak olunca yeni rumuz alıp gelmişsin, ben de eküriden sandım; günahını aldık çocukların. eh eh, hadi bakalım, bu kadar kuyruk acısı verdiğimi farketmemiştim sana; kusura bakma. benliğini yitirip başka rumuz alacağını bilsem bu kadar yüklenmezdim.***
entry'lerinin sonundaki yıldızlı bakınızları gizli bakınız yapmayıp ya da doğrudan yazmayıp, bu entry'leri üçüncü kişileri ilgilendirmeyen konularla bezemeyen, bunun yerine yazmış olduğu entry'sine yapılmış bir entry-yorum'a sözlük formatı çerçevesinde cevap veren, böylelikle forum yazarı olmadığını gösteren uludağ sözlük yazarıdır efendim.
girmiş olduğu yüzlerce entry içerisinde bol yıldızlı bakınız verdiği entry sayısı iki basamaklı sayılara ulaşmaz.
önce neyin eleştirilmek istendiği iyi gözlemlensin, ondan sonra eyleme geçilsin lütfen.**
bilimsel makalalerdeki ingilizce metinleri doğru okuyamama becerisini siteyi seviyesi düşük bir foruma çevirmekte de göstermeye gayret eden şahsiyet. (#5447677) evrim konusundaki mesajları kıvırmalarla ve tutarsızlıklarla dolu olduğundan pek kaale alınmıyor sanki. verdiği tepkiler bu durumun psikolojik yansımalarının dışavurumu gibi.
zat-ı biseviyeye birisi ayarı vermiş geçmiş. biz de bunu vurgulamışız ama içindeki bastırılmış duyguları hesaba katamamışız. harun emmisi küçükken kendisini çok mu döverdi acaba onu da biz bilemeyiz ama kendisi forumvari bir cevap yazarken aniden muhtemelen kim olduğunu kendisinden başka kimsenin bilmediği 3. şahıslara saldıran kişidir aynı zamanda. olsun biz böylelerine de bundan sonra gereken umursamazlığı gösteririz!
not: biz kimsenin klonu değiliz. kişi klonsa herkesi kendisi gibi bilirmiş derler mi sizce?
bilimsel makale okumayı bilen, yabancı dili ile ilgili olarak neye bakılıp yorum yapıldığı anlaşılamayan uludag sözlük yazarıdır efendim.
#5268244 yediği ayar sebebiyle girdiği bunalımı benliğini kaybederek atlatmaya çalışanların nedense umarsızlık göstereceklerini yazıp çizip ardından dayanamayıp başlığına entry girdikleri yazardır efendim. (bkz: #5469103)
tutarsızlığa ve entry içeriklerine, bırakalım da onları okuyanlar karar versin. bilimsel makalelerin neyi yazdığı hakkında da, onu ingilizce okuyabilenler ve bilimsel yorumlayabilenler birşeyler yazsın.******
#5268244den alınan şu paragrafta önceden de belirttiğim gibi, konunun özü açıktır.
--spoiler--
şu ana kadar makalenin adı ve "sıklıkla evrimsel gelişmeye kanıt olarak sunulan insan apandisiti" tabiri dışında bu sözlükte makaleden birebir herhangi bir çeviri yapmadım, bu sebeple ingilizce ile ilgili fikre nasıl kapıldığınızı da anlayamadım. yalnızca, yukarıda sizin yarım yamalak çeviriniz üzerinden de görülen yargıyı özetledim. ayrıca #5265527de makalede anlatılmak istenenin, vermiform appendix'in evrimsel kanıt olup olmamasına ilişkin değil, bu organın diğer canlılardaki bilinen görevinin aksine, biçimi sebebiyle yararlı bir patojene uygun biyo-ortam oluşturması şeklinde olduğunu anlamamak, konuyu çarpıtmak için elinizden geleni yapmanıza bir anlam verememekteyiz.
--spoiler--
belirtilen #5265527 de de makalenin tamamı hakkında neler yazılabileceği belirtilmiştir.
her kaşındığında ayarı yiyen yazarların tutuna tutuna en son ingilizceye yapışıp kalması da ayrı bir komedidir. çünkü makaleyle ilgili en ufak bir çevirinin o ana kadar yapılmamış olduğu belirtilmesine karşın, makalenin tamamını okumadan kendi güdük yorumlarını tek bir cümleye mal edip sabah akşam buna sıkı sıkı tutunan bir insan haline gelmişlerdir ki, şizofren bir insanı bilimadamı olarak lanse etmeye çalışanlar hakkında buna fazla şaşmamak gerekir.***
"birisinin ingilizce eksikliğiyle dalgamızı geçtik, kendisine ayar verenlerden kuyruk acısını bize kustu. allah'ım sen herkesi topraktan yaratırken bunu çamurdan mı halk ettin?" tepkisi verilecek, engin bilgisiyle ingilizlere bile ingilizceyi yeniden öğretmeye namzet zat-ı biseviyedir. iddialarını fanatikçe savunmak uğruna karizmayı çizdirmeyi bile göze aldığından şüpheleniyorum. bana forumvari cevap yazarken başkasını araya karıştırmak da ne ola alayamadım. kendisinin "imaginary friend" leri var da biz mi bilmiyoruz. ingilizcesi kıt olanlar için belirteyim: imaginary friend hayal ürünü arkadaş anlamına gelir. özellikle çocukluk döneminde normal olup forumlarda yazı yazacak yaşlarda hala bu arkadaşlıklara sahip olmak psikolojik sorun emaresidir.
son not: ben ingilizceyi katlederken yakalanmanıza, yediğiniz ayara güldüm geçtim. kiminle derdiniz varsa gidin onunla halledin. ne de olsa hayal gücünüz çok geniş ve kuyruğunuzu kıstırdığınız kapı bana ait değil. başkalarıyla olan çekişmenize beni alet ederek kimden puan toplamaya çalışıyorsanız gidin onun dizinin dibinden ayrılmayın. size ayıracak vaktim yok. ama unutmayın burası bir chat sitesi de değil!
kendisi koca cümleyi ters tarafından anlayıp ayarı yiyen ve harf hatalarından medet uman kişiye de düzeltme için teşekkür etmesini bilirim. ama üstüne basarak söylememe rağmen beni neden imagnary friendleriyle karıştırdığını anlayamadım. demek ki daha fazla basıp iyice ezmek gerekiyor.
ben basit bir yazım hatası bile olsa hatamı kabul etmesini bilirim. ya siz?
vakti olmasa da kuyruk acısı dürttükçe muhatap olmama iddiasında olup da dayanamayıp tekrar tekrar cevap verme girişimlerinde bulunanların ve imaginary'yi imaginery şeklinde yazan ve ingilizce bildiğini iddia edenlerin canını fena yakan yazardır efendim.**
(bkz: #5483540) ****
edit: adı geçen entry'nin editlenmesine karşın aha da screen shot olarak uludağ modern'e ekledim.**
edit 2: aynı yazım hatası, yalnızca yazım hatasıysa iki kez yapılmaz dostum. yapılmayan bir çeviriye, yazılanın bütünlüğüne tam anlamıyla bakmadan ayar avına çıkarsan böyle öperler.*
hapse atılan ancak haklarında bugüne herhangi hüküm bulunmayan insanlara, tutukluluk hallerinden önceki onurlu duruşları nedeniyle vatansever diyen kişidir efendim.
asıl amerikan ajanları tarafından, amerikalılar'ın kendi yaptırdıkları darbelere gözlerini sımsıkı kapatıp, sivil darbeleri orgazm çığlıklarıyla karşılayan gerçek hayalperestlere, uykudan uyandıklarında çok ağlamamalarını tavsiye eder.*
kendisi richard dawkins'in özellikle bilimsel kişiliğine büyük saygı duyan bir insandır; ancak maalesef o değildir.
ayrıca richard dawkins saklanmamaktadır; yüzlerce sayfalık kitapları, onlarca bölümlük tv programları ile belgesellerinde görünmesini ve üniversitelerde verdiği konferansları düşünecek olursak, ifşaatten korkusu olduğunu da sanmıyorum.*
