şimdi efendim öncelikle "hangi millete/ulusa göre" demek gerekir sanırım... bize yani türklere göre bunu tartışmanın mantığı bile yok... zira tartışamazsında çünkü saçma olur... bu büyüklüğü kabul etmemek at gözlükleri ile bakmaktır dünyaya...
ama her milletin/ulusun/ülkenin sevip taptığı, duvarlarına resimlerini astığı, heykellerine saygı duyup önemli günlerde mezarını ziyaret ettiği liderleri vardır... ve onlara göre de bütün zamanların en büyük lideri "o"dur...
zamanında birçok lider atatürk'ü üstün bir komutan, deha olarak kabul etmiştir ama bütün zamanların en büyük lideri olduğu konusunda şüpheye düşerler zira orada milliyetçilik devreye girer küba'da bile...
not: umarım anlatabilmişimdir demek istediğimi yoksa şimdi durup dururken atatürk düşmanı olmayalım...
efendim çağın şartlarına göre konuşulduğunda doğru bir önermedir, ama bütün zamanlar kısmı biraz fazladır çok lider vardır atatürk kadar iş yapmış güç yapmış belki de daha iyisini yapmış. bu kadar da kendimizi süperiksleştirmeyelim.
kiminin fazlasıyla zoruna gitse de, özgüven, kısıtlı olanaklarla büyük işler başarma, askeri ve politik sorunlarla başa çıkma konusundaki kabiliyet ve kararlılık, ikna yeteneği, ulus ve insanlık sevgisi türünden kıstaslar yönünden gerçekliği pek de tartışalamayacak haklı önerme.
şakirtlerin "hadi oradan en büyüğü fetodur, receptir" dediği durumdur. ben onlara buradan sadece gidiş iran biletlerini ellerine vermek istiyorum.
(bkz: ahmedinejat)
keşke sürekli hakkında atılıp tutulmasa (en büyük, akıllı, ileri görüşlü, üff, çılgın, aboo, vb)
zaten ilokuldan beri bunlar söyleniyor. artık başka şekilde, düşünce ve uygulama tarzıyla örnek almak ve örneklemek
lazım m. kemal i. zaten sürekli saldırılan hedef olmuş bir adamı böyle saçma şeylerle översek,
gelecek nesillere övgü değil, ancak şu dönem sözde eleştrel gerzeklerin yaptığı gibi dalga konusu yaparız.
bu kadar değer verilen bir kişinin hakkında içi boş, klişe laflar etmeye gerek yok. etme daha iyi.
bence büyüklüğünün ziyan olduğu liderdir. bu ülke onu hak etmiyor. keşke afrikada doğsaydı da afrikadakiler şimdi aç, susuz dolaşmasaydı. bize müstehak ama biz dolaşsak da olur. zaten sonumuz da o değil mi?
loyd george dünyaya her yüzyılda bir dahi gelir. bu yüzyılın dahisi maalesef Türklere nasip olmuştur. yani onlarda tüm zamanlar olmasa da bir yüzyılın en buyuk lideri olduğunu kabul etmişler.
tutarsız bir romantizmdir. samimi bir türkçü ve atatürkçü olarak söylüyorum ki her lider kendi devri içinde değerlendirilmelidir. atatürk, kendi devrinin şüphesiz en büyük lideridir. atatürk'le boy ölçüşebilecek tek lider muhtemelen churchill iken, atatürk ingiltere'yi psikolojik, ideolojik ve taktiksel anlamda defalarca dize getirerek bir adım öndedir. fakat, türk tarihi içinde bile değişik çağlardaki her lideri aynı kefeye koyamazken bütün zamanların en büyük liderini seçmek abestir. her birinin yeri ayrıdır. tabii milletine lider olabilenlerden bahsediyoruz. petain'lerden değil.
