mesleğinin kötülerinden. 3 yıl önce trabzon'da yan hakeme uymayıp 100 metreden elle oynadı diye rüştüyü oyundan atan da bu gün oynanan maçta 3 metreden yan hakeme uyanda aynı hakem.
koyu galatasaraylı olmakla itham etmekten çekinmeyeceğim hakem bozması. hatta o kadar koyu ki 18 mart 2012 fenerbahçe galatasaray maçında fenerbahçe 15 dakikada 2-0 öne geçtikten sonra suratı asılan 12 ağustos 2012 de oynanan ve çizgi hakemi olduğu süper kupa maçında galatasaray'ın kazandığı penaltıdan sonra bariz yüzü gülen, sevinen bugün de ceza sahası dışında olmayan müdahaleye penaltı çalan hakem rolü yapan emek hırsızı. eli yüzü düzgün ama içine çeki düzen versin önce. taraftarsan, üstesinden gelemiyorsan ne diye devam ediyorsun. şartlanmışlığın sana hata yaptırıyor işte. olmayan şeyleri görüp ince işçilik yapmanın anlamı yok.
son zamanlarda mhk nın gözdelerindendir bu sene mhk nın kendisini ikinci adam olarak göreceğini düşünmekteyim ancak avrupa macerası yavaş yavaş sonlanmaktadır ah be bülent hocam 3 yaş genç olsaydın da avrupada iyi maçlarda görebilseydik seni.
2012 türkiye kupası final maçına atanmış olan hakem. en son yönettiği fener-bursa maçında fenerbahçe evinde ozan ipekin son 7 dakikada attığı 2 golle 3-2 kaybetmişti. aynı zamanda o gün alının bu mağlubiyetin fenerbahçe'nin evinde bugüne kadar aldığı tek mağlubiyet olduğunu hatırlatmakta fayda var.
fener taraftarınca, oyun kuralları içinde kabul görmüş şu meşhur uçan tekme vasıtası ile tanınmış hakemdir. http://shephug.notlong.com/
ha bir de geçen sene yönettiği fb-gs maçında da sabri nin ceza sahası içinde dia nın sırtına binmesini de es geçmesiyle akıllarda yer edinmiştir. http://postimage.org/image/t9otnnlbh/
hakem filan değildir. türkiye' de bir cüneyt çakır var ki ben onu da beğenmem, bir de fırat aydınus. gerisi bülent yıldırım gibi sadece oyundan değil kurallardan da bihaberdir.
fatih terim' in ise alınan 3 puandan sonra hakem iyiydi vs. demesi hiç yakışmadı kendisine. berbat bir maç yönetti bülent yıldırım. bakın şimdi;
1- baros yerde kaldı. penaltı değilse baros' a sarı verilmeliydi ama vermedi
2- pedrial yerde kaldı. penaltı değilse pedrial' e sarı verilmeliydi ama vermedi
3- baros' un pozisyonunda kaleci kırmızı görmeliydi. ulan kaleci ile karşı karşıya kalınca defans seni arkadan müdahale ile düşürünce kırmızı oluyor da kaleciyi geçince kale boşken niye kırmızı olmuyor?
4- engin' e kırmızı doğru peki o pozisyonda kaleciye neden bir sarı kart yok? engin durduk yere mi dönüp kafa attı?
5- ayhan kendini yere attı sarı kartı rakip oyuncu gördü.
6- maçı 4 dakika uzattı. uzatmalar içinde en az 2 dakika durdu maç ama 90 + 4.03' te bitirdi maçı.
6 kritik hata. ulan buralarda doğru karar veremeyecekse hakemsiz oynansın maç ne fark eder ki?
galatasaray' ın kazandığı penaltıda sivasspor kalecisine, sivasspor' a verilmesi gereken penaltı pozisyonunda semih' e kırmızı kart göstermesi gerekirdi. bu üç hatası dışında yönetimi fena olmayan hakem.
kaliteli hoca... galatasaray sivas maçındaki kararlarının çoğu doğruydu. ve bunları cesaretle uyguladı. ama buna rağmen, zaman zaman eyyam yapmaktan geri kalmıyor. galatasaray'ın ilk golündeki faulü göz göre göre yedi mesela...
şerefini satılığa çıkarmış bir hakem bozuntusu. Bandırmasporun 1 senelik emeklerini çalmıştır. Ölümü çok feci olacağına inandığım Allahın günahkar kulu...
