bülent ecevit döneminde radikal islamcı terör örgütleri ülkede fink atmıyordu, pkk neredeyse sıfırlanmıştı, fetö devlet kurumlarına sızmamıştı, ekonomik krizde dahi halk gırtlağına kadar borca batmamıştı.
ikisi de adı "türk"ten gelen turkuaz rengini sever. Bülent Ecevit Turkuazı partisinin bayrağı yapar *, Tayyip Erdoğan ayaklarının altına hep turkuaz rengi halılar döşetir. Emri altındaki polis ve askerlere "Turkuaz" rengindeki üniformalar giydirir.
birisi tayyip döneminden önceki son başbakandır, öbürünü bahsetemeye gerek yok zaten.
açıklama edit i: "arada abdullah gül de vardı onu unuttun" diyenlere abdullah gül başbakanlık yapmıştır doğrudur ancak tayyip erdoğan yasaklı olduğu için emaneten yapmıştır, zaten onun başbakanlığı tayyip in gölgesinde geçmiştir, zaten dikkat ederseniz "tayyip dönemi" dedim, tayyip dönemi abdullah gül ün başbakanlığını da içine alacak şekilde şu anda da devam eden dönemdir.
rahmetli bülent ecevit, demirel gibi cıa bursu ile okumuştur. başbakanımızın ise amerika ile içli dışlı olması konusunda ise yoruma gerek yoktur diye düşünüyorum.
şu iki video izlendiğin aralarındaki fark bariz bir şekilde ortaya çıkacaktır. evet iki başbakanın protestoya tepkisi. o yazar kasayı tayyip e atsalar "yazar kasanı da al götüne sok" derdi kesin.
deprem sonrasındaki icraatları bakımından:
ecevit deprem sonrasında 3 gün ortalarda görünmemişken erdoğan bütün çalışmaları bizzat yönetmekte.
bu açıdan da ecevit erdoğan'ın tırnağı dahi olamaz.
bi tanesinin çakılı tek bir eseri yoktur, diğeri ise 8-9 senede yaptığı icraatları ortadadır, bi tanesinin iktidarında 16 banka batar, memleketin bir gecede 5 milyar doları hortumlanır, o başbakan aval aval etrafa bakarken, diğerinin iktidarında bir tek banka batmaz.
birinin iktidarında ziraat bankası, vakıfbank, halkbank sürekli görev zararı verir, diğerinde avrupanın en iyi bankaları arasına girer.
diğeri faizleri yüzde 5 binlere fırlatır, diğeri %20.lerden aşağı indirmeyi hedefler.
kıbrıs meselesine başarı diyenlere de şaşırıyorum, o kıbrısa çıkarma yapıp sonra p...ç gibi ortada bırakmak mı başarı, şu an kıbrısta yaşayan insanların pasaportu yok, türkiye olmasa ordakiler aç, bu mudur başarı, zerre kadar ileri görüşlü bi insan olsa, bu kıbrısa asker çıkardık ama bundan sonra nolacak diye düşünür.
şu an kıbrıslıları türkiye koruyor, tonla para akıtıyor, ama o yaşayan kıbrıslının yaşadığı toprak dünyada ülke olarak tanınmıyor, hurraaaaaaaa diye gidip önünü arkasını düşünmeden kıbrısa çıkarma yaparsan, hadi çıkarma yaptın, daha sonrasında kıbrısı dünya ile tekrar entegre etmeyi başaramazsan, kusura bakma sen başarılı değilsin, onların hayatını kurtardın ama geleceklerini kararttın.
kıbrıs başarısını erbakanı hiç hatırlamadan ecevite mal etmek de tam bir vefasızlıktır. başarı derken askeri yönden diyorum, çıkarma kararı alma anlamında, yoksa ecevitin kıbrıs politikası başarılı filan değildi, ecevitin kıbrıs politikası asker çıkarmaktan öteye gidemediği için başarılı olamazdı zaten.
ikisi de türban üzerinden siyaset yapmıştır birisi türbanlı bir hanımı meclisten kovmuş diğeri ise meclise sokmaya çalışarak oy avcılığı yapmıştır. ha illede biri derseniz tayyip o heriften bin kat iyidir.
