- bunlar pornocu..
+ yeaah biicchhh.
- grup seks yapıyorlar..
+ suck meeee.
- lolitalar...
+ ovvv yeahhh.
- aysun kayacı..memeler.. dudaklar..
+ come on..
- uzak doğu.. grup seks partşleri. krem şanti..ahhh...ahhhh...geliyorum..geliyorummmm...arğğhhhh.. gitti abdets..
ağır olmuş tabi bu tabir. yakışık almamış. bir savunma mekanizması durumu söz konusu. lakin müjde ar'a bir şeyler demek istiyorum. kendisinin bu programından hiçbir zaman haz etmedim. ki bu programı yayınlandığı günden bu yana müjde ar 'ın ta kendisi sürüklemekte. ve mutlaka her hafta cuma günü gazetelerde yer alıyor programdan çıkan sözler tartışmalar. bunu da müjde ar sağlıyor. genellikle onun sözleri taşınıyor sayfalara, internet sitelerine.
sırf kendisi için katlanıldığını düşünüyorum bu programa. geçen seneki yayın döneminden bu yana çok şey değişmiş. bir garipleşmiş. okan bayülgen 'in de dediği gibi bir seks programına dönüştü artık. müjde ar'ın içinde kalanları anlattığı. neden devamlı seksten bahsediyor anlamıyorum. çok sıktı gerçekten. yani oraya seksten bahsetmek için çıkacaksa hiç çıkmasın. yeteri kadar konuşuluyor zaten seks her yerde. anlatmak istediğim bir farkının olmaması bundan bahsederken. geçen sene bu kadar değildi. noldu anlamadım. estetik filan yaptırmış ondandır heralde.
kendisine pornocu diyen zihniyete karşıyım ama bu zemini de kendisi yaratıyor.
seviyesiz bir üslubun, kadını aşağılamaya, hor görmeye endeksli bir bakış acısının ucuz söylemleridir bunlar.
"Grup seks yapıp, ensest ilişkiye giren lolita takımından değiller sanki. Homoluğu, lezbiyenliği meşrulaştırmaya çalışanlar kendileri değil sanki.."
hüseyin üzmez'i körü körüne savunan zihniyetin, kendini aklamaya çalışma cabası da diyebiliriz. ortada kanıtı olmayan, haybeden atılmış hakaretler var. ağzı olan konuşuyor lafının hakkını vermiş abdurrahman dilipak. beni, bizi ilgilendirmiyor müjde ar ya da aysun kayacı'nın seks hayatı. neden mi? çünkü özel, çünkü kimseye zararı yok, çünkü kimseyi mağdur bırakmadılar, çünkü kimse için potansiyel tehdit değiller. hüseyin üzmez ve onun gibiler öyle mi? göz koyduğu kıza tecavüz edip zorla nikahına alan ya da kaçan, öz kızına, kardeşine, yeğenine tecavüz eden, el kadar çocuklara saldıran binlerce sapık var bu ülkede. binlerce hüseyin üzmez var. kiminin üzmeyecek kadar arkası sağlam, kimininse yakalandığı zaman cezaevinde öldürülecek cinsten yargı mekanizması var.
bir de şu sonucu mu çıkarmalıyız? bu ülkede yaşayan iki insan, -iki kadın- yargıya intikal etmiş, kamuoyunu günlerce meşgul etmiş rezilliklerle dolu bir skandala yorum yapamaz mı? bunu kınayamaz mı? tepki göstermesi, ayıplaması için bekaret raporu mu gerekir? ne kadar sığ yaklaşıyorsunuz, ne kadar ucuzsunuz. su yaklaşımınızdan bile hatalı olduğunuzu kabul edip konuyu örtbas etme çırpınışlarınız ele veriyor kendini. hüseyin üzmez'in tecavüzsuçlamasıyla müjde ar ya da aysun kayacı'nın yatak odası mahremiyeti ve tercihleri arasındaki akıl almaz bağı nasıl kuruyorsunuz?
sizin gibi sözde müslümanlar yüzünden millet dinden imandan soğuyor. azıcık kur'an bilseniz, iftiranın ne kadar günah olduğundan bihaber olmazdınız. puta tapar gibi körü körüne savunmazdınız aynı görüşü paylaştığınız arkadaşlarınızı, onları kurtarmak için yasa çıkarmaya çalışmazdınız. herkesin dini kendine der, öldükten sonra kendinizden sorumlu olduğunuzun bilinciyle idare ettirirdiniz yaşamınızı. bırakın artık onun, bunun yaptıklarını etiketlemekten. siz dini bütün insan kisvesi altında kendi kapalı kapılar ardında yaptığınız ikiyüzlülüğünüzün hesabını verin. önce Allah'a sonra kendinize..
maşeri vicdan denen bir eski laf vardır. milletin , cemiyetin nazarındakileri ifade etmek için kullanılır. tam da onla alakalı bir hadise dilipak'ın beyanatı. dilipak'ın sert dilinden mütevellit adamı hayasızlıkla itham edenler , aynı adamımn hakikatlı konuştuğunu neden es geçiyorlar ?
kimileri nasıl da humaniter yanlarıyla en kadın dostu en feminen lisanlarını konuşturmuş maşaallah. kadın böyle denilerek aşağılanmış da , yok efendim kadın böyle horlanamazmış da. yahu aşağılanmak denen şey varsa bir bireyin kendisini kendi öz iredesiyle bir seks objesi haline dönüştürmekten daha reeel biçimde nasıl izah edilir ? bir kadın ki benim gazozumu bilmem kim açtı derken haya etmiyorsa, bir kadın kimse falanca kadar iyi öpüşmüyor artık , kimse falanca gibi zikmedi beni diyorsa ve birileri de kalkıp dilipak'ı kadını hor görmekle aşağılamakla itham ediyorsa kendisine sodyum hidrür ikram ediyorum. [ nah böyle. nah işte bildiğin sodyum hidrür ] *
dağdaki çobanlan benim oyum bir olmaz diyen dilberi daha düne kadar yerden yere vuran, siken , atanlar, hayallerinde sarı saçlarını tutup oral yaptıranlar şimdi hemencik de nasıl kadın hakları savunucusu kesiliveriyor ! yahu bu beş paralık kadın insan haklarını o silikonlu cebcuk dudaklarıyla , düşünme kabiliyetinden yoksun bir şekilde sikine takmazsa dilipak neden o'nu taksın, neden birileri onları ve onlar gibileri taksın ?
bu coğrafyanın insanı zor değişir. zor. bugün savunduğuna done olarak dün daşşak geçtiğini kullanıyor, bunu yaparken de az durup düşünmüyor?
arsivine bakmadan yazi yazmis sakalli insan sorusu. arsiv derken porno arsivden bahsediyorum tabi...lan bir incele once elindeki dokumanlari bu insanlarin porno filmi var mi yok mu? hayir olsa ben bilirim kardesim. yok iste... aradim mamafih bulamadim.
bir yazarın kurmaması gereken cümlelerden birisi. birilerini bu şekilde etiketlemek kimin ne haddine? ensest ilişkiden ve grup seksten bahseden abdurrahman dilipak bu kadar ayrıntılarına girmesiyle, kendinden bu kadar emin konuşmasıyla dikkatleri üzerine çekiyor.
ayrıca ahlakın kimde olduğunu hiç kimse bilemez.
