yurdum ortalama yurttaşına belki de empati yapmasını gerektirecek durumların başında gelir. ırkçı politikalarıyla meşhur bulgaristan hükümetlerinden belki de en fazla çekmiş kişilerdir bulgaristan'da yaşayan türkler. okullarda zorla bulgarca eğitime tabi tutulup, anadilleri olan türkçeyi unutmaları istenen ve bulgaristan milli eğitim sistemi içinde eritilmeye çalışılan türkler. bana çok tanıdık geldi ama neyse daha durun hemen konuya girmeyelim. bulgaristan seçimlerinde türk kimlikleriyle seçime girip seçimde türk olarak milletvekili seçilmeleri oldukça zor olan türkler. ama zamanla mücadelelerinde başarıya ulaşmış ve bu haklarını kazanmış türkler.bu konuda en fazla yardımı türkiye'den görmüşlerdir. empati için sanki şartlar biraz daha uygun. ne dersiniz? daha durun bitmedi. türkler bulgaristan'a osmanlı döneminde yerleştiği için bulgar ırkçıları bunu bir ırkçılık avantajı olarak görüp onları atalarının yurtlarına sürmek istemişlerdi. bir bakıma ırkçılığın esası itibariyle nedenselleştirilebilir. peki ya türkiye? beraber kurdukları bu ülkenin çimentosu olan halklara bir türkleştirme ve aslını unutturma operasyonu yapmış ve ülkede ne kadar kimlik, dil, kültür varsa hepsini sindirmiştir. ama bulgaristan'daki kardeşlerimize yardım eden de bir türkiye devleti söz konusu. illa aynı ölçülerde kafatasına mı sahip olmak lazım. kürtler olmasaydı ya da türk dışındaki milletler kurtuluş savaşında savaşmasaydı cumhuriyet kazanılabilir miydi? tabii ki de hayır. bakın akp bile rejimi revize etmek için kürtleri arkasına alıyor. neden çünkü tarih boyunca türkler kürtlerle beraber anadolu'ya girmiş ve anadolu'daki savaşları kazanmıştır.
velhasıl bulgaristandaki türkler türkiyedeki türklerin demokrasiden nasiplenebilmesi için bir empatik itici güç olabilirler.
aziz nesin'in en sevdiğim mottosudur. "ben sosyalistim bulgar zulmünü görmem" dememiş -nazım gibi-, "ben türk'üm kürt zulmünü görmem" dememiş -türksolu vs gibi- bu gerçeği tam bir cesaretle dillendirmiştir...
bildiğim kadarıyla... pardon, herkesin bildiği kadarıyla türkler bulgaristan'da ayrılıkçı politika izlemiyorlar, özerklik gibi namussuzca şerefsizce istekler peşinde koşmuyorlar. ek olarak; bulgaristan eskiden osmanlı toprakları arasındaydı, bunu salağa anlatır gibi anlatmaya gerek yok. fakat yaşadıkları ülkenin anayasasında belirli olan şeylere de uymak zorundadırlar. yaşadıkları yerde anadilde eğitim yaparak kültürünü kaybetmez insan.
ek olarak; sözlükte tespit yaparken tarihsel sıçıntılar görüyoruz. birincisi; türkler batı türkeli (şuan ki türkiye) ni dandanakan savaşı ve sonrasında gelen malazgirt savaşı ile elde etti. bu savaşlardan özellikle dandakan da kürtler türkeli kurucusunun* yanında değil, sultan mesud'un yanında yer almıştır. selçuklu ordusunda yer alan 20bin asker de türktü.
çanakkale savaşına da gelince; türk milletinin yanında başka bir millet savaşmadı. sanırım ortalığı karıştırmak isteyen bünyeler millet nedir bilmiyorlar, ya da dağdan sağlam emir geliyor.
türk, savaşlarını kendi gücüyle, asil kanında yer alan kahramanlığı ile kazanmıştır. sağdan soldan gelen sayısı az takviye birlikler sadece hizmet eder. hizmet etmek de ne demek anlatmaya gerek yoktur. medeniyete yapmadığı katkıyı türk'ün kültüründen çalmayı kendine lisanslı spor yapmış kürtçülerin çok çalışması gerek...
edit: sanırım kekoların ağırına gitti. neden, yalanlarınız ortaya mı çıktı? isteyen istediği yerden araştırabilir. araştırın ki kürtçülerin amaçları doğrultusunda ne derece yalanlar söyleyebilecek kadar düşmüş insanlar olduğunu görün...
edit2: çanakkale de kürtlerin ülkedeki nüfusu kaçtı ki savaşta ne olsun, insanların kafası buna hala basmıyor. gerizekalılar koca yazıyı okuyup demek istediğim şeyi anlayamamışlar. demek istediğim kürtlerin millet olmadığıdır. salağa anlatır gibi de anlattık, hadi yine iyisiniz.********
tarihi nihal atsız gibi hastalıklı insanlardan öğrenen zihniyetsiz ırkçı bokların hoşuna gitmemiş şey. zaten onların yaydığı bok kokusunun arasında böyle şeylerin onlar tarafından anlaşılmasını beklemiyoruz. beyin özürlülere birşey anlatma derdimiz yok. derdimiz normal insanlara anlatmak.
edit: ben de çanakkale de kürtler yoktu diyen gerizekalı kalmadı zannediyordum demek ki hala varmış. alparslan'ın ahlat'a anadoluya gelmeden önce yerleştiğini ve bu sırada kürt aşiretlerle savaş için anlaşma ve hazırlık yaptığını bilmediği için bu özürlü beyinler normaldir hani bu tepkileri. hani dedelerim bu savşta yer almamış olsa neyse diyeceğim de adam geri zekalı işte.
çok sevip saydığım aziz nesin'in, katılmadığım tespitidir.
şöyle ki; türkiye cumhuriyeti, anadolu'da yaşayan tüm müslümanların ortak irade ve mücadelesiyle kuruldu, kader bağı oluştu ve tüm halklar tek bir millet olma kararı verdiler.**
bulgaristan devleti ise bizzat türkler ve bulgarların birbiri ile savaşı sonucu kuruldu**, orada kalan türkler "kılıç artığı" olarak adlandırıldılar. bulgaristan'daki türkler bulgar milletinin parçası olmadılar, çünkü zaten bulgar-türk savaşında taraf olan kesimdiler.
