mustafa kemal atatürk yaşadığı dönemde yalnızca türkiye cumhriyetini kurmakla değil türk ordusuna yapılan saldırılarada, fakir ve yoksul halkın çilesinede, şahsına yapılan tüm engellemelerede gögüs germiştir. kısacası bedeni ile aklı ile ruhu ile özgürlük mücadelesi vermiştir. bugün çıkıp gelmeyecektir. bu ütopya gerçekleşirse cevabı açık ve nettir. "o'nun verdiği son nefes bizim şu anda alığımız nefestir." bunu unutmasak yeterlidir.
bu kadar gerilemeden sonra 1938 yılına geldigimizde ben tekrar ATAMIZIN geri gelip herseyi duzeltecegine ve bu devranın boyle surmeyecegine yurekten inanıyorum.
'seçim olsa' çok normaldir. ama atatürk'ün yaşamadığı açıktır. bu işte bir terslik var. hem yaşasaydı refah partili olurdu. erbakan hoca diyor bunu. ondan daha mı akıllısın akıllım. *
ölüden hala medet ummaktir. bu söz ile tasa tutulacagimi biliyorum. "atatürk ölmedi yüregimizde yasiyor." diyenlere sunu söylemekten kivanc duyarim. o zaman atatürk gibi düsünün. birakin adami da yattigi yerde rahat uyusun.
gelecegin atatürkleri artik bizim olmamizin vakti geldi ve geciyor.Biz gencler tutturmusuz "bugün secim olsa atatürk kazanir miydi?" diye düsünüyoruz. Hayir kazanmazdi. Kendi istegi ile o secime katilmaz ve teklif edenlerinde suratina tükürüp, hepsine de kapiyi disaridan kapatmalarini isterdi.
böylesi gelecegi net görebilmis bir insanin düsüncelerine sahip olup, gelecegi düsünmek yerine gecmisten günümüze bazi lüzumsuz seyleri tasiyarak sacmalamak tamamen atatürk´e yapilmis hakarettir, saygisizliktir.
Su an mitolojiyi, tarihi, bilimi tartismasi gereken genclik secim propagandalarina atatürk´ü de dahil etmisler ya, kemikleri sizlamasin da ne yapsin?
atatürk hakkında hiçbir şey bilmeyen cahil cühela tarafından açılmış başlık.
atatürk'ün hangi şartlarda bir devlet kurduğunu artık öğrenin be arkadaş!!!
(bkz: ataturk adi gecen salak basliklar)
bugün seçim olsa fatih sultan mehmed in kazanma ihtimali gibi bir ihtimaldir herhalde; ölüleri diriltip seçimde yarıştırmak gibi orgazmik bir buluşa imza atanları da kutlamak gerekir sanırım.
tarihte atatürk kadar önemli bir misyon üstlenip böylesine hakkıyla yerine getiren kaç kişi var acaba; buna rağmen ortada bir başarısızlık varsa suçu biraz da kendimizde arasak diyorum, di mi hilmi?
ülkemizde insanların gerçek değerleri öldükten sonra anlaşıldığı için, bence atatürk seçim filan kazanamazdı ve daha kötüsü, halihazırda başbakan olan kişinin altında değer görüdü.
"atatürk yaşaydı" diye başlayan cümlelerden hiç hazzetmeme şerhimi düşerek söylemeliyim ki atatürk halen hayatta olsa idi çok partili rejime geçmemiş olurduk. dolayısıyla seçim meçim olmazdı, atatürk kafadan başbakan olurdu. sen deplasmanda galibiyet yaz ona.
bu kadar subyanci yobazin oldugu cemmatlerin ve takkelilerin eline gecmis bir ulkede imkansizdir. abdullah ocalana sayin sehitlere kele diye soz eden kurtulus savasinda ingilterenin tarafini tutmus halife orudusunu kurmus yobazlarin cocuklarinin yonetigi bir ulkede imkansizdir.
bu ulkenin iyiligini isteyecegine gore; muhtemelen deniz baykaldan bile dusuk oy alacak olan parti lideri olacaktı ulu onder. iyi ki bugunleri gormuyor kendileri.
her ne kadar günümüzde akp = atatürk karşıtı gibi bir denklem varmış gibi görülse de, akp'ye oy verenlerin en az yarısının atatürk'e oy vereceğini düşünüyorum. çünkü akp'ye her oy veren zannettiğiniz tipte insanlar değil. akp'ye oy veren ateist tanıyorum. cemil ipekçi bile akp'yi destekliyorum dedi. yani olay akp'nin muhafazakar politikalarında değil, akp'nin rakibi olmamasında. atatürk akp'ye rakip olsa elbette oyları silip süpürür.
üzerine tartışılmaya değmeyecek ihtimal.ölü sevicilerin, atatürkün kazandırdığı takdirde anıtkabirde hacı olmak için sıraya gireceği kesindir. her seferinde atatürke ülkeyi şikayet eden,atam atam sen kalk ben yatam tribindeki tembel,aciz yurdum gençliği işte.
atatürk yaşasaydı akp'ye oy veren kesimden oy alırdı. devrimciliğin açılım yapabilmek olduğunu bilemeyen ve her türlü statüküculuğu sergileyen chp'liler atatürk'ün atatürk olmadığı konusunda polemiklere girerler ve oy vermezlerdi. laikliğin inançlı insanlara zulüm etmek olmadığını sahte şeyhlerin halkın seçimleri üzerinde haksız yere hak iddialarını engellemek olduğunu ve insanların inançlarına saygılı olup devlet önünde bir inancın başka inanca baskın olmamasına yaradığını söylerdi. laikliğin amacının sınıflara ayırmak değil sınıfları ortadan kaldırmak olduğunu, sınıflara ayırmaya çalışan; inançsızların inançlılara, inançlıların inançsızlara baskı yapması olmadığını ortaya koyacak gelişmeler yaşardık.
uğruna "o azimli, o lider, o kibar, o efendi, o konuşmasını bilen, o bilge, o bir çift deniz göz yine yapardı. yine okurdu, yine ödün verirdi ömründen, yine duyardı milletinin içindekileri, yine görürdü vatanın halini, yine bir yol bulurdu. gerekirse darbe, gerekirse dikta." dedirtecek eşsiz ruh ve bedenin yakın zamanda yapılmış olacağı varsayılacak yönetim seçimleri hususundaki başarıyı ne kadar kazanabileceğine dair bir soru cümlesidir. yanı; öyle ya da böyle, oyla ya da dipçikle, bir şekilde kazanacaktı. bu sefer kök kazımaktan, küfleri üzerimizden ayıklamaktan kendini alamayarak.
