bu ülke, mustafa kemal'in ateşlediği ve önderlik direniş hareketiyle kurtulmuştur. burada mustafa kemal'in rolünü küçümseyenler ve yok sayanlar, nankör ve cahildir. ancak anadolu ve trakya insanının kurtuluş hareketindeki katkısı da tarihe altın harflerle yazılmıştır.
nutuk isimli kitapta atatürk'ün orduyu nasıl toparladığı açıkça görülmektedir. bu devirde bunu hâlâ anlayamayan zihniyetin utanç vesilesidir. ama gel gör ki azizim nerde onlarda o yüz.
başlığı açan arkadaşın bu kafaya gelmek için ne yiyip ne içtiğini merak etmemize sebep olan konu. hani tarifini verse biz de yesek te azıcık güzelleşsek.
gelelim bu ülkeyi kimin kurtardığı mevzuatına. şimdi cicikolarım, tamam anlıyorum sene olmuş 2012, rte başbakanken ve ülkenin içine ediyorken birilerinin Gazi Mustafa Kemal paşaya saygı gösteriyor olması canınızı sıkıyor anlıyorum ama biraz sakinleşin, o klavyeden elinizi çekin ve lütfen mantıklı düşünün. şimdi, arabadan misal vereceğim, ön tekerlek nereye giderse arkası da oraya gider değil mi? ama o arabayı kullanan biri de lazım, araba kendi kendine nereye gideceğini bilemez. işte, arka tekerlek olarak kurtuluş mücadelesinin verildiği yıllarda milleti düşünün, ön tekerlek olarak askeri, arabayı kullanan yüce deha olarak ta atatürk'ü. yani, bu ülke atatürk'ün üstün zekası ve savaş teknikleri olmasaydı çok pardon ama nah kurtulurdu. yani, bu ülkeyi asker ve milletin yardımıyla atatürk'ün zekası ve askeri yetenekleri kurtardı. hani her zeka seviyesine uygun olarak anlattığımı düşünüyorum olayı. o yüzden kendinizi "atatürk kurtarmadı yeaa" diye sıkıntıya sokmayın.
+ abi bu ülkeyi atatürk kurtarmadi
- tabii ki atatürk kurtarmadi olm mal misin?
+ peki kim kurtardi abi?
- Türk askeri yüregiyle kurtardi. öl dedik öldü gözünü kirpmadan.
+ aynen abi.
keşke kurtarmasaydı da şu atatürk düşmanlarının ingiliz mandasının altında yaptıkları hünerleri görebilseydik.. atatürk ve onu sevenler, inananlar kurtardı ama şimdi kemikleri sızlıyordur herbirinin..
1970LERDE HENÜZ SsCB KOMÜNiSt partisi TARiHi YAYınlANMAmış türkiyede, bir dosTUM BULGAR BASkı türkçe bir sScb komünisT PARTi TARiHi VERDi. Stalin döneminde hazırlanmış. diyalektik ve materyalisT OLUNACAK YA, LiDER ÖNEMLi DEĞiL, Yığınlar önemli diyor. ilerleyen sAHiFELERDE BOLCA LENiN VE ELBETTE Stalin methiyesi.
DOĞRUYDU ELBETTE. LiDEIRLiK ÖNEMLiYDi. HATTA VAZGEÇiLMEZ. Sorun kendinize, buharin, kamenev, troçki olsAYDI LiDER, bütün iktidar sOVYETlERE BELGiSi hayat bulur muydu o ekim gecesi KOMiTENiN KARARıyla.
ve meclisiN ÖNÜNE Çıkıp BÜTÜN YETKiLER BANA DiYEN KEMAL OLMASaydı, ankaradan duyulan top sESlerinin encamı nice olurdu. yığın önemli, asKER Kızıl oLSun kuvva olsUN önemli elbette. AMA LiDERi GÖZARDı etmemek lazım. bu fasıl artik kapanmalı.
kemal iyi bir kurucuydu. başardı, tarih böyle yazmış. yanılmıyorum sAnırım. sONRASı mı, o ayrı tartışma konusU. ve milletlerin sONRASı hiç bitmez ki. biter mi?
tabikide atatürk tek başına kurtarmamıştır ama savaşlarda komutan hatırlanır bu tarihte hep böyle olmuştur. bundan alınacak gücenek bişey yok.fatih istanbulu fethetti deriz mesela veya iskender dünyayı tek ülke yapmak isterdi deriz.kurtuluş savaşının kahramınıdır atatürk isterseniz yunan deyin isterseniz ötekileştirin tarih yazmıştır bi kere kitaplardan silseniz akıllarımıza gönüllerimize yazmıştır ve değişmeyecek bi gerçektir.