Yirmi sekiz yıldır hayatın içindeyim, kaç yıldır da siyaseti izlemeye çalışıyorum. Böylesini ne gördüm, ne duydum.
Böylesi yok ayrıca.
Denilmişti ki, Bu meclis Cumhurbaşkanı seçmesin. Çünkü miadını doldurmuştur, bu görevi yenilenmiş Meclise bırakmak daha doğru olacaktır. Recep Tayyip Erdoğan derhal erken seçime gitmelidir.
Bu düşünceyi seslendirenlerin başında, çoğunluğun solcu ve sosyal demokrat zannettiği CHP lideri Deniz Baykal geliyordu.
Hatta Baykal daha da ileri gidiyor, bu Meclisin seçeceği Cumhurbaşkanıyla birlikte cumhuriyetin elden gideceğini söylüyordu.
Bu meclisin seçtiği Başbakanla elden gitmeyen bir şey, Cumhurbaşkanı seçildiğinde nasıl elden gidecekti, bu da bir başka uzun ve verimli tartışmanın konusu.
Çoğunluğun solcu ve sosyal demokrat zannettiği Baykal ne yaptı, biliyor musunuz?
Bu meclisin Cumhurbaşkanı seçme ihtimaline, pardon tehlikesine karşı mahkemeye gideceğini duyurdu.
Sonra da, 367 şartına onay verilmezse ülkede çatışma çıkar... diyerek mahkemeyi baskı altına aldı.
Mahkeme üyeleri de, eksik olmasınlar, oturup, ihtiyaçtan bulunmuş 367 şartına göre bir karar verdiler ve hem demokratik parlamenter sistemi kilitlediler, hem de Cumhurbaşkanını halka seçtirme sürecinin önünü tıkadılar.
iki yıldır, Bu meclis Cumhurbaşkanı seçmesin, bu görevi yenilenmiş meclise bıraksın diyorlardı, Anayasa mahkemesinin harikulade kararından sonra artık yenilenmiş meclis de Cumhurbaşkanı seçemeyecek, elinde 183 milletvekili bulunduran parti, isterse, üçte iki çoğunluk gerektiren tüm seçimleri tıkayabilecek.
Soru şu:
Cumhurbaşkanını seçemeyen ve feshedilmiş sayılan Meclis, Cumhurbaşkanını halka seçtirmek için gerekli anayasal düzenlemeleri yapabilir mi?
Baykal a göre yapamaz.
Bu meclis, en zor zamanında kurtuluş savaşı verebilir, cumhuriyeti ilan edebilir, devrimleri hayata geçirebilir, ama AK Partinin yahut bir başka sağ partinin önerdiği adayı Cumhurbaşkanı seçemez.
Peki, o halde halka gidilsin. Her fırsatta sağduyusuna güvenildiği söylenen halk Çankayada kimi görmek istiyorsa Cumhurbaşkanı o olsun.
Hayır, bu da olmaz.
Çünkü, ismini halktan alan Cumhuriyet Halk Partisi, halka gidilmesini cumhuriyetin kazanımları noktasında tehlikeli bir girişim olarak değerlendiriyor.
Peki kardeşim, bu da olamıyorsa, sen bir aday göster... Madem iki yıldır seçim kabusuyla yatıp kalkıyorsun, senin Çankaya da görmek istediğin isim kim?
Hayır, aday da gösteremezlermiş.
Çünkü, yasalara uyan, onurlu, ülkesini seven, dört dörtlük adaylarını gösterselermiş hiç kimse desteklemezmiş. Kaldı ki, aday göstermeleri durumunda meclise girmek zorunda kalırlarmış ve bu da Anayasa Mahkemesine başvurma imkanını ortadan kaldırırmış...
Bunu söyleyen kim?
Çoğunluğun solcu ve sosyal demokrat zannettiği Deniz Baykal...
Aynı Deniz Baykal, Anayasa Mahkemesinden istimal edilen hayırlı sonuçtan sonra çıkıp bir de şöyle bir şeyler söylemişti: Çözüm erken seçim de değildir. Sandıktan AK Parti çıkacaksa erken seçim hiçbir zaman çözüm olmayacaktır...
iktidar olamayacaktır çünkü kolay kolay değişmeyen devlet politikalarında dahi devletin birçok kurumu ile başta ordu olmak üzere defalarca kez karşı karşıya gelmiştir. geçen sürede devletin iç dinamikleri açısından chp hiç de iyi bir çalışma arkadaşı profili çizmemiştir. gerçi aynı chp, bu dinamikler için devlet-hükümet gerginliğinde iktidara baskı söz konusu olduğunda, hızlı arama listesindeki yerinin önemini uzun süre korumuştur ve korumaktadır. ki birçok kez aynı çevrelerin beklentilerine uygun davranış sergilediği de görülmüştür. diğer taraftan global sistem için de benzer bir algı ve yaklaşım söz konusudur. kısacası iktidar olmak için salt bir taban talebi yeterli değildir. bu bir ambalaj meselesidir. paketin içindeki değişebilir. önemli olan neyin nasıl satılacağı ve paketin nasıl süsleneceğidir. bu her zaman daha ilgi çekici olmuştur. dolayısıyla chp de uzak olmayan bir gelecekte, değişen anlayışlar ve dengeler doğrultusunda iktidar alternatifi olabilir ve bu fırsatı yakalayabilir. ama bu şimdilik varsayımdan öteye geçmez.
demem o ki; varolan süreçte devlet baba için akp üvey ama uysal evlat, chp ise öz ama haşarı evlat olmaya devam edecek gibi.
milli misak sınırlarını savunduğu için pkk sempatizanı kürt nüfustan oy alamaz.
laikliği savunduğu için hilafetçi tarikatlar ve onların beslediği aç insanlardan da oy alamaz.
evet bu ülkede chp iktidar olamaz. ama milli misak sınırları ve laikliği savunan en az %25 in oyunu alır ve hilafetçi-pkklı ittfakı ne kadar güçlü olursa olsun kitlesi ve örgütüyle muhalefet olarak hep başlarına bela olacaktır.
