doğru ya da yanlış, demokrasinin özüdür milletin kendi istediği şekilde yönetilmesi, milletin kendini yönetmesi. halka rağmen halkçılık *demokratik değildir.
laiklik gitsin demiyorum yanlış anlaşılmasın ama tayyip erdoğan değil de doğu perinçek millet bir gün bu ülkeye sosyalizmi getirecek deseydi yine aynı yorumu yapardım.
sözü kimin söylediği, kişinin amacı vs. bir kenara bırakıp sadece sözü inceleyecek olursak:
doğru bir sözdür. aksi halde demokrasiden vazgeçilmiş olunur, veya laiklikden vazgeçilmiştir. fakat..sözü türkiye için incelersek, milletin böyle bir isteği yoktur. yüzde 47 yi anti-laik zanneden bünyelere zarar bir söylemdir. böyle bir şeyi yüzde 1 falan belki istiyordur türkiyede. bir de söyleyen kişinin görüşleri, amacı vs. olarak bakarsak, kısaca bsg çay koy diyebiliriz.
ama dediğim gibi, sözü yer,zaman, kişi, olay gibi konulardan bağımsız incelersek ortaya demokrasi yada laiklik gibi bir seçim çıkar..tabi bu da özel şartlar, devrimler gibi durumlarda kısa süreliğine farklı bir boyut alır. onu da karıştırıp "atatürk zamanında da istemiyorlardı" diye sazanlık yapmamak lazım.
halka rağmen halkçılık yapanları korkutan söz.
hayır gitsin demiyoruz, istenen buysa kalsın. büyük çoğunluk ne istiyorsa o olacak tabi.
ama daha çok korkmamız gereken bi zihniyet var;
"bu millet istedi diye gelmedi ki millet istedi diye gitsin"
bu ne lan? noluyosunuz monaco yiyeyim.
hayır siz kimsiniz? sen kimsin?
birkaç tane çakal malum düzende rahat rahat kesesini şişirecekde millet bu çakallardan kalan artıklar için ağzı açık seyir mi edecek?
bu millet istiyosa sende bu sapkın zihniyetinle sktr olup gideceksin...
büdüt: 2.entryi yazmış arkadaş ironi yapmış olduğundan bu entry ona değil, bu zihniyetin asıl sahiplerine yöneliktir.
cidden atatürk'ün ve devrimlerinin bize çok fazla geldiğinin kanıtıdır.
hele şurda yazılanları gördükten sonra. şöyle okkalı bi küfür savurmamak için gerçekten çok sabırlı olmak gerekir.
adam olmak ve çağdaş olmak bu kadar mı zor cidden merak etmekteyim. hayır kime özendiğinizi de bir anlasam cidden sizin tarafınızdan olaya bakmaya çalışçam ama nerdeee...
demokrasinin başta olan partinin her istediğini yapabilmesi oldugunu benimseyen zihniyet. bu insanlara agır ol bakalım denir ve yıllardır halkımıza anlatamadıgımız ya da halkın ögrenmemesi için bazı kesimler tarafından kargaşa yaratılan hukukun temel ilkeleri önüne çıkartılır. tabi yıllardır bu ilkeler birer engelmiş gibi gösterilse de bunlar hafife alınacak konu değil. laikliğin tanımını, sadece başını açmak ya da sadece başını kapatmak diye düşündüren zihniyetten başkası değildir. ilkokulda bile din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması diye ögretilen laikliğin tanımı bu kadar basit değildir. kaldı ki laik devlet kişilere ibadet özgürlüğü saglamak zorundadır. orta yolu bulmak yerine yıllarca çatıştık, çatıştırıldık. yıllarca bu tanımla insanlarımız kandırıldı. bu laikliğin tanımı değildir laik devletin tanımıdır. bu kadar dar bakmamızı istiyorlar biz de ekmeklerine yag suruyoruz. uyanık olun ey millet. neden gelişmiş ülkelerde bunun bir kelime yuzunden tartışmalar çıkmıyor. dar düşünen hükümet, dar düşünen muhalefet, dar düşünen bir millet. o kadar hazırcı bir milletiz ki birisinin uyandırmasını bekliyoruz. atamız gençliğe, bize olan hitabesinde gayet güzel söylemiş istikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dahilî ve harici bedhahların olacaktır. gailba o vakti biz şu anda yasıyoruz.
türk milletinin tayyipten öyle bir talebimi oldu mu ki gidecek diyor. korkulacak bi durumda yok zaten, laiklik başımın tacı dediği için bir çok seçmen AKP'ye oy verdi. demeseydi tayyip coktan tarih sayfalarına karışmıştı.
laiklik türk milleti için vazgeçilmez bir unsurdur.
laiklik=cumhuriyet ve bagimsizlik sananlarin ne kadar sig ve subjektif dusunduklerinin kanitidir. halkin istedigi demek, demokrasiyle basa getirdikleri insanlarin istedikleri demek degildir. su anda halkin genelinin katilacagi bir sivil darbe olsa kimin gucu halki durdurmaya yeter, ne tsk ne polis, halk istedigini elde eder. ayrica laiklik; "din ve devlet islerinin ayrilmasidir efendim" diye soylenen sig goruslu at gozluklu yakisiklilarin oturdugu yerden salla basi al maasi yaptiklarinin gostergesidir. hic dusundunuz mu, bu insanlar neden islami laik duzene tercih ediyor, onlar geri kafali yobaz di mi, sen de zaten nukleer fizyon yapan bir bilim adamisin. bu kadar insan tek bir kimlik altinda neden toplaniyor? insan haklari ve ozgurluk diyorsun, baskasinin basina taktigi senin ozgurlugune nasil bir zarar veriyor, su anda laiklik perdesine siginilarak dinini yasayarak gunluk hayatina devam etmek isteyen insanlara zulum yapiliyor, haklari yeniliyor. kendi basina gelmeyince anlamazsin tabi, klavyenin arkasindan herkes konusur, kahvelerde de dayilar dunya sorunlarini cozuyor, onlardan ne farkin var.
laiklik=cagdaslik diyenler, evet kimin ortacag zihniyetiyle yasadigini anladik artik. dunyada kac ulke laikligi benimsemis? bana bunun cevabini verin ve laikligi benimsemeyen ulkeleri bana sayin. laiklik dediginiz namus mu? zariniz mi patliyor? torna vida mi sokuyorlar? tamam, basortulu birisi hakim, savci vs. olmasin. ama onune birkac secenek sunun, ya bizim istedigimiz yola gelirsin, yoksa zikime kadar yolun var demekle olmuyor bu isler. cunku bu gidisle gercekten sivil darbe olacak.
ayrica herkes dinini yasasin diyenler, kimse kimseyi zorla musluman yapamaz diyenler, sizin zekaniza hayranim, bir deniz anasiyla boy olcusebilirsiniz belki. lan dinini yasayamayan kimler? zorlamaya maruz kalanlar kimler? tamam size su su haklari verdik simdi siktirin gidin demekle olmuyor bu is, tam hurriyet vereceksin ki, herkes halinden memnun olsun. yoksa bu suna benziyor, sofrada iki tam ekmek var ve sofradaki herkesin ekmeklerde esit payi var. ekmekleri siz paylastiriyorsunuz, kendinize bir butun aliyorsunuz ama karsinizdakine yarim ekmek verip digerini cope atiyorsunuz, ekmeginin yarisini alamayan sahista size itiraz edince karsilik veriyorsunuz, her seferinde al sana bir gidim daha fazla verdim, sesini cikartmaya hakkin yok diyorsun. ver miniskim su ekmegi, tam bir boluselim, kimse bir itirazda bulunmaz, olay cikarmaz.
su anda haklari baski altinda tutulmus halkin durumu nasil biliyor musunuz? yarali bir aslan dusunun, yarasini tedavi etmeyi birak, daha da kotulestiriyorsunuz ama oldurmuyorsunuz, tam olecek duruma gelince biraz ilac veriyorsunuz ve hayata geri donduruyorsunuz, yani ne tam canli ne de olu. ne de olsa onlarin odeyecegi vergilere ihtiyac var. bu aslan en sonunda ne yapar. zokarim ulan boyle ise der, can havliyle onune gelene saldirir, ya kendisinin olumuyle sonuclanacak bir saldiri yapar ya da kendisini baglamak isteyenleri ziker. hayvanat bahcesinin minakor.
olay bu dur. yarali aslani ya tam tedavi edin, ya da sonuclarina katlanin.
laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğunun cümle aleme kanıtlandığı bir partinin başkanının zamanında ettiği söz. eminim her gece yatağa gittiğinde aklından, yüreğinden bu geçiyordur. türkiye cumhuriyetini bir islam devletine dönüştürmek. şeriatı getirmek. mustafa kemal atatürk ü ilelebet unutturmak.
ortaçağ kafasına sahip bu adamların değiştiğine inanan, bu köhne ve yobaz beyinlerin ülkeyi ileri medeniyetler seviyesine çıkaracağını düşünen insanların varlığı ve giderek çoğalıyor olmasıdır asıl endişe edilmesi gereken konu.
yoksa bu adamın 3 yıl önce, 5 yıl önce, 20 yıl önce ne söylediğine takılıp kalmamak lazım.
ampül aynı ampül!
