haklı sayılabilecek bir önermedir. dinler, insanlar için gönderilmiştir. tüm insanlar için gönderilen bir şeyin bu kadar yanlışlığa düşürmeye açık olması mutlaka saçmadır. ben kutsal kitabı okuyup anlayamıyorsam eğer, demek ki zaten o kutsal kitap benim için gönderilmiş olamaz. kur'an'dan örnek vermeye çalışacak olursak, din alimleri sürekli yorumlamalar yaparlar. buna gerekçe olarak da kitabın doğru anlaşılması gerektiğini öne sürerler. e o zaman bu kitap bana değil sana (alimlere) gönderilmiş. din dediğin şey bir sosyal bilim değil ki bilgi birikimi ve eklemlenme içersin, ve yoruma açık olsun. kutsal kitabı zamana uyarlamaya neden gerek görülsün ki? hem bir şey için "o'nu biz gönderdik ve koruyacak olanlar da bizleriz" diyorsun, hem de zamanımıza uyarlanması gerektiğine inanıyorsun. burada bir paradoks var bence. din her seferinde yanlış anlaşılıyorsa belki de yanlış anlatıldığı gerçeğini daha fazla düşünmek vaktinin geldiğini söylemeye çalışlıyor olamaz mı?
bırak ya.yanlış anlayanlar hep göz gözünde.doğru düzgün ahlâklı dinini yaşamaya çalışanlar için ise zaten göz önünde olmak onların umurlarında değil.
bu ülkede yanlış anlayanlar üzerinden islamiyeti karalamak isteyen güçlü imkanları geniş bir grup var.insanlara hep yanlış anlayanlar yansitiliyor maalesef.
islamiyet nasıl yaşanırı adeta gösteren insanları ben tanıdım keşke sizde tanısanız.
isa mabede girince, yazıcılar ve ferisiler kendisine zina suçu işlemiş bir kadın getirdiler. aralarında dediler: «eğer onu kurtarırsa, bu musa'nın kanununa aykırıdır ve böylece onu suçlarız; eğer mahkûm ederse, bu kendi akidesine aykırıdır, çünkü o merhameti tebliğ etmektedir. bu şekilde isa'ya varıp, dediler: «muallim, bu kadını zina ederken bulduk. musa, böylesinin recm edilmesini emretmişti; buna sen ne dersin?»
bunun üzerine îsa eğilip, parmağıyla yerde bir ayna yaptı ve içinde herkes kendi kötülüklerini gördü. cevap için sıkıştırırlarken, isa doğrulup parmağıyla aynayı gösterdi ve dedi: «aranızda günahsız olan ona ilk taşı atsın.» ve, yeniden eğilip, aynayı çizdi.
bunu gören insanlar, en yaşlısından başlayarak bir bir çıktılar, çünkü kirli işlerini görünce utanıyorlardı.
isa yeniden doğrulup, kadından başka kimseyi göremeyince dedi: «kadın, seni ayıplayanlar nerede?»
kadın ağlıyarak cevap verdi, «rab, gittiler; eğer beni bağışlarsan, allah sağ ve diridir ki, bir daha günah işlemiyeceğim.»
o zaman îsa dedi: «allah'ı tesbih ederim! huzurla yoluna git ve bir daha günah işleme, çünkü allah beni seni mahkûm etmek için göndermedi.»
sonra, yazıcılar ve ferisiler toplanınca, îsa kendilerine dedi: «söyleyin bana; eğer sizden birinizin yüz koyunu olsa ve onlardan birini yitirse doksandokuzunu bırakıp, onu aramaya gitmez misiniz? ve, onu bulunca, onu omuzlarınıza atıp, komşularınızı çağırarak, onlara demez misiniz? «benimle birlikte sevinin, çünkü, yitirdiğim koyunu buldum.» mutlaka böyle yaparsınız.
«şimdi söyleyin bana, allah'ımız, dünyayı kendisi için yarattığı insanı daha mı az sever? allah sağ ve diridir ki, tevbe eden günahkâr üzerine allah'ın meleklerinde böylesine bir sevinç meydana gelir; çünkü, günahkârlar allah'ın rahmetini bildirir
sonsuz gücü olan bir tanrı, peygamberin günlük siyasetine uygun, neredeyse herkesin yanlış anladığı bir kitap gönderemez zaten. sonsuz gücü olan bir tanrının, insanlara kendini tanıtmak için bir ''kitap'' göndermesi de ayrı bi ironi.
Hayatımda bu kadar saçma bir argüman duymadım. Birileri derste anlatılan denklemleri, işlemleri yanlış anlasa o işlemler yanlış mı olacak? "Aaa ahmet çözemedi. Eğer ki bütün öğrenciler anlasaydı çözüm ancak o zaman doğru olurdu. Demek ki hocanın anlattığı ders yanlış." Diyen duydunuz mu?
ayrıca okunmazsa yanlış anlaşılır eğer okuduğunuzdan anlamıyorsanız bir bilene danışın çok daha iyi anlatacaktır. Bilmeyenin iyi anlatması bilenin kötü anlatmasında daha kötüdür.
