bu devirde recep ivedik izlemek toplumun gülmeye aç kalmasının göstergesidir. hayat şartlarından beli bükülmüş insanların televizyondan başka eğlencesi kalmamıştır. komik bir film izleyip gülmek çok doğaldır. recep ivedik alt tarafı bir filmdir. izlersiniz gülersiniz ve biter. topu topu 1-2 saatlik bir filmi milli mesele haline getirmek çok anlamsızdır.
bu devirde hala recep tayyip erdoğanı izleyen halkın gülme ihtiyacını gidermek için yaptığı devir aktivitesi. recepler karışsada uslup aynı hangisini izlesen olur.
bir sanat ömrü boyunca recep ivedik karakterini dahi yaratamamış onlarca kompleksli ve zavallı hatta aç ve sefil sanatçının, onların çevresindeki fanatik taraftarlarının kıskançlık dolu beyanatıdır.
he diyip geçmek lazım daha fazla üzülmesinler.
embesillikse, cem yilmaz gibi konusmaya calisarak popularite saglamaya ugrasmakla ayni seydir. yani, nasil cem yilmaz gibi "öle bise yook, öle bise yook" diyerek "ben ileri zekaliyim, cok komigim cem yilmaz gibi" tavrini oynamak embesilce ise, recep ivedik karakterinin sokaklarda, aramizda gezmedigini savunuyor gibi bir hava takinip, recep ivedik karakterinin hic gormedigimiz biri gibi dusunulmesi ayni sey.
cem yilmaz'la sahan gokbakar'i kiyaslamak degil bu. onemli olan ayni topluluga hizmet ettigi. recep ivedik' in osurmasina gulmekle cem yilmaz'in ... koyim demesine gulmek farkli seyler degil. her ikisi de ayni tipleri farki sunuyor olsa da, "hic gormedigimiz, karsilasmadigimiz" tipler degil.
magazin habercilerinin sık sık kullandığı halk bunu istiyorun arkasına sığınarak seyirciye kalitesiz işler sunmak..
burda sorun aslında bu devirde halen recep ivedik'in izleniyor olması değil, zira recep ivedik'i evet her yaşadığımız gün zaten etrafta binlercesini görüyor ve izliyoruz.. sanat ve sinema adına yapılan bir ayıptan bahsediliyor (bu ayıp sinema yaparken konu bulmaktaki kısırlığımız, salakça muhabbetlere filmler çekilip para dökülüyor olması) ve buna rağmen görülen ilgiden duyulan rahatsızlıktır.
recep ivedik tipli insanların etraftaki varlığı bunu film yapmayı mı gerektiyor.. oysa sinema insanın ufkunu açmalı, kendi dünyasına çekmeli..
recep ivedik türk sinema tarihin en kötü filmlerindendir, bunu da hiçbir gerçek değiştirmeyecektir.. bunu şu an anlamayan tipler daha ilerki zamanlarda çok daha net göreceklerdir. *
Recep ivedik izleyen kitleye söylenecek yada ayıplayacak bir durum yoktur.Bu tamamen insanların sinemayı nası görüdüğünle ve sinemayı ne yerine koyduğuyla alakalıdır.Esprili olduğu yerlerde vardır belki ama bir film kalitesi olarakta iyi olmadığı,en çok beklenen daha doğrusu istenen seyin tamamen maddi kaynaklı bir film olduğunu görüyoruz.Bir örnek vermek gerekirse Engin günaydın yakın zamanda vavien diye bir film cekti.Film gercekten güzel,sanat filmi diye adlandırılan kategoriye girecek kalitedeydi.Kendisnin bir röportajını okudum.Ona sorulan soru ''neden avrupa yakası dizisinde çok sevilen,türk insanın gönlünde taht kuran burhan altıntop karakteri üzerinden bir film yapmayı tercih etmediniz''di.Cevabı beni bu konuda düşünmeye itti.''insanların televizyonda bedava izledikleri bir şeyi onlara sinemada parayla sunmak bana çokta doğru gelmiyor.'' Bizler de şahanın recep ivedik karakterini tv8 den beri biliyoruz.He ne yani para kazanmasınmı diye sorucaksınız,kazansın elbette.Hiç bişey değiştirmeden 3.filmi çekmek cokta doğru değil.Kaça kadar gidicek o da merak konusu..
Ayy piiis geri kafalı zevksiiizzz ona gülünür mü ayol biz entel arkadaşlarla çok kaliteli gülüyoruz. Diyenlerin kullandığı küstah tabir. Sanki herkes aynı şeye gülmek zorunda. Tuhaf insanoğlu yargılamaya yer arıyor. Kaldı ki seyirci her filmi sinema eleştirmeni edasıyla izlemekle yükümlü değildir. Kısaca kimin neye güldüğü kimseyi ilgilendirmemeli ve memleket meselesi haline getirilmemeli.
Edit: şimdi sen osursan anıra anıra gülerim mesela ben. Sen de gülersin. Geçip de acaba neden osurdu sosyo ekonomik nedenleriyle tartışmalıyız lütfen gülmeyin mi diceksin. Yürü git lan.
