bu ayrışma nereye kadar

entry2 galeri0
    2.
  1. çoğunluk cinsellik ve ilişkiler,skorseverlik(taraftarlık değil), arkadaşlık vb üzerine ancak hemen hepsinin ortak yanı hep bir "onlar" ve "bunlar" diye bir (bkz: katı sınıflandırma)'lar hakim oysaki insan denen mahlûkat hem sizin "onlar" diye küçük gördüğünüz aşağıladığınız "karakterler"başka bir entry'de " koçum ne güzel de yazmış,şüku'nü verdim"kıvamına getirebilir.pek tabii ben de sınıflandırma yaparım ancak sözlü ve ya fiziksel bir karşılık vermeden kendimce bunun adil ve yerinde olduğuna kanaat getirmem gerek,yani "çalışın ne olcak ki hizmet gördük" diyene çomar denilmesi değil kastım.popüler bir alandan örnek vereyim:benim desteklediğini takımda haysiyetsiz ve ahlaksız sporcu varsa eleştiririm,yanlışlıkları yapan varsa eleştiririm, hakem kollamışsa eleştiririm böylece çuvaldız hakkım saklı kalır. (bkz: nalıncı keseri) gibi istedi yerden kesenlerin toplumda giderek daha fazla sesi çıkıyor,medyada ya onlar ya bunlardansın diye bir nevi (bkz: prototip)ler çiziliyor, roller dağıtılıp, (bkz: çadır tiyatrosu)oynanıyor. oysaki benim de dahil olduğum gibi birbirine zıt gibi görünen özellikler aynı birey içinde zuhur edebiliyor.;atatürk milliyetçisi,dindar(din-ci değil),bilgiye ve bilgiye değer veren ancak maneviyatın da özgürlükler kapsamında korunması gerektiğini düşünen biriyim.bir kişinin özgürlüğü başkasının alanı ile sınırlıdır sonsuz değil ancak grup,takım,sınıf ayrımından değerlendirilemez.bir kişi isterse örtünür(aile de yok akrabada da çok az sayıda)ancak örtünmeye zorlananayacağı gibi açılmaya da zorlanamaz.aynası iştir kişinin lafa bakılmaz.karakteri,fiiliyatı ve fikriyatı ile yakın ya da uzak dururum.ben kısmı biraz uzamış...nokta.

    insanoğlu ve beyni çeşitli damarlardan(gen,kültür geni vb) ve düşüncelerden bir manzumedir.gökkuşağı misali her renkten etkiler taşır bu yüzden net ve katı sınıflandırmalar başarılı da olmaz,verimli de...zaten her türlü yaftalayan,bölen ve ötekileştiren bir (bkz: tiran)var,onun kılları var...bu ateşe odun atmamak gerekir.be zaman sunulacağını,ne zaman eyleme geçileceğini iyi hesaplamalı hem toplumsal hem de bireysel sağlığımız için.

    bu bölünmede-sınıflandırmada ana başlıklar:
    1-laik-anti laik,modern vs muhafazakar
    2-türk milliyetçisi vs kürt milliyetçisi
    3-kapitalist,liberal vs sosyalist\komünist
    4-gs vs fb vs bjk vs ts...
    5-alevi vs sünni
    6-tc vs osmanlı
    7-meslek düşmanlıkları(polis vb)

    ötekileştirmelerin ülkesidir türkiye
    memleketin her tarafından ''eziklik ve anlamsız kibir''(iç tatmin) akıyor.
    -ikisi bir arada olur mu ne alaka diyebilirsiniz.
    psikolojik çöküntünün sosyolojik kavram ve mekanda
    ;sosyolojik çöküntünün de bireysel sahip oluş ve statülerde aranması suretiyle gerçekleşmektedir

    *********örneğin:*********
    kendini liderle, dizi karakteri ile, takım, sanatçı vb ile bütünleştirme
    ile tezahür eder.(ilkine örnek)
    -kıçında don, evde erzak, kafada fikir yok ama zikri var, aklı sıra ötekileştirerek(her tür aşağılama, ayrıştırma ve küfür)üstünlük!kurduğunu sanar!!
    bol bol cı-cü eklerini kullanır sığ fikirlere gark eder...
    kısaca akl-ı evveldir, boştur boş...empati yoksunudur.
    -öyle herşey için sidik yarıştırır,
    para, şöhret, malvarlığı, ait olduğu grup, makam sosyal sınıf vb ile ''ego zehirlenmesi yaşar' veya sanal beğeni manyağı olur (ikinciye örnek)
    empatiden iyi anlar ama ''seçkincidir''işine geleni anlar, yakınlık duyar. bir nevi''küçük burjuva!!!
    işte bu kişilere ifrit oluyorum.(ama kesinlikle hakir görmem)
    küçük bir hatirlatma;
    "büyüklük takvadadır
    --------------------------------------------
    osmanlının son 250 yılından bu yana bir bitmedi gitti şu "eziklik" ve bundan mütevellit ''kibir''
    "avrupa avrupa duy sesimizi"diyenler
    ''türk'ün türk'e güzellemelerine goygoy yapanlar(geçmişinden ders alan değil sadece övünenlere....niye çünkü şimdisi ve geleceği değilsede öngörüsü sönük)
    "gavur yapiior abi"ciler
    "bizden bi fok olmazcılar"
    "böyle gelmiş böyle giderciler"
    "kahpe kaderciler"bilumum arabeskciler
    "sen mi değiştiricen"ciler
    "kötünün iyisi"ne tav olanlar
    "çalmak ile çalışmayı aynı cümlede kullananlar".
    ''öz eleştiriyi zerre miskal yapmayıp abalıya vuranlar''
    ----------------------------------------------------------
    bi bitmediniz gitti;azcik birey olun, ne koyun ne de fanatik her alanda, her durumda...
    ne kendini ne de bir başkasını aşağıla ne de göklere çikar; kalıbının insanı ol yeter...

    siz ve sizin şu çapsız genelleme ve yaftalamalarınız.din ile siyaseti karıştıran tarih cahillerine:islam'da ilk kan,ayrılık ve mezheplerin doğuşu siyasetle başlamıştır ve hala ortadoğuda devam etmektedir,hiç mi izan ,idrak yok 4halifenin 3ü suikasta kurban gitmiştir.din ulvi değerler bütünüdür,siyasetin dar alanına hapsedilemez,ister demokrasi,iste totaliterizm,ister izm oğlu izm ile yönetilelim asloan insan ve insanı değerler ile empati anlayışının tahsisidir,ve bu da günümüzde sadece demokrasi ile mümkündür, osmanlı çağına uygun olarak farklı bir yapıda idi-demokrasi ile teokrasi, iç ve dış hukuk da sarmal şekilde yeralmıştır,gayrimüslime demokrasiye göre, müslime teokrasiye göre işlem yapmıştır.-modern dünyada tek huzur bulunan sistem demokrasidir;o yüzden şeriatçı yapılanlar bile soluğu batı'da alır ve orada özgür ve hür hisseder.
    1 ...
  2. 1.
  3. her geçen gün biraz daha ayrışıyor, birbirimize biraz daha cephe alıyoruz. bir gün biri gelip de bıçağı ortadan dokundursa karpuz gibi bölünecez ikiye. bi gidişatın sonunda millet olarak zararlı çıkacağımız kesin. artık kimlerin işine gelecek onu düşünmek lazım. birileri öldükçe içimiz karşı tarafa daha da kinle doluyor. altını çizerek karşı taraf diyorum ayrıştık çünkü.
    ölümün üzerinden hala siyaset yapıyoruz.
    yok eylemci öldü yok polis öldü. polisin olmadığı yerde eylemciler çatıştı bir kişi öldü, hayır hayır onu öldüren sivil polistir, kesin orada polis vardır. buyuz biz artık.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük