daha da önemli olan bir ateistin aynı zamanda agnostik olamayacağıdır. bu kavramların artık öğrenilmesi gerekmektedir.
zaten agnostizm feslefede başlı başına bir saçmalıktır...
brad pitt bu entryi okuyorsa ona günlük terapi sunuyorum, her sabah yataktan kalkmadan tekrarla: "ben 'kesinlikle' eminim ki bu sabah yatağımın altında pembe tüylü bir cüce yok."
brad pitt'e dini görüşünü sörmuşlar.
"%80 agnostik (tanrının varlığı ya da yokluğu ispat edilemez) %20 ateistim" demiş.
0,8--> brad'in içindeki agnostiklik miktarı
0,2--> brad'in içindeki ateistlik miktarı
%50--> bir agnostiğe göre tanrının var olma olasılığı
%0 --> bir ateiste göre tanrının var olma olasılığı
brad pitt tipi yaklaşımla tanrının var olma olasılığı = 0,5* 0,8 + 0,0 * 0,2 = %40 oranına ulaşıyoruz.
şimdi daha zor bir soru: eğer bir insan %40 agnostik, %40 ateist ve %20 katolikse ona göre tanrının varlığı %kaçtır?
cevap: 0,4 * %50 + 0,4 * %0 + 0,2 * %100 = %40.
Not: katoliğin tanrının varlığına olan inancı %100 olarak alınmıştır.
şimdi onu bunu bırak da; bunu sokaktaki vatandaş necdet'e sorup aynı cevabı alsan adamla 40 yıl taşşak geçersin ama brad pitt olmak kolay değil tabi.
bonus soru: bir kişi %50 sunni, %30 ortodox ve %20 oranında ateistse ona göre tanrının var olma olasılığı nedir?
