O öyle değil. Hristiyanlar boşanan kadınların tekrar evlenmelerinin zorluğuna işaret eder ve toplumun onlara kötü yaklaşımlarını kast ederek boşanmayı tasvip etmez sadece. Fakat sonraki hristiyanlar (katolikler) bunu bir emir gibi telakki edip boşanmayı yasaklamış bu seferde evlilik dışı gayri meşru ilişkilere göz yummuştur.
Zina, evli birinin aldatmasıdır, boşanmış birinin hayatına yeniden yön vermesi ile alakası yoktur. Herkesin kendi hayatını yaşama hakkı vardır. Bu tür saçma düşüncelerle insanları suçlamak, sadece gerici bir zihniyetin ürünü
ayetleri, vahyin hangi durumda indirildigine bagli olarak degerlendirmek lazim.
Aksi takdirde ışid’in, taliban’in islami (herkes icin cehenneme cevirerek) anladigi gibi anlarsiniz ancak kutsal kitaplari. Bu kitaplar en nihayetinde tüm bir kitap olarak degil, vahiy olarak indiler ayet ayet ve onyillar boyunca. iki ayetin arasindan bazen aylar gecti. Once bunu bir idrak etmek lazim.
Sonra bir de tefsir ile kavrama var tabi ki.
Ve en nihayetinde: Tek yol Kur’an, son yol kur’an. O yuzden Siz Birakin matta’yi, paulus’u. Kaldi ki kirk kere degistirilmis ayetler bunlar.
Sonuç olarak tüm vahiy kitapları, Allah katından neşet etmiştir. Kaide olarak Tevhid inancını yani tek ilah kavramını tebliğ etmiştir.kuran hariç diğer kitapları kendi din adamları zaman içerisinde çıkarlarına göre değiştirmiştir. Bu onların sınavıydı. Muhammed ümnetinin sınavı ise, kitap sağlam lakin içindeki hükümlere uyup uymamadır.
yok abi alakası yok. zina dediğin şey evli birinin eşini aldatmasıdır, boşanmış insanların hayatına devam etmesi değil. zaten mantık olarak da garip bir bakış açısı bu. insanları sürekli suçlayarak, utandırarak mutlu olmalarını nasıl bekliyorsunuz anlamıyorum. herkesin hayatına saygı duymayı bir öğrenemediniz gitti.
