boğaziçinde yürütmeyi durdurma kararı

entry2 galeri0
    1.
  1. T.C.
    iSTANBUL
    9. iDARE MAHKEMESi
    ESAS NO : 2023/223
    1/2
    UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden LJsiLXw - F/qzqlm - BL2gVIy - QdgOwY= ile erişebilirsiniz.
    YÜRÜTMENiN DURDURULMASINI
    iSTEYEN (DAVACI) : LADiN EĞiTiM TURiZM VE ORGANiZASYON ANONiM
    ŞiRKETi
    VEKiLi : AV. HAŞMET OZAN GÜNER
    -UETS[16098-90472-35435]
    KARŞI TARAF (DAVALI) : SARIYER KAYMAKAMLIĞI -UETS[35756-86578-59710]
    iSTEMiN ÖZETi : Mülkiyeti Hazineye ait Boğaziçi Üniversitesine tahsisli istanbul
    ili, Sarıyer ilçesi, Rumelihisar Mahallesi, 40 ada, 1 sayılı pArselde bulunan 8080 m2'lik alanın fuzulen
    işgal edildiğinin tespit edildiği gerekçesiyle 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca 30/01/2023 tarih
    ve saat:08.30'da tahliye edilmesine dair Sarıyer Kaymakamlığının 27/01/2023 tarih ve
    E-95535343-804.0111330 sayılı işleminin; haksız ve hukuka aykırı olduğu, Boğaziçi Üniversitesi
    Rektörlüğü ile 2019 tarihinde kira sözleşmesi 2020 yılında da süre uzatım protokolünün imzalandığı,
    Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü ile aralarındaki hukuki ilişkinin 2886 sayılı Kanun kapsamında
    olmadığı, söz konusu taşınmaz Boğaziçi Ünivesitesi Rektörlüğüne ait olmadığından taşınmazın
    tahliyesini talep edemeyeceği ileri sürülerek iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir.
    TÜRK MiLLETi ADINA
    Karar veren istanbul 9. idare Mahkemesi'nce yürütmenin durdurulması istemi hakkında işin
    gereği görüşüldü:
    I. Davalı SARIYER KAYMAKAMLIĞINDAN:
    1-Dava konusu işlemin ve bu işlemin tebliğine ilişkin tebliğ-tebellüğ belgelerinin onaylı ve
    okunaklı bir örneğinin gönderilmesinin istenilmesine,
    2-Dava konusu işleme dayanak başvuru dilekçesinin onaylı ve okunaklı bir örneğinin
    gönderilmesinin istenilmesine,
    3-Taşınmaz mahallinde yapılan tespitlere ilişkin belge ve bilgilerin onaylı ve okunaklı bir
    örneğinin gönderilmesinin istenilmesine,
    Ara kararı ile sorulan hususlara maddeler halinde, ayrıntılı, bilgi ve belgelere dayanılmak
    suretiyle net yanıtlar verilmesinin istenilmesine,
    II. Dava dışı SARIYER TAPU MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN:
    -istanbul ili, Sarıyer ilçesi, Rumelihisar Mahallesi, 40 ada, 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin güncel
    tapu bilgilerinin onaylı ve okunaklı bir örneğinin gönderilmesinin istenilmesine,
    Ara kararı ile sorulan hususlara maddeler halinde, ayrıntılı, bilgi ve belgelere dayanılmak
    suretiyle net yanıtlar verilmesinin istenilmesine,
    III. Dava dışı BOĞAZiÇi ÜNiVERSiTESi REKTÖRLÜĞÜNDEN:
    1-Davaya konu istanbul ili, Sarıyer ilçesi, Rumelihisar Mahallesi, 40 ada, 1 parsel sayılı
    taşınmazın taşınmazın mülkiyetine-tasarruf hakkına ilişkin belge ve bilgiler ile dava konusu işleme dair
    tüm belgelerin onaylı bir örneğinin istenilmesine,
    T.C.
    iSTANBUL
    9. iDARE MAHKEMESi
    ESAS NO : 2023/223
    2/2
    UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden LJsiLXw - F/qzqlm - BL2gVIy - QdgOwY= ile erişebilirsiniz.
    2-Taşınmazın kullanılması hususunda taraflar arasında bir kira sözleşmesi bulunduğu ileri
    sürüldüğünden, böyle bir sözleşme bulunup bulunmadığı, keza sözleşmenin iptali / feshi hakkında bir
    karar alınıp-alınmadığının sorulmasına,
    Ara kararı ile sorulan hususlara maddeler halinde, ayrıntılı, bilgi ve belgelere dayanılmak
    suretiyle net yanıtlar verilmesinin istenilmesine,
    KARAR SONUCU:
    -Davanın durumuna ve olayın niteliğine göre; dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi
    güç zararlar doğurabilecek nitelikte olması nedeniyle;
    -Davalı idarenin birinci savunması alındıktan ve ara kararı gereği yerine getirildikten ya da
    savunma ve ara kararına yanıt verme süreleri geçtikten sonra yeni bir karar verilinceye kadar dava
    konusu işlemin teminat aranmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına,
    -2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20. ve 27. maddesi uyarınca savunma ve ara
    kararına cevap verme süresinin (30) gün olarak belirlenmesine,
    -Ara kararı gereğinin yerine getirilmesinin zorunlu olduğunun ve ara kararı gereğinin belirlenen
    sürede yerine getirilmemesi halinde yargılamanın gecikmesine sebebiyet verenler hakkında ilgili
    Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulabileceğinin anılan idarelere hatırlatılmasına,
    30/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    1 ...
  2. 2.
  3. kaymakamlığın apar topar bu sabah itibariyle boşaltmanın tamamlanmasına dair hafta sonu yazı göndermesinin nedeni olduğu anlaşılan ihtimal. bugün itibariyle gerçekleşmiştir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük