bjk nin hükmen galibiyet talebi

entry20 galeri0
    1.
  1. an itibariyle bjk yönetiminin federasyona yaptığı başvurudur. bilica'nın penaltı noktasını eşelemesi ve devamında oluşanların kural hatası olduğunu, bundan dolayı hükmen galip gelmeleri gerektiği bildirilmiştir. kendi fikrime gelince; kabul edilmeyecek ama bilicagibi bir futbolcunun fenerbahçe gibi bir kulüpte barınmaması gerektiğidir.
    5 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. kabul edilmemesi durumunda beşiktaş'ın maçın terkarını isteyeceği talep.
    0 ...
  5. 4.
  6. hiçbir işe yaramayacak taleptir. zira bilica ceza bile almamıştır. hakem sarı kart gösterdim yeter o ona demiştir. ulan bari 3-5 maç ceza vereydiniz bilicaya da beşiktaşa gösterecek birşeyiniz olsaydı güzel federasyon.
    3 ...
  7. 5.
  8. aziz yılırım varken olması imkansız taleptir.
    gerçekleri görmek gerek.
    6 ...
  9. 6.
  10. gerçekleşmeyeceğini beşiktaş yönetimi de biliyor. amaç zaten bu talebin gerçekleşmesi değil federasyon a karşı ele bir koz almaktır.
    3 ...
  11. 7.
  12. kimi kime şikayet ediyoruz ki ? bilicayı savunan fenerbahçenin amator branşlarının maçlarını kaçırmayan bir başkana sahip olan fenerasyona fenerbahçeyi mi şikayet ediyoruz? dedirten talep

    düzeltme: eksileyenlere tavsiyem buralarda dolaşacaklarına penaltı noktalasını kazıp oraya kafalarını gömmeleridir rahat ederler saklanırlar kendi küçük beyinlerini tatmin ederler.
    4 ...
  13. 8.
  14. gereksiz bir çabadır. karşılarında aziz beg var, görememiş sanırız tüpçü abi.
    0 ...
  15. 9.
  16. Gereksizdir. Beşiktaş Spor kulübü, bilicca' nın aziz yıldırım' ın inşaat fabrikasında çalıştığını bilmiyorlar mı ? Hemde kazı operatörü olarak. Adam mesleğini icra ediyor efendim. Sonuç alınamayacağından, boşuna ter dökülecektir sadece. kanıtıda elimdedir, kendisi sahiden kazı operatörüdür.

    http://img7.imageshack.us...8/20071121fabiobilica.jpg

    Kendisiyle bi röpörtajım sonrası hazırlamıştım, şimdi gün yüzüne çıksın bu kanıt !
    2 ...
  17. 10.
  18. tam metin:

    "anılan oyunda takımımız lehine verilen penaltının atışından evvel rakip takım fenerbahçe oyuncusu bilica, müsabakanın orta, yan ve dördüncü hakeminin varlığına, müsabaka gözlemcisinin/gözlemcilerinin müsabakayı izlemesine ve müsabakanın başından sonuna kadar naklen yayın yapılıyor olmasına aldırmaksızın, müsabakanın sonucunu etkileyecek şekilde centilmenliğe ve sportmenlik ruhuna aykırı olarak, sağlıklı şekilde penaltı vuruşunun yapılamaması için penaltı noktasını tasarlayarak, bilerek ve isteyerek bozmuş, penaltı noktasındaki saha çimlerini ayağıyla kaldırmış, penaltı noktasını kazarak, çukurlaştırmış, penaltı noktasına dikilecek topun penaltı noktasında zeminin yüzeyinde durmasını engellemiş, bu durum oyuncularımız tarafından müsabakanın orta hakemine ısrarla bildirilmiş, topun bilica’nın açtığı çukurda kaldığı, nizami, düzgün ve sağlıklı bir vuruşun yapılamayacağı açıklanmış ve bu duruma itiraz edilmiş olmasına rağmen, müsabakanın orta hakemi penaltı noktasını (kendi görev tanımında olmamasına rağmen) iptidai bir şekilde ayağıyla, bilica tarafından parçalanmış çimleri ve toprakları oyulmuş zemine ittirmeye çalışarak düzeltmeye çalışmış, top penaltı noktasına konulduğunda nizami bir atışın yapılmasını engelleyecek tarzda çukurda kalmış olmasına rağmen atışın yapılmasında ısrar etmiştir. tüm bu hususlar, müsabakanın skorunu ve sonucunu, hukuka ve spor ahlakına aykırı şekilde etkilemeye yönelik, centilmenlik dışı hareketlerdir. gerek uluslararası futbol oyun kuralları gerekse tff futbol müsabaka talimatı hükümleri, bu türdeki müsabakanın sonucunu etkilemeye yönelik hukuka, spor ahlakına, centilmenliğe aykırı hareketleri korumaz. rakip takım oyuncusu bilica, tff’nin müsabakalar için çıkardığı düzenleme hükümlerini müsabaka sonucunu etki edecek şekilde ihlal etmiştir. tff futbol müsabaka talimatı’nın 22 ve 24 üncü maddelerinde bu tür hareketlerin sonuçlarını hükme bağlamıştır. bu maddeler uyarınca fenerbahçe takımının hükmen yenik sayılmasına karar verilmesi gerekir."
    1 ...
  19. 11.
  20. Federasyonun maçın tekrarını kabul etmesiyle sonuçlanmış başvurudur. Maç trt3 'te tekrarlanacaktır. Ancak bunun için Federasyon'a başvurmaya gerek yoktu trt'den de rica edebilirlerdi.
    2 ...
  21. 12.
  22. kabul edilmeyeceği açık bir taleptir.
    0 ...
  23. 13.
  24. kabul edilmeyecek taleptir. hakem çoktan raporuna o sarı kartı penaltıdan dolayı değil eşmesinden dolayı gösterdiğini yazmıştır.

    he eşmesinden dolayı mı sarı kart göstermiştir. tabiki hayır.
    ama burası türkiye herşey kitabına uyduruluyor.
    2 ...
  25. 14.
  26. oynanmış maçın davası olmayacağı için gereksiz gözüken taleptir. ille de tekrar edilecekse yine koyarız o ayrı.
    1 ...
  27. 15.
  28. üçün birini bile alamayacağı taleptir. *
    3 ...
  29. 16.
  30. bilica sahayı eşeledi diye bütün maç mücadele eden fenerbahçe takımının mağdur edilmesidir. bizde farkındayız bu hareketin yanlış olduğunu. ama burada hükmen yenilgi gerektirecek ne var? hayatımda bir kulübün yöneticileri yüzünden kendisini bu kadar küçük düşürdüğünü görmemiştim. o da oldu sonunda. maçın üstünden kaç gün geçti hala bu hesapların peşindeler. ama beşiktaş yönetimi işi biliyor. özeleştiri yapacağına, bunu kullanarak beşiktaş taraftarının tepkisini kendilerinden alıp bu yöne çekmeye çalışıyorlar. ama aklı başında beşiktaş taraftarlarının bu oyunu anladıklarına eminim. en azından benim çevremdeki beşiktaşlılar bu oyunun farkındalar...
    1 ...
  31. 17.
  32. bir talepten ibarettir, insanların sinirlenmesi ve üzerine saatlerce konuşması anlamsızdır.
    eğer ki kurallara aykırı bir durum söz konusu ise gereken yapılır ve haklı olana hakkı verilir.
    0 ...
  33. 18.
  34. bir beşiktaş'lı olarak, "ulan demirören ve yönetimi yetti sizin şu ezik tutumunuz. ne oynadı da takımınız ne istiyorsunuz?" dememe neden olan hadise.
    3 ...
  35. 19.
  36. 20.
  37. utanmadan böyle bir şey yapmaları takımı daha bir ezik hale getirmiştir.bir fenerbahçeli olarak inşallah tekrarı olur da şu çeneden kurtuluruz tekrarı yapılsa kazanacaklarını mı sanırlar diye düşündürüyor bu tutumları.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük