Yunanlara karşı kazanılan 2-3 zafer dışında kazanılmış bir savaş olmadan işgalci devletlerin savaş kaybetmiş gibi misak-ı milli sınırlarını terkettiğini iddia edenlerin cevaplamasını istediğim soru.
Hadi bizim atatürk'ümüz vardı, kurtuluş savaşıyla kovdu düşmanları! Peki aynı 1. Dğnya savaşında paramparça olmuş arap topraklarında o devletleri kim, hangi kahraman kurdu? O sınırları kim çizdi?
Kendimizi kandırmayalım! Geldiler, yendiler, gizli anlaşmayla bilmem kaç yıllığına hepimizi yarı sömürge halinde bırakıp, hepimizi demokratikleştirip gittiler! Tıpkı amerika'nın ırak'a yaptığı gibi.
kemalistlerin yüzsüzce karşıt çıkacağı sorunsaldır. adamlar geldi bilmem kaç milletin barındığı imparatorluğa milliyetçiliği fitneledi. böylece amaçlarına ulaştılar. sonrası malum. paşalar pişman oldular.
onları da ulu önder başbuğ mustafa kemal atatürk kurtarmıştır. kendisi dünyayı kurtaran adamdır. o dönemdeki uzaylı istilasını bile tek başına engellemiştir.
Ota boka her durumda osmanlıyı satan araplar o donemde kullanılıp bir kenara atılmıştır. MC Mahon anlaşması da bunun en Büyük göstergesi. Su anda bile pek kurtulmuş durumda olmamaları da ayrı sorunsal.
arapları da hz muhammed nebimiz kurtardı. bazı ülkeleri böyle yiğit kahramanlar kurtarmıştır. bazıları da ülkeyi batırmıştır. bu gün bir çok başarılı gelişmiş bilim ve kültürü gelişmiş ülke(almanya abd fransa israil) demokratik rejimle yönetilmektedir. sorun demokratik olmakta veya rejimde değildir. sorun toplumsal bir meseledir.
ayrıca 1. yorumda söylendiği gibi ırağa yapılanla türkiyede olanlar birbirine o kadar zıttır ki bunu anlayamayan kör cahildir.
araplar cukkaları görünce peşkeş çekmeye başladılar topraklarını diye de cevaplandırılabilir.
yukarıda bir entry var arap milleti ingilizlere yaranmaya çalıştı diye. doğrudur. biz de o hale düşmedik ki? dönemin emperyal gücü ingilizler değil miydi? kendinizi kandırmayın.
her şey bir yana, "bu ülke kurtarılmadı" demek ölen binlerce şehide hakarettir.. tabi cahil insan ne anlar, nasıl bir hassasiyet beklenir.. tek işi sosyal platformda 50 olan IQ'su ile kendi sınırlarını zorlamak olan bu insancıkları sokakta görsem önlerine bir kap yemek de ben koyarım..
atam bu ülkeyi cidden tam kurtaramamıştır. kendisi adil vicdanlı olduğu için soykırım yapmamıştır. kesecekti bütün yobazları, kırmançileri o zaman işte isviçre gibi olmuştuk şimdi.
Arapların kurtarıldığına inanan bir zavallının bulunduğu içler acısı durumdur. Acınır. Türkiye'de tamamen kurtulmuş denilemez ama Mustafa Kemal döneminde bağımsız politikalar yapabilmiştir. Araplar'da Irak, Suriye, Mısır, Filistin, Trablusgarp hangisi kurtulmuş? Cetvel ülkeleri kavramını duymamış cahil çıkarım yapsa neye yarar?
arapların kurtulmuş olduğunu düşünenler varmış ya la.senelerdir bi kendi götleri üzerine oturamamış, kucaktan kucağa seken yönetim anlayışıyla hem de.hmm ilginç.
Milliyetçiliği fitne sanan cahillerin sözleridir. Bu adamlar aynı zamanda 2.dünya savaşından habersizdir. Batı medeniyetini tek bir bütün sanır. Milliyetçilik akımları onları hiç etkilememiş falan sanır. Hala bölünen Avrupa ülkelerinden Bihaber cahiller.
Enver Paşa pişmanlığını Mersinli Cemal Paşa'ya şöyle ifade eder : "Paşam , bütün ef'alimin(eylerimin) hesabını vermeye hazırım. Biz Turan yapmak istedik , viran olduk. Bizim asıl mes'uliyetimiz , Sultan Hamid'i anlamamak ve Siyonizme alet olmaklığımızdır.Acıdır , fakat hakikiat bu "
örnek sultan abdülhamid han'a yapılanlardır. bundan gayrı insan neden aslını inkâr etsin? milliyetçilik bir fitne değildir ancak körü körüne ırkçı bir düzeye getirmek bölücülüğün kaynağıdır. asıl cahil kimmiş çok merak ettim.
Okuduğunu anlamayan gerizekalıdan daha çok acıdığım ettiğim bi gerizekalı varsa o da okumadan yorum yapan gerizekalıdır.
Ulan hepsini oku bari yazının, sonra yorum yap!
Araplar zaten piyon yeaa diyOsun ama şuna cevap veremiyorsun:
Sen boğazları geçmek ve istanbul'a ulaşmak için 250.000 can feda ediyorsun. Giremiyorsun! Sonra elini kolunu sallaya sallaya giriyorsun, bu kez de yunanlar yenildi diye gidiyorsun!
Ya allahaşkına söyle, yunanlardan başka kimi yendik kurtuluş savaşı'nda? ingilizler, fransızlar, italyanlar neden terkettiler?
Ayrıca bak bakalım, arapları batılılar kurtarmış mı demişim, yoksa ağızlarına bi parmak bal çalıp yıllarca sömüşmüşler mi demişim?
Peki biz?
Boğazların senin mi? Deniryolu yapma iznin var mı ülkene, ayasofya'yı cami yapabilir misin, petrol arama iznin var mı ülkende?
arap yarımadasını sorsan haritada gösteremeyecek insanlar Türkiye'nin kurtuluşu üzerinden arap tarihini sikip atmışlar. vay amk. kargo paketleri arasında giden kralları, bir gecede hiç görmediği bir ülkeye diktatör olanları nerden bileceksiniz siz.
arap ülkelerinin nasıl kurtulduğunu teker teker inceleyelim:
- ırak: osmanlılar ırak bölgesini terkettikten sonra ingilizlere bağlı ırak krallığı oluşturuldu. ingilizler kafasına göre kral atayabiliyordu. 2. dünya savaşı sonrası ingiliz imparatorluğunun dağılması ve ingiliz topraklarının bağımsızlığına kavuşması sonucu ırak bağımsızlığını kazandı. arap milliyetçiliği ve baasçılık akımı gelişmesiyle ülkede çeşitli darbeler oldu ve sonunda baasçılar başa geçti. baas partisinin yönetimine 1979 yılında saddam geçti. şiiler, türkmenler ve kürtler üzerine çeşitli katliamlar uygulayan saddam 2003 yılında devrildi ve ırak halen devam eden kaosa sahip ülkelerden birisi.
suriye: 2. dünya savaşı sonrası fransız egemenliğinden çıkıp bağımsızlığını kazandı. mısır ile birleşip büyük arap devleti denemelerinde bulunmasına rağmen başarısız olarak ayrıldı. nusayri esad ailesinin yaptığı darbeyle baasçılar başa geçti. bugün halen esad ailesinin malı olan suriye büyük bir iç savaş içerisinde ve yabancı etkisinden kurtulamadı.
lübnan: emperyalist güçler 2. dünya savaşı sonrası bölgeyi terkederken hristiyan devleti kalması için lübnanı kurdu. fakat nüfusunun büyük kısmı dışarı göçmesiyle lübnanda müslümanlar çoğunluğa geçti. israilden kaçan filistinli mültecilerin gelmesiyle düzen bozuldu ve uzun iç savaşlar yaşandı. halen kurulu demokratik düzen olmasına rağmen sünni-şii-hristiyan nüfus birbirleriyle iyi anlaşamıyor. her dinin kendine ayrı bölgeleri ve partileri olduğu için tam bir devlet düzeni kurulamıyor.
ürdün: 2. dünya savaşı sonrası kurulan krallık devam ediyor. nüfusunun büyük çoğunluğunu filistin mültecileri oluşturuyor.
suudi arabistan: türklerin hicaz yarımadasından çekilmesinden sonra egemen olan suudi ailesi tarafından yönetiliyor. ülke çapında hiçbir yönetim karşıtı eyleme izin verilmiyor.
bahreyn, katar, birleşik arap emirlikleri, kuveyt, umman: petrol ülkeleri olduğu için emperyalistlerle petrolü paylaşarak zenginleşen arap monarşileri ile yönetiliyorlar. nüfusları az bulunan bu ülkeler yoğun pakistan ve hindistan göçleriyle araplıktan çıkmak üzereler.
yemen: 1. dünya savaşı sonrası ingilizler kontrolünde çeşitli aşiretler tarafından yönetildi. 2. dünya savaşı sonrası bağımsızlığın keyfini çıkaramadan ikiye bölündü ve 1990 yılında tekrar birleşti. tam bir ülke bilinci oluşmayan yemen'de halen iç savaş sürmektedir.
mısır: ingilizler kontrolündeki krallık ingilizlerin bölgeden çekilmesiyle devrildi. nasir yönetiminde arap birliği gayretleri boşa çıktı ve israil tarafından ağır yenilgiye uğratıldı. daha sonra mübarek diktatörlüğünde uzun dönem yönetildi. geçtiğimiz yıllarda demokrasiye geçme hamlesi boşa çıktı ve halen iç karışıklıklar yaşayan ülkedir.
libya: italyanların çekilmesiyle kurulan krallık albay kaddafi tarafından devrildi. kaddafi uzun yıllar ülkeyi yönetmesine rağmen arap baharı sonrası linç edildi. kaddafi sonrası sık sık darbeler yaşayan libya henüz istikrarı sağlayabilmiş değil.
tunus: fransızlara karşı ayaklanarak ufak çaplı çatışmalarla bağımsızlığını kazandı. fakat diktatörler tarafından uzun yıllar yönetildi. arap baharı sırasında gerçekten faydalanan nadir ülkelerden birisiydi. demokrasi kısmi olarak işlendiği nadir arap ülkelerinden birisidir.
cezayir: fransızlardan hakkını söke söke alan berberi ülkesidir. soykırımlar yaşayarak kurulan ülke bir türlü istikrara kavuşamadı. iç savaşların zaman zaman sürdüğü cezayir zor günler yaşamaktadır.
fas: fransızların çekilmesi ile bağımsız olan fas monarşi yönetimi altındadır. turizm konusunda gelişmesiyle diğer arap-berberi ülkelerine göre daha demokratik sayılmaktadır.
moritanya: sahra çöllerine sahip ülke nüfusunun %20 kadarı köledir.
sudan: başbakanın kankası ömer el beşir tarafından yönetilen sudan son yıllarda büyük soykırımlara imza atmıştır. ülke başkanı dünyadaki çoğu ülkeye girişi yasaktır.
somali: halen iç savaş altında süren somali hiçbir zaman tam olarak istikrara sahip olamamıştır.
arap ülkelerini kim kurtarmış gerçekten merak ediyorum. üşenmedim hepsini tek tek yazdım. yarısı iç savaşta diğer yarısı saçma sapan monarşiler tarafından yönetilen ülkelerin neresi kurtulmuş acaba.
Arabistanı, otadoğu ülkelerini kurtaran alet cetveldir. Pürüssüz sınırları vardır. Oysaki türkiye öyle misir? binlerce kefensiz yatan ve onların dahi lideri ülkeyi kurtarmıştır.
araplar kurtulmadılar ki diyebilen adam, bizim kurtulduğumuzu nasıl düşünür anlamak mümkün değil! kurtulduysak bile yunanlar'dan kurtulduk, ingilizlerden fransızlardan nasıl kurdulduk? italyanlar niye gittiler?
bi düşünün onca insan onca para feda edip savaş kazanmışsınız. sonra yunanistan yenildi diye pastanın en güzel yerini bırakıp gidiyorsunuz? sizce mantıklı mı?
