biz yapınca fetih onlar yapınca işgal olma durumu

entry30 galeri0
    26.
  1. buna inanan unvan sahibi kişiler var. neymiş osmanlı işgal etmemiş fetih etmiş. nasıl oluyor o? çünkü o evrensel değerleri getirmiş ve kişilere saygı duymuş, asla baskı yapmamış. şimdi tarih bunu bir insana dedirtiyorsa neden var? o kadar tarihle uğraşan insan var, bunları yetiştiren de onlar. bu düşüncenin bir kafada olması neyi ifade eder? yok yani bir yere giriyorsun, cariye alıyorsun, erkeklerini asker yapıyorsun veya vergiylendirmeyle yeniçeriye alıyorsun. ama onlara evrensel değer veriyorsun ve hoşgörülüsün. bırakın bunları, eğer bir ülkenin bağımsızlığını yok ediyorsan sen işgal ediyorsundur. yani bu gün biri türk topraklarına girse, kadınlarımızdan cariyeler alsa, bizi vergiye bağlasa, erkeklerden asker alsa. biz bunlar bizi işgal etmedi mi diyeceğiz? bunlar hep tarihi iki yüzlülük başka bir şey değil.
    2 ...
  2. 27.
  3. kendimizi sürekli övdüğümüzün ve sanki bu işi bizden başka ve bizden iyi kimsenin yapamayacağını düşünme tribimizdir. milli bir triptir.
    0 ...
  4. 28.
  5. Aynı şey değil işgal edince bir ülkeyi kendi hakimiyetine alıyorsun, fetih edince senin ülken oluyor gibi bir şey, yani: mantık doğru kavram yanlış.
    Ancak biz adaletli milletiz ermenilerin karabağda yaptıklarıyla bizim anadoluya yerleşmemiz aynı şey değil.
    0 ...
  6. 29.
  7. iki yüzlülüktür.

    -ziken taraf ben olunca; oh ne güzel kaydım ama!

    -zikilen taraf ben olunca; ühhhüüü, anne beni ziktiler!

    böyle bir şey olabilir mi ya?
    2 ...
  8. 30.
  9. Ne yazık ki Tarihin kendisi böyle bir şeydir. Üstelik fethedemediyseniz haklı olmanızın da bir hükmü yoktur. Kaybedenlerin tarihi hükümsüzdür.

    Tam da bu sebeple Nietzsche tarih bilimine dedikodu, postyapısalcı felsefeciler metin der.
    9 ...
© 2025 uludağ sözlük