biz sokakta dana kovalarken dünyada olan şeyler

entry10 galeri0
    1.
  1. -dünyaya benzeyen bir gezegen daha bulundu
    -japonlar, insan hücresi kullanılarak körlüğü gideren bir yöntem buldu.
    -norveç, amazon ormanlarının yok olmaması için brezilya'ya 1 milyar dolar vermeye karar verdi.
    -kübalı doktorlar, kanser ilacı buldu ve halkına bedava dağıtmaya başladı.
    -mars'taki yaşam koşullarının sağlandığı çöldeki bir tesiste 1 yıl kalan 6 bilim adamı, araştırmayı tamamlayarak dışarı çıktı.
    -fransa, plastikten yapılmış bardak, çatal, kap kullanımını yasakladı.
    11 ...
  2. 2.
  3. yanlış mantık yürütülen durumlardır.

    küba halkı değil, kübalı bilim adamları kansere çare arıyor.
    norveç halkı değil norveç hükümeti brezilyaya 1 milyar vermeye kalktı ( bu haber 2008 yılında da çıkmış)
    japon halkı değil, japon bilim adamları körlükle ilgili çalışma yaptı
    fransız halkı değil, fransa hükümeti plastik kullanımını yasakladı.

    başlıkta karşılaştırılan kesim, türk halkıyla, dünyanin çeşitli ülkelerindeki bilim insanları ve hükümetlerdir.. kıyas yanlıştır. kıyas yapacaksanız bilim adamlarıyla bilim adamlarını, hükümet adamlarıyla hükümet adamlarını kıyaslamanız gerekir.
    11 ...
  4. 3.
  5. ispanyada danalar insani kovalıyor.
    4 ...
  6. 4.
  7. bir yazarın, o ülkelerin halkı yapmıyor hükümetleri yapıyor o işleri dediği başlıktır. lan o ülkelerin hükümetini o ülkelerin halkı oluşturmuyor mu? Bugün senin ülkende, eğer zengin bir iş adamı ya da bir konuda uzmanlaşmış hukukçu filan değilsen, bir partiye girip milletvekili olabilme şansın yüzde kaçtır. Ben söyliyeyim yüzde 1'den de az. Peki o batı ülkelerinde kaçtır o oran, çoktur o kadarını söyleyeyim. Adamların milletvekilleri, başbakanları, meclise bisikletle, otobüsle gidiyor, sen mercedes'ten inmiyorsun, bir dönem-iki dönem milletvekilliği yapıp hemen süper emekli oluyorsun, bu ülkede 30-40 sene çalışan emekçilerin, yaş bekleyenlerin hakkını hiçe saya saya....

    Özetle, bir ülkenin hükümeti o ülkenin halkının durumunu yansıtır. Bir ülkede ne kadar koyun varsa, o hükümet de o koyunları gütme işine girişir. Bir ülkenin halkı dogmaların peşinden koşup ne kadar bilimden, sanattan, spordan uzak kalırsa, o ülkenin hükümeti de o derece bilimden, sanattan, spordan uzak icraatlar yapar ve dünya ileri giderken, o ülke epey gerilerde kalır. Bayramla neden bağdaştırdın şimdi diyenler olmuş, lan 21.asırda yaşar iken ilk çağlardan gelen adetlerin peşinde hayvanın boğazlanmasının bayramı mı olurmuş, sen bunu sorgula kafanda önce...
    1 ...
  8. 5.
  9. Bu tartışma daha çok islamiyet toplumların gelişmesine engel teşkil eder mi olarak tartışılıyor.

    Seküler bir dünya görüşünü benimsemeden bilimsel dolayısıyla teknik ilerleme olmadan refah devleti olmak mümkün müdür.
    0 ...
  10. 6.
  11. hükümetler ödenek vermezse, bilime teşvik etmez, proje yarışmaları düzenlenmezse halkı suçlamak yersizdir. ikinci konu ise hükümetleri oluşturan halklardır ama bu, o halkların her mahalleden bir einstein çıkardığı anlamına gelmez. örneğin nasa. tartışmasız uzay araştırmalarında 1 numaradır. peki bu sonuca göre abd halkı über zeki, bilgili mi diyeceğiz ? nasanın bir çok çalışanı beyin göçüyle abd ye gitmiş insanlar. ( abd halkı aptaldır, bir halt bilmez demiyorum dikkatinizi çekerim)

    hükümetler ön ayak olmalı ki ( halkların bilime bakışı olumsuz olsa bile) insanlar bilim ve teknolojiye meyil etsin.

    21. asırda olmamız, dini bayramları ( bunlar ilk çağlardan beri gelse de) kutlamaya engel değildir. dini bayramlar, ibadetler de bilime engel değildir. endülüs gibi bir örnek var tarihte. hem dindar, hem bilimle uğraşan insanları vardı endülüs'ün.

    ayrıca, bir ibadetin asırlar öncesinden beri uygulanıyor olması, bu toplumların gelişemeyeceğini göstermez. japonlar örneğin. şintoziminancını taşırlar ve asırlar boyu süregelen ibadetleri vardır..fakat teknolojide ileridirler..

    insanlara sorgulamayı tavsiye etmek güzel bir davranış ama önce kendimizden başladık mı bu sorgulamaya. kendimize bunu sormalıyız.

    özetle; x ülkenin veya hükümetin yaptığı bir şeyi, başka bir ülkenin halkıyla kıyaslamak doğru değildir. doğrusu; hükümetin bilim ve teknoloji alanındaki çalışmalarını, yapıp yapmadıklarını eleştirmek, başka ülkelerin bilim ve teknoloji alanında yaptıklarıyla kıyaslamaktır.
    2 ...
  12. 7.
  13. 8.
  14. Örnek verilen toplumların bilime, çevreye, insana değer verecek kadar geliştiğini bizimse hala mağara insanları gibi tanrıya kurban sunacak kadar ilkel bir toplum olduğumuzu gösteren şeylerdir.
    Bazı Demagoglar da utanmadan çıkmış "halk yapmamış. bilim adamları (bilim insanı diyoruz. Çünkü artık bilim erkeklerin tekelinde değil. Ama ek bir ilkellik göstergesi olarak hala adam diyorlar.) Yapmış." diyor.
    O ülkeler ve halkları bilime değer verip, yatırım yaptığı için yetişiyor o bilim insanları. Ağaçta bitmiyorlar.
    4 ...
  15. 9.
  16. bazı işine gelmeyenlerin "demagog" kelimesini kullanarak yapılan mantık hatalarına arka çıkmasına sebep olan başlıktır. ne güzel kelime şu demagog. işimize gelmeyince hemen kullanalım ve karşımızdakine cevap verdiğimizi düşünüp tatmin olalım heheh.

    bakın,ciddi bir anlama sıkıntısı çekiyorsunuz. eğer bir ülkenin halkı bilime ve teknolojiye yeteri kadar ilgi göstermiyorsa, bunda halkın refah seviyesi kadar, hükümetlerin yapmadığı yatırımlar,teşvikler de etkilidir. hatta en etkilisi budur. burada ilk eleştirilmesi gereken kısım hükümetlerdir. halklar değil. yapılan bir mantık hatası da ibadetlerin gelişmeye engel olduğunu düşünmenizdir. isterse 200 milyon yıllık bir ibadet olsun, bilime engel değildir. isterse kişiler midyeye tapsın, günde 3 kere midye için dua etsin bu da bilime engel değildir. asıl demagogluk, ne zaman bilim konusu açılsa dine laf atıp bilimde hep bu ilkel ibadetler yüzünden geriyiz ya ühühü demektir. sorunu çözmek yerine yüzeysel bir bakış açısıyla sorunu çözdüğünü zannedenlerin en belirgin özelliği " binlerce yıllık ilkel ibadetler varken nasıl gelişelim" şeklinde bir düşüncedir.

    her sorunu çözdün, bilim adamı ile bilim insanı kısmına takıldın. onu da çözersen marsta koloni kuracaksın değil mi ? :) kaldı ki bilim adamı derken günümüzde "insan" kast edilir. ayrıca bir "insan" kavramının kullanılmasına gerek yoktur. hoş, benim için adam veya insan denmesinin de hiç bir mahsuru yok. ben bu tarz saçmalıklara takılmam.

    insanın kanser olması için illa da sigara içmesine gerek yok. şu sözlükte günde 2 saat geçirip entrylere bakıp 2 senede kanser olabilirsiniz.
    0 ...
  17. 10.
  18. siz sözlükte kız erkek kovalarken elin milleti neler yapıyor... danayı kovalayan bundan fakiri nasiplendiriyor... zannedildiği gibi gelişmiş ülkelerde ilim adamı çıkmıyor... gelişmiş ülkenin bilim adamları da maalesef ki gelişmekte olan ülkelerden giden beyin göçü... şuna katılırım insanlar Türkiye'de kabiliyetlerine göre yükselemiyorlar... torpil var adam kayırma var, gruplaşma var...
    en yakın örneğini de feto da gördük... üniversitelerimiz birilerinin çiftliği... ama halkın kurban kesmesini dana kovalamak olarak gören zihniyet ne üretmiştir?
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük