biz ne yavuz dan ne de şah ismail den vazgeçeriz

entry35 galeri0 video1
    10.
  1. altıma imzamı atacağım sözdür. adamsın türkmen beyi.
    1 ...
  2. 9.
  3. doğrudur, ermeniler hariç herkes altına imza atabilir.
    0 ...
  4. 8.
  5. biz binlerce masum insanın katili yavuz'dan vazgeçeriz hatta hiç kabul etmedik ki vazgeçelim.
    1 ...
  6. 7.
  7. bölücülerin hoşlanmadığı söz...
    9 ...
  8. 6.
  9. bu açıklama ile devlet bahçeli kimsenin dile getirmediği şeyleri söylemiştir.

    bugün anadolu'da var olan alevi sünni ikililiğine çaldıran savaşından daha fazla ne neden olmuştur?

    tarihi, tarihine göre değerlendirmek şarttır. o dönem öyle oldu diye mezhep çatışması yüzünden bugün de topla tüfekle türkler birbirini öldürmek mi zorundadır ?

    yavuz da bizimdir şah ismail de bizimdir.
    türk ırkı mezhep çatışmaları yüzünden ayrıştırılmamalıdır.

    birleştirici olmak bu değil de nedir ?
    53 ""sünni"" vatandaşım öldü demek mi ?

    ttk.
    3 ...
  10. 5.
  11. biz her türlü ırkçıyız demek gibidir.
    1 ...
  12. 4.
  13. kemalinkinden daha delikanlı bir açıklamadır en azından. yavuzu düşman belleyenlerden değildir. türk tarihine hakaret etmemiştir.

    kemale kalsa hem biz aleviyiz gerçek türküz de sonra da atanı bizi katlettiler diye aşağıla nasıl türklük lan bu.
    0 ...
  14. 3.
  15. bahçeli'nin nasıl bir kafa yapısına sahip olduğunu göstermiştir.
    şah ismail zalimin tekidir öldürdüğü özbek hanının kafatasından şarap içmişliği bile vardır.
    sırf türk diye islamla alakası olmayan ismaili sevmek faşistliktir.
    eksi yemenin üzüntüsünü yaşayan yazar editi:azıcık tarih okuyun amk koyun olmayın bu kadar.
    9 ...
  16. 2.
  17. "ikisini de aynı potada eritirim"
    - timur.
    16 ...
  18. 1.
  19. bir devlet bahçeli açıklamasıdır.

    mezhep çatışmaları her ne kadar türk kanının akmasına sebep olsa da, türk ırkı bir taraf tutmak gibi bir oyuna gelmemelidir.

    yavuz sultan selim de bizimdir, şah ismail de bizimdir.

    ttk.

    9 ...
© 2025 uludağ sözlük