yıllarca din düşmanları tarafından sığınılan bir liman olmuştur. dine olan düşmanlıklarını aynı bokun laciverti olan bir şekilde kapattıklarını düşünmüşlerdir. o yüzden chp bu ülkede iktidar olamaz.
hem dine, dolayısıyla, hem de şeriata karşı olduğum doğrudur.
biri de çıkıp demiyor ki, biz bu kadar ibadeti neden yapıyoruz ulan ?
biri de demiyor ki, " hak din madem islamdır; neden ulan islamın o yüce temsilcileri, peygamberleri ölür ölmez, katliama ve hırsızlığa ve tecavüze başlamış ?"
demezler. çünkü, sorgulamayı sevmez onların tanrıları. o yüce allah ki, bağışlayıcılığı sonsuzdur mamafih, insanlara daha çocuk yaşta, "şayet bu buyruklara uymazsan, ölünce o olur, bu olur." deniyor.
korkuyla esir aldığınız her bir kalp için, asıl sizler, din tüccarları!, sizler en büyük acıyı yaşayacaksınız.
doğru önermedir. çünkü din denince her türlü ideoloji olabilir. bunu diyen mahlukat dine karşı çıkmıyor ama islam dinine de inanmıyor. onun içindir ki islam'ın emrettiği şeriatı reddediyor.
benim için sakıncası yok. ama islami açıdan pek tehlikeli laflardır. "bakara, makara, hakara" diyenlere laf etmeyenlerin böyle tezler ileri sürmeye cesaret edebilmesi şaşırtıcı değil tabi...
diğer taraftan, akp'ye oy verenler şeriat istiyorlar mı, akp'nin başında olanlar cidden şeriat istiyor mu ki chp'ye laf ediyorsunuz? istiyorlarsa işte %51.. ne %51'i? hadi diyelim ki tüm chp'liler din düşmanı.. mhp'liler, bbp'liler, saadetçiler? toplayın %70'i geçer, şeriat için daha ne kadar oy lazım? yoksa onlar da chp'liler gibi -sözde- din düşmanı mı? akp'nin %51'inin ne kadarı din düşmanı? rte kendilerine din düşmanı olduklarını ne zaman söyleyecek? hadi rte'yi bırakalım, işte alt tarafı bir sözlük köşesindeyiz, delikanlıysan sen yaz "şeriatı desteklemeyen akp'liler de din düşmanıdır" diye açık açık. öyle lafı ortaya atıp kaçmakla yiğitlik olmaz.
şeriat getirmek için daha ne kadar oya ihtiyaçları var? %51'i aldıktan sonra şeriatla mı meşgul oldular, hırsızlıkla mı?
madem bunca şeriat yanlısı var, hala şeriatı getirememek nasıl açıklanır?
