gerekli mi bilmem ama olmamalı. silah olmadan da güvende hissedebilmeliyim. maalesef böyle bir şey günümüz şartlarında pek mümkün değil.
öte yandan silah taşımak daha çok tehlikeye de yol açıyor. herkes sıkıntıda herkesin psikolojik problemleri var. adam belinden silahını çekse vursa birini ya da çalsa silahı cinayet işlese uğraş dur.
toplu olarak nükleer silah bulunduranların dünyasında ironik kalan bir soru. muhtemel bir katil herhangi birisini evindeki mutfak bıçağı ile de öldürebilir; asıl mesele, bireysel yani ferdi anlamda sağlıklı fiziken ve ruhen sağlıklı fertler yetiştirebiliyor musunuz; bu fertlerden müteşekkil bir toplumunuz, o toplumu düzende tutacak iş, sosyal imkanlarınız, kanunlarınız, eğitim sisteminiz var mı?
eğer bu yoksa zaten sıradan bir günde manyağın birisi herhangi bir metrobüs yolculuğunda bir kırtasiyeden çok cüz’i bir mikar para ödeyerek bireysel olarak satın aldığı bir kalemi gözümüze sokabilir?
elbette eline silah alan kafasına göre ateş etmesin, manyaklığın lüzumu yok; fakat bu tiplerin eline silah vermemek tek başına çözüm değil, aynı manyak otomobille katliam da yapıyor; meselenin derin tarafı silahın kendisi değil, “insan” faktörü, toplum, eğitim, hukuk, aile eğitimi vesaire...
amerika’nın belli eyaletlerinde silah serbest olduğundan ne kadar başı boş insanın silahlandığı ve katliamların arttığı görülmektedir. o yüzden belli meslekler ve zorunluluklar dışında silah taşımanın bir yararı yoktur.
Bu gidişle hukuk falan kalmayacak suçlar çoğalıyor ve cezasız kalıyor bu yüzden gerekli tabii.
Ülke yönetiminin halk üzerinde inandırıcılığı ve garantisi yok. Norveç gibi kaygısız değiliz, kaygıları olan bir ülkeyiz. Yarın belli değil.
Ürkek insan, ürkek bir hayvan büyük tehlikedir. Aman diyerek insanımızın kaygılarından, Merkel köpeğinin göćmen eğlettirmesinden kurtulmalarını ümid ederim. Amin.
Bireysel silahlanmaların amacı ülke popülasyonunu azaltmak ve kimseye ihtiyaç duymadan ölüm sayılarını çoğaltmaktır. Ülkeler her zaman artan nüfusun altında ezilirken böyle çözümlere başvurmayı ya düşünmüş ya da uygulamışlardır.
Bana sorarsanız gereksiz ama ben kim köpek? siyasetçi abiler içten içe bunların olmasını istiyor zaten. Bireysel silahlanmanın ülkeye katkısı para ve ölüm. Hem parasını alıp hem de sayısını azaltıyorsun var mı daha ötesi?
Dertsiz tasasız devlet oh ne alâ!
allah göstermesin, ileride savaş çıkması durumunda halkın kendini müdafa edebilmesi açısından gerekli. ama karşıdakinin elinde, oramızda buramızda patlayacak olan zibilyon çeşit bomba olduktan sonra silah ne işe yarar o da meçhul.
Ülke nüfusu fazla ve çok gereksiz insanlar var. Bir yol verme tartışması olur, neden yan baktın, miras tartışması gibi ufak tartışmalarda birbirimizi vurur doğal yollardan ülke nüfusunu azaltırız.
adaletin yanlı, güvenlik güçlerinin yetersiz, insanların barbar olduğu yerde hayatta kalmak için gereklidir. herkes özsavunmasını gerçekleştirmek zorundadır. bu işlevi toplu halde yaşayanlar bir üst otorite olan devlete teslim eder. devlet bundan acizse o halde kişi kendini savunmak için tabi ki silahlanmalıdır.
bizim toplumumuz için bu gayet de gereklidir. serseri, it kopuk çok var. bu insanlarla fiziki bir mücadeleye girmek mümkün de değil. adamlar kafayı çekip korkusuz hayvan gibi oluyorlar. hani gidip bi dokunsan seni bıçaklar mı silah çıkarır vurur mu belli değil.
Yüzde yüz gereklidir. Suç işleyenler sıradan vatandaşın hakkıyla karşılık veremeyecekleri fiileri rahatlıkla işliyorlar. Ama herkesin kendi silahının olduğu bir düzende önceki gibi yaptıklarının yanlarına kar kalamayacağını domuz gibi bilirler. Nefsi müdafaa için o silahı kullanacaklarını düşünmeleri bile azılı suçluları frenlemeye yetecektir. Sözün özü bireysel silahlanma dibine kdar gereklidir. Hem de hemen.
Yasalarla yönetilen toplumlar inşa etmek için binlerce yıl savaştık.
Otoritenin keyfiliği ile kişilerin restleşmelerine yüzbinlerce asker feda edilmesin diye; demokrasi denen zamazingoyu yücelttik.
Ve binlerce yıl boyunca uğruna savaşarak savaşsızlık ortamına geldik.
Gariptir ki; bu zamanında derebeyleri var. Silahlar artık daha kitlesel. Mesela tek tuşa 100 bin kişi kopartan kitle imhalı şeyler yaptık.
Binlerce yıl savaşıp yasaları yücelten toplum inşa ettik ve o yasalar birbirimizi öldürmemiz için kocaman bombAlar, uçaklar ve füzeler inşa etmeyi vatanseverlik olarak onayladı.
Sen şimdi bunun üstüne bireysel silahsan ne yazar silahlanmasan ne yazar.
Hayır değil olmasın da zaten, her önüne gelene silah verin sonra ufak bir şeyde bile kendini kaybeden herkes katil olsun, insanlar ölsün. Misal benim belimde silahım olsaydı allah bilir sinir anında kaç kişiyi vurmuştum şimdiye kadar. Oyuncak değil silah hayvani zevklerinizi bi kenara bırakın.
Gereklidir polisler içinde büyümüş biriyim babam emekli polis amca çocuklarım polis vs. Anlattıkların öğrendiğim zaten gayri meşru iş yapanlar rahatlıkla silah buluyorlar sıradan insanlar ise kanuni kasıtlama yüzünden silah sahibi olamıyorlar. Eğer sıradan insanlar da silahlanabilse hırlısı hırsızı bu kadar rahat olamazlar.
Silah doğru ellerde bir nimetken yanlış ellerde bir canavardır bunun tespitini yapabilmek de mümkün değildir. Çok büyük bir sorumluluk ister güç yüzüğünden pek farkı yoktur herkes taşıyabilecek karaktere sahip değildir. o yüzden yasal düzende bireysel silahlanma serbest olmamalı.
